
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 марта 2015 г.полный ужас и непонимание написанного. Кафка явно не мой автор. его философия и мотив для написания подобного остались скрыты для меня.
490
Аноним22 февраля 2015 г.Читать далееКогда-то давным давно я читала эту новеллу в школе и не могла понять зачем кому-то писать такое странное и непонятное произведение. Сказать что тогда оно мне понравилось будет жестоким обманом.
Когда приступила к чтению во второй раз, уже на последнем курсе института, осталась под невероятным впечатлением.
Удивительно, как всего за 70 страниц, Кафка умудряется открыть читателю глаза на многие проблемы жизни. Например, на то, что зачастую люди, которые являются твоей семьей могут не принимать тебя, сторониться и даже ненавидеть только потому, что ты не такой как все. На то, что ты нужен в этом мире, пока можешь приносить пользу своей семье, обществу, но как только ты становишься не в силах делать то, что делал раньше, тебя забывают и оставляют тихо умирать под слоями пыли и мусора. На то, что очень легко потерять себя и превратиться в насекомое в вечной погоне за деньгами. На то, что люди забыли что такое веселье и отдых - у главного героя новеллы Грегора Замзы было всего одно увлечение, которое он мог себе позволить - выпиливание, ведь на другое у него не было сил после тяжелого рабочего дня, да и желания, если честно, тоже не наблюдалось.После работы и даже в свои выходные все что он делал, это готовился к работе, проверял расписания поездов и читал газеты, что тяжело назвать развлечением.
На то, что загруженные работой и мыслями как бы обеспечить своей семье достойную жизнь, мы забываем о настоящих ценностях, о настоящей жизни, о том, что она пролетает мимо нас. Становимся насекомыми в прямом смысле слова, наша жизнь превращается в существование. Работа, еда, сон - вот как жил Грегор и как живем сейчас мы.
Все это автор преподносит нам в совсем необычном виде: читали ли вы другие произведения, в которых главный герой, проснувшись рано утром, обнаруживает, что превратился в страшное насекомое? Думаю нет.
Эта история поражает воображение читателя, она пугает и заставляет сердце колотиться в груди как сумасшедшее.
Если вы прочитали ее раз, но вам совсем не понравилось, попробуйте перечитать ее через некоторое время, думаю, тогда произведение захватит вас с головой.433
Аноним8 октября 2014 г.Это всё напоминало мне холодное утро, когда вставать на работу не хотелось. В такое утро обычно думаешь, а вот бы заболеть - сериал запыриться. И сразу вспоминаешь этот рассказ и думаешь, вот бы я превратилась в котика, вот сидит моя любовница Танечка рядышком, живот мой кошачий чешет и тут звонки: Где она? Где эта женщина? Почему не на работе.
А Танечка такая:- Погодите минуточку, я сейчас дам ей трубочку!
А в трубочке только мрр,мррр,мрррр, мав.
А выглядит это почти так же:453
Аноним23 июля 2014 г.Читать далееЭта произведение для меня из разряда "тяжелых". В смысле, морально тяжелых. По атмосфере описываемые события схожи с описанием жизни семьи, в которой есть тяжелобольной человек. Причем внезапно тяжелобольной: когда все в порядке и жизнь идет по накатанной колее, а потом раз - и весь жизненный уклад меняется до неузнаваемости. Типично тяжелобольной: у него понимание того, что он семье в тягость, сменяется раздражением оттого, что за ним, по его мнению, плохо ухаживают и рвением совершать безумные, но для него - совершенно нормальные, поступки. Мне это знакомо не понаслышке, поэтому книга ощущается еще острее. Помню, в школе на уроках литературы было принято порицать семью Замза за бесчувственность и за то, что члены семьи испытывали облегчение от смерти насекомого. У меня бы язык не повернулся, все по той же причине...
И да, Камбербетч завораживает...4317
Аноним17 июля 2014 г.Читать далееЯ думаю дело совсем не в том, что он на самом деле превратился в насекомое, это такой аллегоричекий прием. Человек нужен был, когда зарабатывал деньги и являлся кормильцем семьи. Но когда приходит в дом беда ,когда человек теряет разум или становится калекой ,то все сразу пытаются забыть о его существовании и вычеркнуть его из жизни "ну что с него можно взять", он ведь только теперь доставляет неудобства и он обуза для всех. К сожалению, не все способны принять такие "удары судьбы" и тянуть тяжелую ношу до конца, принимая как данность.
437
Аноним5 мая 2014 г.Несмелая личность, попавшая в зависимость и в ней остающаяся (в любой своей форме), не смеющая видеть и мыслить
Быдловатая скаредная семья
Потребительское отношение, мещанский быт
Предательство родных
Все это там есть, а вот чего нет, так это резонанса с моими чувствами. Посему сохраню нейтралитет435
Аноним5 февраля 2014 г.Мое первое и, я боюсь, последнее знакомство с его творчеством. Образ "маленького человека", безусловно, вызывает симпатию и жалость, но стиль изложения (а именно графоманство) отталкивает и заставляет бросить чтение на первой трети.
442
Аноним19 июля 2013 г.Читать далее"Нора" - моя, так сказать, "Первая проба Кафки". И, честно говоря, впечатления какие-то непонятные, неустоявшиеся, несформированные, вот! Хотя дочитала я вчера вечером.
Ну да ладно. Попробую. Просто появилась пара мыслишек и хотелось бы почётче выразить их...а для этого мне приходиться выводить их на экран в буквенном виде.
Итак.
Не есть ли тот зверёк, что обитает в своей норе, метафора на самого Франца? А все те неведомые, непредсказуемые "силы тьмы" снаружи - метафора на влияние и авторитет его отца? А то "доверенное лицо", о котором зверёк подумывал, не одна ли это из сестёр Кафки, та, которую он любил больше всех?
А быть может, вся нора (с лабиринтом, не забывайте!) и этот зверёк - пародия на каждого отдельного человека нашего мира, который обустраивает своё жилище, бросаясь порой из крайности в крайность?
Одно из самых ярких чувств, из тех, что возникали у меня в процессе чтения (давалось, кстати, довольно тяжеловато) это чувство обречённости. Вот, прочтите:
...Да я и не предназначен для свободной жизни и не отдан ей во власть, ибо я знаю, что время моё отмерено, я не буду безгранично разгуливать здесь по земле, а когда я захочу и устану от жизни, меня в известном смысле как бы призовёт к себе некто, чьему зову я не буду в силах противиться...
И конечно же, страх. Думается мне, что без страха у Кафка ни одна книга, ни один рассказ не обошёлся. Как говориться, "всё в семье". У Кафки там - все проблемы и все причины для его творчества.
Хотя, быть может, зря я пытаюсь тут что-то анализировать. И это был просто зверёк, в простой норе...
Простой зверёк, страдающий паранойей.
Психоделика какая-то.4411
Аноним11 августа 2025 г.Долго откладывал знакомство с творчеством Кафки. Зря. В одну летнюю и бессонную ночь, под шум проливного дождя, прочувствовал всю боль и страдания Грегора Замзы. Дорогие трудяги, никогда не превращайтесь в насекомых, вы ещё нужны своим "близким". Не мог оторваться, очень впечатлило. Никаких объяснений, только абсурд.
3267
Аноним4 апреля 2025 г.Читать далееКороткий, жутковатый и странно притягательный текст, с которого стоит начинать знакомство с Кафкой. История о превращении Грегора Замзы — это не про насекомых, а про отчуждение, вину и ломку человеческой идентичности.
Читается быстро, но оставляет осадок и массу вопросов. В этом и сила — аллегория работает на многих уровнях, каждый найдет своё. Несмотря на культовый статус, книга не перегружена — скорее, минимализм формы, который только усиливает тревогу.
Если хочется понять, почему Кафка стал именем нарицательным, — это хороший старт.
3157