
Ваша оценкаРецензии
anjuta021220 февраля 2016 г.Не вкурила
Читать далееЯ не понимаю смысл подобной литературы. Когда в 19-ом веке бабка за дедку хвататься начала, а дедка, собственно, за репку – дети научились приходить взрослым на помощь. Когда Красная Шапочка впервые рассказала волку где искать сдобную бабку, детям запретили разговаривать на улице с незнакомыми дядьками (первые трансвеститы, кстати, тоже именно тогда появились). Но «Мальчик во мгле» - это какая-то совершенно безмозглая сказка. Шел мальчик, попал мальчик в зАмок, кто-то умер, конец. Единственный толковый урок здесь «не будь козлом». Ме-е-е-еее.
С языком здесь тоже полная жесть. Вроде бы и написано по-русски, а читать невозможно – глаза буксуют по строкам, приходится перечитывать каждый абзац по раз шесть. Для подобного жанра это слишком заумный перевод, имхо. Не исключено конечно, что дело во мне, и моего нищего IQ просто не хватило на то, чтобы прочитать 150 страниц русского заумного текста. Я даже пошла, специально сдула пыль с Горменгаста – да не, вроде с переводом там всё нормально.
Присутствует также проблема замедленного действия. Я уверена, что точно такая-же скорость воспроизведения встроена и в алкашей, которые 30 минут ползут от скамейки до подъезда, а по пути им кажется, будто бы вселенная в очередной раз телепортнула их в одно из величайших приключений всей их жизни. Читалось нереально туго, зачем, почему, к чему всё это было? Ни о чём. Можно было сжать всю суть повести в один абзац, и то – это был бы очень странный абзац.
Не думайте, что боги ниспослали вам затерянные рукописи Мервина Пика – и трилогия, и «Мальчик из мглы» уже с 2003-2004 года продаются во всех магазинах. Люди всполошились только когда многоуважаемое издательство Livebook Publishing сделало отличный ребрендинг всем этим книгам. Так что почитайте перед покупкой отрывок из электронной версии, а потом уже бегите за красивой обложкой!
28344
avdeevam9312 июля 2016 г.О чем книга?
Читать далееМервин Пик "Мальчик во мгле и другие рассказы" @livebook_publishing
Учитывая, что ругаться матом не очень красиво для девушки, то рецензия, пожалуй окончена.
Книги я ругаю редко, всегда что-то нахожу и призываю делать свои выводы. Но эта книга...
Именно "Мальчик во мгле" 130 страниц. Учитывая, мою скорость чтения....внимание...я читала эту книгу...3 дня. Слезы. Боль. Занавес.- О чем? Я если честно, не поняла. То ли я тупая, то ли лыжи не едут. Первый вариант не рассматривается. О чем были все страницы? Да ни о чем! Там действий - раз, два и все. Как обычно происходит, читаешь книгу, в голове фильм идёт. Тут же словно в 20 раз фильм замедлили.
- Как написано? По-русски. Нет, ну правда. Я настолько не понимала о чем речь, что перечитывала прям страницами/абзацами/строками. Какой-то текст не читабельный.
- Читать? Я не знаю, я еле еле прочитала ещё один рассказ "Я купил пальму", опять ничего не поняла, закомплексовала и на этом моё знакомство с автором окончено.
Ура!13311
TanagRRa15 ноября 2016 г.Читать далееЛибо я чего-то не понимаю... Либо лыжи не едут.
Рассказ непонятный, совершенно непонятный. Начинается все привычно. Молодой человек 23 лет от роду живёт с родителями. Они его бесят, он их бесит, ор и вопли везде. Заскучал парниша, решил прогуляться. Встречает в ресторане девушку, они сходят с ума друг от друга. Спустя 8 (!!!)) дней они решили пожениться.
И что же дальше?
А дальше я потеряла рассудок уже сама. Потому что к алтарю пришла его невеста примерно вот такая:
Совершенно внезапно. Отворилась дверь. Головы всех присутствующих повернулись в одном направлении. Мгновение - и в комнату собачьей трусцой вбежало нечто.
Только это была не собака. Совсем не собака. Это создание передвигалось вертикально. С первого взгляда я принял ее за большую заводную куклу, так мало возвышалась она над полом.
Лица я еще не различал... но что поразило меня сразу же - так то длиннющий атласный шлейф, волочившийся за нею по ковру.
Создание остановилось у захлебывающегося цветами стола - и начались улыбочки, и жесты, и вежливые поклоны, - а потом человек с самой длинной в мире шеей выдвинул в центр комнаты высокий табурет и с помощью юноши с козлиным копытом водрузил на него тварь в белом, расправил тщательно фалды атласного платья, спадающего до земли, - так, что не возникало и тени сомнения: у регистрационного стола горделиво стоит высокая женщина.Омг. WTF??? Что это? Зачем это? О, боги, если это была попытка показать страх юноши перед стольответственным шагом, то как быыыы... Мда.
Несложно догадаться, я думаю, чем все закончилось.
Ничего интересного, полезного и стоящего.
12218
LinnaMalinna18 марта 2016 г.Да простят меня фанаты "Горменгаста"!
Сто раз пожалела, что купила этот сборник... Несуразный он какой-то, бессмысленный.
Уж молчу про слог автора (ну или издержки перевода). Читать было просто невозможно!
Предложения чуть ли не на целую страницу.
И пока дочитаешь это самое предложение, уже и забыл о чём речь то шла.
В общем, магистр Йода нервно отдыхает в сторонке.
Силу свою найти должен ты, сборник чтобы этот стороной обойти!12357
lutra-lo6 июня 2024 г.Прощальный вальс
Читать далееИстория в лучших традициях Эдгара По - не слишком много объяснений, но жуткая атмосфера и предрешенная трагическая развязка. Главный герой по какой-то загадочной причине (домашнее насилие?) живет отдельно от жены. И вдруг как-то пятничной ночью его костюм выбирается из шкафа, повязывает пустующими рукавами галстук-бабочку и улетает в парк, чтобы танцевать всю ночь... И как полагается в подобных историях меня как читателя интересуют три аспекта: попытки героя исследовать загадку, магический запрет (?) на обсуждение увиденного и фатальная развязка. В этом рассказе хороши все три составляющие. Самый запоминающийся момент, как именно костюм возвращается в шкаф после своей последней прогулки. Точка поставлена писателем просто мастерски. Пока читаешь, теряешься в догадках, а если запереть или сжечь костюм, а если уехать в ночь на пятницу из дома, но финал завершает историю - перед нами абсолютно законченный сюжет.
Можно было бы поспекулировать, загадан ли в этом рассказе конец несчастливого брака или, может быть, это история про людей, которые не могут быть вместе, но умирают в одиночестве без другого. Это красивая история совсем чуть-чуть страшная, а скорее наталкивающая на размышления.
1163
lutra-lo31 мая 2024 г.Зло в белых одеждах
Читать далееПовесть прекрасно отражает главные черты романов о Горменгасте. Сначала поразительные описания видов вокруг Замка и природы. Действия еще нет, одна поэзия, но вот Мальчик, устав от бесконечных инструкций и традиций, убегает прочь. Заблудившись где-то среди горных перевалов, он выходит на берег незнакомой реки. Там есть лодка, и лодку перегоняет на другую сторону свора злобных псов. Уже этот образ стоит знакомтсва с повестью. Представьте себе, оказаться в незнакомом месте ночью, вдруг раздается сердитый и пугающий лай. Человек бежит к реке, залезает в неизвестно кем оставленную лодку, и собаки с лаем подталкивают лодку к противоположному берегу, а когда человек вылезает, псы плывут обратно и убегают восвояси. Это похоже и на переправу в подземный мир, где Цербер представлен сворой собак, или на детальный сон с необычной логикой - что-то мифическое есть в этой картине.
Затем происходит основное действие, где мы встречаемся с великим злом и его слугами. Фантазия у Мервина Пика, конечно, абсолютно изумительная. Мне не было страшно читать, но было тревожно, беспокойно, некомфортно. Авторские иллюстрации прекрасно передают это ощущение: что-то природное, первобытное, корневое, грубое, дикое.
Финал достаточно типичный для автора, и тоже с некоторой мифологической отсылкой.Отличная книга, я была бы рада иметь этот сборник в бумаге.
1192
Norna30 июля 2018 г.Мальчик во мгле, или 50 оттенков серого мира
«Далеко-далеко, так что и не отыщешь, в бездыханной, бесплодной стране, где время катит и катит сквозь тошнотворность дня и удушливость ночи, лежит земля совершенной неподвижности – неподвижности воздуха, набранного в лёгкие и задержанного ими, неподвижности дурного предчувствия и зловещего ожидания».Читать далееЕсли сравнить главный рассказ этого сборника с музыкой, то получится некий мрачный экспериментальный эмбиент, переходящий порой в сплошной гул, низкий, отдающий в грудь и сбивающий сердечный ритм. Безмолвные сюрреалистичные картины и главный герой, Мальчик, жаждущий свободы и познания; тот, кто назвал это «кафкианской сказкой», определённо был прав. Я словно слышала слова Франца о том, как «сие совращает к (само)анализу. Но о чём же речь?
Некий Мальчик, великий наследник и господин, покидает родовой замок в день своего рождения – тайно бежит, устав от всего, бунтуя. Вот, ночью, он доходит до реки – «медлительный поток без деревьев по берегам, без отличительных черт» и! встречает псов. Раньше Мальчик не видел такого множества; «были, конечно, пожиратели падали, пробегавшие время от времени по коридорам его дома, прижимаясь к стенам, скаля клыки…», но эта стая, глубоко дышащая, высоко держащая узкие, серые головы, свирепая, но словно немая – была словно частью этого мира. Не притронувшись к нему, она направила его дальше. Через реку, в земли, с которых словно смыли краски, где не растут деревья и не поют никакие птицы, где залегает пустыня – серое пространство камней, отливающих металлическим светом. И вот там…
Обессиленного Мальчика встречает Козёл – в прошлом человек, ныне же «скотское» его подобие, кособокое, искажённое и жуткое. Будет там ещё и Гиена – также человекоподобное существо, любитель в секунду разгрызть мосол и похохотать. «Орущий, вопящий, горячечный; и всё же холодный, как лёд. В нём нет никакого веселья. Голый шум, голая злоба – вот таким был хохот Гиены». И ещё – Агнец. Вечное и злое присутствие ослепительного повелителя, «светозарного». Слепого. Желание и способность его обращать людей в скотов, соединив две сущности в одно, опустошила страну; извращённо экспериментируя, Агнец наслаждался…
«И был ещё Человек, тонкий и быстрый, по лицу которого Агнец провёл пальцем и понял в своей слепоте, благодаря одному лишь касанию и трепету воздуха, что перед ним газель в чистом виде. Но и Человек умер столетье спустя, на совершенной высоте прыжка, и огромные глаза его тускнели, пока он падал на землю.
А были ещё человек-богомол, человек-свинья и люди-собаки; крокодил, ворон и та непомерная рыба, что поёт на манер коноплянки. Все они умерли на той или иной стадии преображения…»Не трудно догадаться, до чего обрадовался и что замыслил этот оригинал, когда впервые за долгие годы на его территории появился нетронутый Человек. Я не стану, конечно же, рассказывать, чем окончилась эта причудливая история. Повторю лишь слова Джоанн Харрис из Вступления о том, что «…живая осознанность мельчайших подробностей звука, цвета, запаха и формы – вот что сообщает этой работе не только огромное эмоциональное воздействие, но и неувядающую притягательность». Сама идея рассказа, его символизм и подача – великолепны.
Что касается остальных работ, то я бы сравнила их по «ужасной» витиеватости с По (Лавкрафтом?), а местами даже с Вудхаусом. Да-да. По -своему хороши они, но меня оставили нейтральной.
111,1K
Olga_June31 января 2018 г.After all you are only a boy. What kind of fun are you having?Читать далееЯ решила прочитать «Мальчика во мгле» на пробу, чтобы узнать, какой он - Мервин Пик, а также чего ожидать от «Горменгаста». В общем, проба удалась.
Что сразу бросается в глаза, когда начинаешь читать эту повесть, так это витиеватый и красочный язык. Такое количество не очень распространенных слов на страницу текста встречается не в каждой книге, поэтому для языковой практики произведение подходит прекрасно. Не знаю, как с этим буйством справляется переводчик, но стиль Пика довольно своеобразный и может показаться даже вычурным.
Кроме того, манера изложения создает такую атмосферу, что ей верится. Когда много раз повторяют, что все вокруг казалось зловещим, мрачным, злокозненным и ужасающим, то проникаешься идеей на уровне подсознания. А жизнь в замке описана ничуть не более привлекательно, чем в шахтах, где царствует Агнец. Не знаю, понравилось ли Мальчику его приключение, запланированное как бунт против ритуалов Замка, но ни в пути, ни в шахтах его не ждало ничего радостного и легкого.
Сами герои повести тоже малосимпатичны. Мальчику как личности, как ни странно, уделено не очень много внимания, хотя муки неутоленного голода и страх описываются постоянно. В общем, кроме вспышки гнева, которая толкнула его на побег, и его героического жеста в шахтах вспомнить нечего. Козлу, Гиене и Агнцу уделено внимания в разы больше. Козел воплощает раболепство и глупость, хотя другие мыслишки и страстишки ему не чужды. Гиена - это тщеславие и агрессия, хотя умом он тоже не блещет. Агнец же предстает просто-таки инфернальным созданием: белый баран с человеческими руками и слепыми глазами. Природа его так и не прояснилась, однако в том, что она не человеческая и не животная, сомневаться не приходится. Агнец - это чистое тщеславие творца, которому дана сила подчинять и изменять природу, но не дано достаточно «глины» для претворения своих планов. Он показался мне настоящим маньяком, беспощадным и эгоистичным. А эксперименты с стиле доктора Моро, хотя и описаны менее красочно, но представляются не менее дьявольскими. Особенно смущает эта библейская ирония: белый Агнец требует человеческой жертвы от Мальчика, представая в роли бога. Постоянно хочется отмахнуться от религиозных подтекстов, но они на поверхности.
Финал неоднозначный. С самого начала мне казалось, что это сон, судя по развитию событий: мальчик ложится спать, но не может уснуть, бежит, засыпает, весьма неожиданно появляются новые герои, действие течет сперва плавно, но ближе к концу (по моему мнению, к моменту пробуждения) его ход ускоряется и четкой развязки все равно нет, так как Мальчик проснулся. Опять же этот переход через реку, который мое филологическое образование тоже не дает откинуть как случайность. Короче, Мервин Пик проверку прошел, нужно подбираться к «Титусу Гроану» и разбираться с Мальчиком.
Содержит спойлеры8159
Helena__1726 февраля 2015 г.Читать далееОжидать от произведений М. Пика, по крайней мере, связанных с историей Горменгаста, логичности - величайшая ошибка. Этот рассказ повествует о дне из жизни Титуса Гроана – крайне любопытной фигуре, перекочевавшей в этот набросок из громадного замка на целое квазижертвоприношение в его честь. Все события кажутся настолько странными, что порой задаешься вопросом относительно того, что вообще этим хотел сказать автор.
Однако, как обычно, писатель радует велеречивостью, узорчатостью повествования, которое, несмотря на всю свою метафоричность, обладает свойством сильнейшего завлечения в свои хитросплетения и тенеты. В подтверждение прилагаю «вкусный» кусочек текста:
Далеко-далеко, так что и не отыщешь, в бездыханной, бесплодной стране, там, где время катит и катит сквозь тошнотворность дня и удушливость ночи, лежит земля совершенной неподвижности — неподвижности воздуха, набранного в легкие и задержанного ими, неподвижности дурного предчувствия и зловещего ожидания.
Было время, когда эта безлюдная пустыня кипела надеждами, волнением, догадками о том, как можно бы изменить мир! Но все ушло теперь далеко за край горизонта. И осталось лишь что-то вроде обломков потерпевшего крушение корабля. Кораблекрушения металла. Он извивался спиралями, изгибался огромными арками, он возносился ярус над ярусом, нависал над огромными колодцами мглы, он сопрягался в великанские лестницы, шедшие из ничто и ведшие в никуда. Ведшие, ведшие, — ландшафты брошенного железа, отживающего свой век, застывшего в тысячах нравоучительных поз, и ни крысы, ни мыши, ни нетопыря, ни паука.А в целом, рассказ не детский, если кому, не дай Б-г, вздумается считать его таковым, ибо чего только стоят эпизоды с Агнцом. Я трепетал, как лань.
Хорош Мервин Пик, хорош.7118
shulzh27 октября 2024 г.Пацан попал
Читать далееЯ не читаю фэнтези
Я читаю мрачные сказки для взрослых
Мальчик и тьма Мервин Пик
Мальчик -: король и повелитель огромного замка, которому до смерти надоели его подданные. В ночь после празднества по случаю своего 14-летия сбегает из своего и прибегает на ночную мрачную реку. Он переправляется через нее на утлой лодке, преследуемой адскими псами Церберами, и попадает в лапы очень колоритным тварям.
Подлому и мерзкому Козлу и жестокому и безжалостному Гиенне, которые ведут его к своему господину - Агнцу. Это баран с человечьим обликом....
Ну и получается некая прогулка в ад глазами подростка. Красивая мрачная торжественная эстетика Зла - единственный наверное смысл повести. Показать каким одновременно красивым и отвратительным может быть Зло, и тотчас же и притягательным. Ибо подростку герою очень интересно...
То же самое получится наверное, если выдрать бал сатаны из Мастера и Маргариты, и прочесть отдельно от романа...
Впрочем, повесть является частью большого фентезийного цикла Горменгаст Мервина Пика, который считается довольно тяжелым для чтения и понимания, по оценкам знатоков.
5143