
Ваша оценкаРецензии
DivaDii23 декабря 2009 г.О себе могу сказать, что по ходу книги подозревала всех подряд – как и положено в классическом детективе. Не подозревала только двух персонажей на букву М (шахматиста и инвалида).Читать далее
===
В общем и целом - понравилось.
Легко, остросюжетно очень читабельно. Очень познавательно.
Я, конечно, лазила в Википедию, искала информацию о ван Гюйсе. :))
Очень правдоподобно написано, как Хулия и вот в том справочнике находит кусочек информации, и вот в этом...
Дальше о том, что не понравилось:
Разгадка: кто убийца и тем более - почему!
Как не понравился и ответ - кто этот супер-талантливый шахматист. :)
Кроме того... вот такую любовь - я все-таки не понимаю (ой-ей! не кидайте в меня тапками!).
===
Родился один вопрос: а КАК они сообщали неизвестному противнику свои ходы?!!
Кто-нибудь понял, заметил?
Или я что-то пропустила?
То есть потом-то, конечно, становится понятно, как убийца узнавал их ответные ходы… Но пока еще не раскрылась тайна… Они же должны были как-то передавать свой ответ, а?
Дальнейший вывод - Переса-Рерверте еще буду читать много. :)))422
magon5 октября 2009 г.Интеллектуальный детектив в двух временных пластах - современном и рыцарско-средневековом. Героиня - реставратор случайно обнаруживает на старинной картине скрытую надпись, которая помогает раскрыть убийство. А это, в свою очередь, сопровождается серией преступлений, связанных с картиной. Меня эта книга заставила совершенно другими глазами смотреть на старые картины - за это я ей благодарен.419
la_chevrefeuill18 мая 2009 г.эту книгу я бы оценила двояко - как детектив и как внежанровую прозу. и если по первому пункту сюжетец откровенно на троечку - убийца раз уж не дворецкий, то хотя бы пидарас, - то по второму впечатление куда благоприятнее. Исторические переплетения, немного мистики, витающей в воздухе (хотя история реалистична, но вот ощущение, ощущение!)
Книга из тех, с которой хорошо забраться под одеяло в дождливый день. Но, если честно, я пока в сомнениях, читать ли Реверте дальше
416
palych26 марта 2009 г.Артуро Перес-Риверте – современный испанский писатель, интеллектуал, мастер изящной словесности. Во Фламандской доске захватывающая интрига, это филигранная проза. Автор блестяще знает историю и искусство. Роман написан в жанре интеллектуального детектива. Парадоксальный и многоплановый, завораживающий перемещением действия из одного временного и культурного пласта в другой, с головокружительным сюжетом, роман открывает мир антикваров и коллекционеров, в котором старинная картина является ключом к разгадке жестоких преступлений, происходящих в наши дни, а за каждую проигранную фигуру в шахматной партии заплачено человеческой жизнью.Читать далее428
OlgaOsipova33922 декабря 2025 г.Читать далее«Фламандская доска» произвела на меня сильное впечатление. Роман держит в напряжении от первой страницы до последней. Эту книгу я читала медленно, наслаждаясь каждой главой. Мне нравилось, что роман не торопится и позволяет погрузиться в мир искусства так глубоко, как редко удаётся в детективном жанре. Реверте мастерски создает атмосферу. Я буквально ощущала запах старой мастерской и холод каменных улиц Он заставляет читателя почувствовать, что картина, как живой организм. Она словно дышит, и я ловила себя на том, что рассматриваю её в воображении снова и снова. Каждая деталь на полотне становится частью головоломки, и это невероятно увлекает.
Персонажи прописаны тонко, без лишнего пафоса, но с внутренней силой. Они получились живыми, хотя порой мне хотелось от них больше эмоциональной открытости.
Мне понравилось, как автор вплетает шахматную логику в структуру повествования, как соединяет искусство, историю и детективную интригу в единый, плотный узор. Я чувствовала, что писатель уважает читателя и предлагает ему не просто загадку, а целую интеллектуальную игру. Особенно сильно меня поразило, как Реверте показывает связь между прошлым и настоящим. Это придаёт истории интеллектуальный азарт.
Я люблю романы, которые требуют внимательности, и этот именно такой. Реверте не упрощает сюжет ради динамики. Он доверяет читателю, и это чувствуется. В итоге роман оставляет ощущение умного, глубокого и очень стильного произведения.386
map_of_your_head18 июня 2022 г.Начали за здравие...
Читать далееПеред началом чтения этой книги я ничего о ней не знала, разве что понимала, что беру в руки детектив. И до какого-то момента история действительно держала в напряжении, было интересно наблюдать за развитием истории с секретом картины и таинственным убийцей, решившим сыграть с главными героями партию в шахматы. Но после того, как тайна картины была раскрыта, сюжет покатился по наклонной, а финал разочаровал (субъективно) полной отсутствией мотивацией злодея и практически отсутствующей реакцией главной героини на порой страшные события, вокруг неё происходящие. Не думаю, что в жизни человек будет реагировать так (точнее, никак).
А далее вопрос-спойлер:
меня одну смущала механика такого шахматного поединка? как главный злодей должен был понимать ходы белых?Содержит спойлеры3203
Shalva5 февраля 2021 г.Второй роман Реверте ' которую прочел.
Да конечно не так сильно и увлекательно как Клуб Дюма ' но история интересная и увлекательная ' но чего-то мне не хватило в этом романе .
Однако для разнообразия можно и почитать.3165
OstProhvost8 февраля 2020 г.Понравилось
Читать далееФламандская доска - второй (после Тайного меридиана) прочитанный мной детектив Артуро Переса-Реверте. Шедевром назвать не могу, но очень понравилось, сюжет закручивается лихо, до конца не смогла отгадать, кто же главный злодей. Вообще концовка мне показалась немного "искусственно", кстати, такое же впечатление возникло и после Тайного меридиана, но, как ни кручу, не могу придумать окончания лучше.
Не могу не согласиться с тем, что часто упоминается в отзывах на эту книгу: написано немного претенциозно, хотя в целом это не раздражает. Однако порой становится как-то неловко, что не понимаешь французских фраз, которыми обмениваются герои (не салон Анны Павловны Шерер, но тем не менее:)), не знаешь, какого цвета бордоское и бургундские вина, на сколько сантиметров должны выглядывать манжеты из рукав пиджака. Уже после того, как дочитала Фламандскую доску, прочитала несколько отзывов на эту книгу, в том числе попался и разгромный отзыв от человека, занимающегося шахтами: автор пишет, что для любого, у кого есть шахматный опыт хотя бы на уровне любителя, все написанное Пересом-Реверте покажется бредом просто потому, что в шахматах такого быть не может. Мой шахматный опыт ограничивается тем, что я знаю, как ходят фигуры, поэтому мне было читать интересно, сюжет показался нетривиальным и непредсказуемым, герои цельными, хорошо прописанными и "живыми", а это в общем-то все, что я жду от литературы такого рода.
3306
AllaSemerzina15 октября 2019 г.Одна из моих любимых книг. Всего в ней хватает, и интриги, и истории, и динамики. Одного только понять не могу в силу специфики моей работы - как реставратор с таким опытом может позволить себе купить в процессе работы...
3429
grt_pretender13 июня 2019 г.Все так хорошо начиналось...
Уже не первый раз у меня складывается впечатление, что Перес-Реверте отлично пишет, прекрасно начинает, интригует по ходу…. но при этом концовки – его слабое место. Что здесь, что в «Терпеливом снайпере», что в «Танго старой гвардии». Ну вот не идет, никак.
Но за атмосферу и героев можно простить много. Так что не буду сдаваться, впереди еще капитан Алатристе)3558