Рецензия на книгу

• 

  DivaDii23 декабря 2009 г.

  О себе могу сказать, что по ходу книги подозревала всех подряд – как и положено в классическом детективе. Не подозревала только двух персонажей на букву М (шахматиста и инвалида).
  
  ===
  
  В общем и целом - понравилось.
  
  Легко, остросюжетно очень читабельно. Очень познавательно.
  
  Я, конечно, лазила в Википедию, искала информацию о ван Гюйсе. :))
  
  Очень правдоподобно написано, как Хулия и вот в том справочнике находит кусочек информации, и вот в этом...
  
  Дальше о том, что не понравилось:
  
  Разгадка: кто убийца и тем более - почему!
  
  Как не понравился и ответ - кто этот супер-талантливый шахматист. :)
  
  Кроме того... вот такую любовь - я все-таки не понимаю (ой-ей! не кидайте в меня тапками!).
  
  ===
  
  Родился один вопрос: а КАК они сообщали неизвестному противнику свои ходы?!!
  
  Кто-нибудь понял, заметил?
  
  Или я что-то пропустила?
  
  То есть потом-то, конечно, становится понятно, как убийца узнавал их ответные ходы… Но пока еще не раскрылась тайна… Они же должны были как-то передавать свой ответ, а?
  
  Дальнейший вывод - Переса-Рерверте еще буду читать много. :)))

  4

  22