День шакала

Думаю, что имя выдающего французского государственного деятеля Шарля де Голля знакомо многим. На него было совершено 31 покушение, самое известное в августе 1962 года, организованное подполковником ВВС Франции и членом тайной подпольной экстремисткой организации "ОАС" Жаном-Мари Бастьеном-Тири. Со сцены казни полковника и начинается книга, а далее - художественный вымысел.

Потерпев неудачу, руководители "ОАС" принимают решение: для устранения Шарля де Голля нанять наемного убийцу (киллера) по прозвищу Шакал. Шакал готовится к выполнению заказа, а французские спецслужбы начинают на него охоту.

Хотя и не поклонница криминальных политических историй, книгу прочла с интересом. Публицистический стиль произведения придает реалистичности происходящему. Превосходно описана историческая атмосфера Франции начала 60-х. Надежды, чаяния, разочарования французов. Автор объясняет причины недовольства у некоторой части населения политикой де Голля в отношении Алжира.

Скрупулёзная подготовка Шакала к убийству президента. Шакал профи, все продумывает до мелочей. Но  не машина, он живой, реальный персонаж. У него такая работа, ничего личного. Злодей? Форсайт не даёт оценочных суждений. Нельзя не восхитится работой киллера. По непроверенным данным "День шакала" был настольной книгой для сотрудников спецслужб многих стран...

Интересен здесь не только Шакал. Комиссар Лебель, не супермен, ищейка (не уничижительно), именно ему удаться остановить наемника.  Но Лебель не одиночка. Это командная работа...

Динамичное повествование, привязка к реальным событиям, описание "работы" киллера, действия спецслужб... Хотя и в курсе, что Шарль де Голль скончался в 1970 году от разрыва аорты (по сути детективной интриги то и нет), книга цепляет.

История рассказывает о наемном убийце по прозвищу Шакал, которого нанимает подпольная террористическая организация для убийства президента Франции Шарля де Голля. И в целом книга – это история тщательной многомесячной подготовки к убийству, а также о работе по предотвращению такого.
При прочтении книг, которые приятно завораживают своей реалистичностью, у меня всегда возникает желание ознакомиться с биографией автора, узнать, где же он почерпнул знания, которые помогли ему так красочно и детально описывать те или иные процессы. И вот, на просторах интернета я нашла чудесную историю о том, как Фредерик Форсайт, бывший летчик-истребитель, оказался «на мели», а потому решил написать данный триллер в качестве разового проекта, пытаясь решить свои финансовые проблемы. Написал книгу он за 35 дней, и она внезапно стала бестселлером. Мне это и изначально показалось неправдоподобно, а потом я и вовсе нашла подтверждение тому, что все это «утка». Жаль, очень жаль, красивая история.
Не смотря на то, что эта история оказалось выдуманной, в самом сюжете книги, которая, без сомнений, является произведением художественным, использованы реальные события. Например, описанное в начале книги нападение на президента Франции Шарля де Голля и его супругу – реальный случай, который произошел в 1962 году. Форсайт был журналистом, ведущим репортаж с места событий, а после использовал этот эпизод в своем романе. Нашла я также и то, что Форсайт был дружен с охраной президента, которая делилась с ним многими интересными моментами, которые он вплетал в свой рассказ. Тут у меня появляется ряд вопросов – то ли я не до конца разобралась с масштабом личности Форсайта, то ли это очередная «утка», то ли Франции надо серьезнее подходить к своей безопасности.
Кстати, о безопасности. Описанный в книге (которая была опубликована в 1971 году) метод получения британского паспорта оставался известной лазейкой в системе британской безопасности как минимум аж до 2002 года. Хорошо, серьезнее подходить к своей безопасности нужно не только Франции.
Интересным мне кажется то, какое влияние эта книга оказала на людей, придерживающихся радикальных взглядов. «День шакала» была любимой книгой ряда террористов, среди которых убийца премьер-министра Израиля, а также неудавшийся убийца Джорджа Буша и Михаила Саакашвили. Ну, кто-то видит в книге хорошую историю на вечерок-другой, а кто-то смысл жизни. Каждому свое.
Да – книга очень интересная. Да – сюжет захватывает. Да – мне нравятся такие истории. В последнее время я что-то часто встречаю истории о том, как убивают какого-то значимого политика (Убийство Джона Кеннеди в Стивен Кинг - 11/22/63 , убийство Улофа Пальме в Йеспер Эрсгорд - 1986 ). Нравится мне, когда в сюжет вплетают реально существующих личностей и реально произошедшие события. Переплетение вымысла и действительности добавляет в историю перчинки, создается ощущение, словно, это не вымысел, а реальность. Но все-таки для меня эта книга стала чем-то вроде боевика на один вечер. Возможно, что Брюс Уиллис на обложке заранее меня настроил на такое восприятие романа – боевик родом из 90-х, и сразу отношение стало каким-то несерьезным, хотя роман очень неплох. Местами я читала с большим интересом, полностью погружаясь в происходящее в книге, но были и места, когда мне приходилось перечитывать прочитанное, потому что мозг делал паузы и отключался от процесса чтения. Для меня книга не стала чем-то выдающимся, наверное, именно поэтому моя рецензия превратилась в подборку фактов из Википедии.

Хотите сразу стать знаменитым? Тогда попробуйте использовать ФФФ - "формулу Фредерика Форсайта"! Вот так вот просто взять, сконцентрироваться, настроиться на рабочий лад, бросить абсолютно все дела, придумать и написать за каких-то тридцать пять дней (всего-то, подумаешь!) этакий криминальный триллер, полностью вымышленный, но приклеенный к какому-то известному реальному событию!

Писать нужно развлекательно, с первых минут чтения раскрывая перед читателем канву повествования, готовя его к одному важному дню (здесь и называется тот самый "день Шакала"), когда должно будет произойти преступление. Все просто: есть заказчик, есть киллер-профи (который импонирует читателю буквально с первых страниц, несмотря на свою "злобность" и "крутизну"), есть цель - устранение... президента страны! Казалось бы, сюжет стандартный, неказистый, что тут еще можно придумать. Однако автор умудряется сделать из этого сюжета конфетку, от которой нельзя оторваться. Во-первых, догадливая служба безопасности президента, во-вторых, самый лучший детектив, пытающийся поставить всех на уши и за короткий срок и самых-самых косвенных улик напасть на след будущего киллера! Все действия как "ловцов", так и "живца" расписываются очень подробно и профессионально. Вообще, эта скрупулезность автора к тонкостям и подробностям сюжета прослеживается от первой до последней страницы. Здесь Вам и подробное описание повседневного рабочего дня подпольного изготовителя оружия, различные способы кражи и подделки документов, уловки и фишки по изменению своего внешнего облика, детали в работе охранной службы президента, подробное описание деятельности подпольной организации ОАС и, и, и... Во всем чувствуется профессионализм в подходе к повествованию и, читая, просто веришь автору на слово. Маленькая ложка дегтя - с моей точки зрения в романе недостаточно описан психологизм характеров персонажей, Форсайт сконцентрировался на деталях событий, а не на психологических аспектах абсолютно всех персонажей.

И все-таки результатом написания по формуле ФФФ был успех! И глупцы были те двадцать семь первых издательств, не взявших рукопись у молодого тогда неизвестного автора! А уже через год после опубликования роман Фредерика Форсайта удостоился премии Эдгара Аллана По в номинации "Лучший роман от ассоциации детективных писателей Америки"! Получился мастрид для любителей криминальных триллеров - "анатомическая фазная трилогия" - «Анатомия заговора», «Анатомия охоты» и «Анатомия убийства»!

​Это наверное самая классная детективная книга, где пытались поймать наемного убийцу. ​Вся книга как досье исторического события. Если бы так книги по истории писали, то от них оторваться невозможно было бы. Автор постарался на славу. Он описал все мельчайшие детали действий различных ведомств от "А" до "Я". Ничего не упущено, каждый последующий шаг с объяснением. И такие же шаги с мельчайшими подробностями в действиях наемного убийцы и тех кто его нанял. И всех, кто принимал участие в этом. Всё координации и внедренные шпионы с обеих сторон. Кто, что, как и почему делает то или иное. Подобного я точно не встречал, даже и близко похожего. По этой книге можно и самому начинать работать наемным убийцей либо детективом. Такое ощущение, что автор сам прошёл в жизни обе эти дорожки. А какое наслаждение, когда не знаешь какая сторона победит, удастся ли убить президента Франции наёмнику или его поймают. Эта книга не просто фантазии автора, сел и написал, что нафантазировалось. Тут явно очень хорошо поработал перед книгой, так качественно все это описать, с такой детализацией, далеко не каждый способен. И это все нужно было самому очень хорошо изучить. Обе стороны, и не одного ведомства. Любителям детективов данная книга должна быть обязательна к прочтению.
​Оценка 10 из 10

Великолепный политический детектив. В котором политического только то и есть, что объектом предполагаемого седьмого (!) по счёту покушения является президент Франции генерал Шарль Андре Жозеф Мари де Голль. А заказчиками этого покушения — ОАС (фр. Organisation de l'armée secrète) — ультраправая подпольная националистическая террористическая организация, действовавшая на территории Франции, Алжира и Испании (спасибо, Вики). И когда шесть предыдущих покушений на генерала не удались по разным причинам (подробности есть в тексте романа), ОАС нашла совершенно новый нестандартный подход к организации покушения седьмого.

Собственно говоря вот на этом уже можно было бы и закончить обсуждение прочитанной книги, ибо есть риск круто и неправедно проспойлерить и вероятный читатель вдруг заранее узнает, что покушение не удалось и генерал де Голль остался жив:-)

В книге довольно подробно и детально расписана схема сыска. Читатель сможет с головой погрузиться в детали того, что и как изучается и проверяется разными специальными службами (по крайней мере, как это делалось в 60-е годы) и как много могут значить мелочи, причём порой такие случайные и незначительные, что трудно поверить в их ценность для следствия и уголовно-политической разведки и контрразведки и для пытливого умного и опытного сыщика-розыскника.

Довольно умело расставлены эмоциональные и смысловые акценты и читатель постепенно погружается в пучину розыска с головой, ощущение напряжения возрастает, а временнАя планка сжимается, заставляя события торопиться всё больше и больше. А в самом финале некий сюрприз от автора...
Если можно сравнивать, то в этом смысле (сжимания пружины розыска и концентрации сыска в одну точку) этот детективно-политический роман похож на богомоловский "Момент истины (В августе сорок четвёртого)".
В общем, это было круто!

Предельно кратко.
Высококачественный производственный роман из жизни работников французской полиции и спецслужб, в подробностях описывающий то, как профессионально и чётко они смогут вычислить и предотвратить покушение на главу своего государства. При этом события на 80 % вымышленные. Для ознакомления с действительной фактологией борьбы с террористической организацией OAS следует читать специальную литературу.
Но в общем и целом - здравый и реалистичный социально- психологический детектив, увлекательно показывающий структуру работы спецслужб Западной Европы в 1960- е годы. Для начального уровня изучения - превосходно.
И на том спасибо.

Не первая моя книга у Форсайта, но такая же увлекательная. На Шарля де Голля, президента Франции, покушения совершались неоднократно, большинство их приписывалось авторству ОАС. Автор расскажет нам, почему они так хотели от него избавиться. В какой-то момент, когда удача отворачивается от них, главе организации приходит в голову нанять киллера со стороны, Шакала.
Всю книгу можно наблюдать, как он тщательно готовится к одному единственному выстрелу, в последней трети напряжения добавляет начатое полицейскими Франции расследование. Кстати, наверное, только в художественной литературе органы правопорядка других стран на всех уровнях так охотно и так самоотверженно придут на помощь полиции другой страны. Но, возможно, на личном уровне что-то и удалось задействовать, а так бюрократия и старые дрязги всех бы погребли. Итог покушения предсказуем. История немного старомодная, но стоит того, чтобы ее прочесть.

«День Шакала» - на самом деле более чем одни сутки деятельности наёмника, которого подпольная организация ОАС за сумму, ради которой пришлось грабить почти все банки и ломбарды страны, наняла для устранения главы французского государства, Шарля де Голля.

Это длительные приготовления для того, чтобы сделать один лишь выстрел.

Поддельные документы, идеально подходящее оружие, точно выверенное место... Шакал знает, за что берётся. Он полагает, что справится, ведь на его стороне в том числе эффект неожиданности.

Но службы узнают о готовящемся покушении. А до наёмника дойдёт информация об их осведомлённости.

Детально будут описаны действия обеих сторон.

То, как Шакал действовал и вместе с тем успевал ускользать от служб, меняя не только паспорта, но и образы.

Как службы благодаря кропотливому и изматывающему труду находили всё больше и больше зацепок, прибегали к всевозможным методам и активировали все связи в других странах.

И ведь описанным в этом романе мошеннической лазейкой (а он был издан в 1971 году) получения документов успешно воспользовались и в реальной жизни в 2002.

Конец известен с самого начала.

В первой же части будет написано, чем всё завершится для одной из сторон. Впрочем, для понимания достаточно знать историю. Из реального здесь начало, остальное - вымышлено.

Но это не умаляет того, сколь занятно наблюдать за действиями наёмника и служб. А ещё того, как может порадовать заключительная глава, в котором точка становится знаком вопроса благодаря Шакалу.

Для Фредерика Форсайта это был дебютный художественный роман.
У героев в «Дне...» по большей части всего пара основных и повторяющихся черт, диалоги их незамысловаты, а каких-то глубоких разборов мотивации не будет. Но они все - профессионалы дела, а этот шпионский детектив легко можно охарактеризовать и как производственный роман. Тем более и сам Форсайт, по итогу командор СВЕ и некогда корреспондент «Рейтер», тесно сотрудничал на протяжении двадцати лет, начиная с шестидесятых, с британской разведкой.

И хотя первым его произведением был документальный «Рассказ Биафры», именно Шакал стал детективом, за которым последовали многие другие.

Экранизации.

Существует интересная одноимённая экранизация 1973 года по мотивам. А вот версия в Брюсом Уиллисом и Ричардом Гиром 1997 года практически ничего общего с книгой не имеет. Так что при выборе фильма для просмотра имеет смысл для начала обратить внимание на версию Фреда Циннемана. 

P.S. Об упомянутом в книге скандальном "Деле Профьюмо" также было занятно почитать.

Детективные романы ценятся за определенную (а для каждого автора это сугубо личное определение) долю достоверности и степени погружаемости в описываемые события. Автор может добиться этого различными способами и известными лишь ему методами, подобно тому, как шулер с убийственной улыбкой добывает козырной марьяж из прикупа. Признанные мастера детективного жанра всячески изощряются, пытаясь завлечь читателя в свои сети, - нагружают сюжет героями и деталями, ведут повествование от лица участника, а порой и от главного действующего лица, прячут всего лишь одну улику у себя в рукаве, строя произведение оригинальным (иногда просто гениальным) манером. И все это лишь для того, чтобы до последней страницы никто не вычислил (или просто не угадал), что убийца - дворецкий.
"День Шакала" не поражает достоверностью в прямом смысле слова - ведь всем известно, что все покушения на великого Де Голля были неудачны. Однако Форсайту своим сухим, лишенным каких-либо литературных украшательств, языком, наличием огромного количества подробностей, да и самими "анатомиями" произведения удается мгновенно вырвать читателя из уютного кресла, да так, что забываются все познания в истории, и исчезает грань между правдой и вымыслом. Из окружающего мира пропадают камины и скрипки, трубки и щеточки для усов, шляпки и четки, оставив наедине с грудой дел и сводок, отчетов и докладов, стареньким телефоном на потертом столе в стандартном кабинете, где кружка горячего кофе - единственный катализатор умственного напряжения, где бутерброды из портфеля - источник жизненной силы.
Рутина, смешанная со звенящей тревогой и обычной повседневностью, помноженная на необычность ситуации и неуловимого преступника, играющего белыми, - так скальпель вспарывает ткани - вот и все, что выходит на передний план. А еще жизнь первого лица государства и упрямство и непонимание руководителей-начальников.
Замечательный роман, имеющий в своей основе множество авторских находок, обладающий удивительной достоверностью и силой давления на "серые клеточки", потрясает и поражает до последней страницы, до последнего слова, до финальной точки.