
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июля 2025 г.Может я пессимист. Или же реалист. Или просто мать.
Читать далееЖизнь Шарлотты и Шона разделились на "до" и "после", после рождения их дочери, с болезнью "хрупких костей". Теперь каждый день маленькой Уиллоу, это борьба за жизнь. Любое случайное движение может привести к сложному перелому. Теперь жизнь семьи состоит из постоянных посещений врачей, закупки лекарств и всего необходимого для облегчения жизни маленькой Уиллоу.
Адвокат предлагает выход - можно подать в суд на акушера, которая вела беременность, за медицинскую халатность. Врач должен был предупредить, что у ребёнка такие осложнения ещё на этапе наблюдения беременности. По итогам этого иска можно отсудить большую денежную компенсацию, которой хватит на все нужды Уиллоу. Но проблема в том, что этот врач - лучшая подруга Шарлотты.
В книге подняты многие острые моральные моменты. На что способна мать ради своего ребёнка? Пойти против всех и говорить в суде о том, что ей не дали право на аборт? Пусть это ради денег для дочери, и ей во благо, но как потом смотреть в глаза собственному ребёнку? Возможно ли при этом сохранить семью?
Маленькая Уиллоу, которой всего 6 лет, западает в самом сердце. Малышка, которая ежедневно выносит столько боли, но не жалуется, а наоборот, всех старается успокоить и обогреть, как солнышко.
Знаю, что многие ревели, когда читали книгу. У меня до слез не дошло, но в некоторых моментах сердце сжималось от жалости...
В целом, книга очень понравилась! Хоть и написана о тяжёлых вещах...3101
Аноним4 апреля 2025 г.Безнадега точка ру...
Читать далееКнига долго и вязко погружает в самую страшную, для меня лично, атмосферу - болезнь ребенка. И в этом очень сложно находиться. А еще наблюдать, как тупые "взрослые" не умеют нормально разговаривать, договариваться, объяснять свою мотивацию и сплотиться для общей цели, чтобы помочь минимизировать страдания бедной, невинной крохи. Все такие обидчивые и ранимые, напрочь забывшие, кому на самом деле больно. И все это становится больно читать, еще и очень растянуто и по много раз об одном и том же - "ты не хотела ее рождения", "тебе надо денег", "ты плохая подруга", "а что скажут люди"... Терпеливо читаешь, ожидая какого -то итогового "света в конце тоннеля". Но...Финал до жути горький и страшный. Несправедливость в чистом воплощении..тьфу...
3217
Аноним28 октября 2024 г.Читать далееКнига пронзительная, ее очень больно читать, но абсолютно не было ощущения,что автор искусственно заставляет переживать и специально выжимает слёзы из читателей. Я в историю поверила на все 100%. Автор показала нам сложную жизненную ситуацию со всех сторон. Сложнее всего читались главы от лица матери, больше всего переживала за неё.
Это моё первое знакомство с Джоди Пиколт, определённо буду продолжать читать ее книги дальше,но не подряд, а с перерывами в несколько месяцев. Иначе будет слишком грустно.3216
Аноним13 сентября 2024 г.Я думаю, что самое страшное в жизни - невозможность помочь своему ребенку, когда он в беде. Героиня романа попыталась это сделать для своей дочери-инвалида. Для этого ей пришлось пойти на многие жертвы. Но все оказалось напрасно.
Жуткая история и страшный финал. Эта книга берет за душу, заставляет задуматься о жизненных ценностях.
3182
Аноним12 июля 2024 г.Читать далееЗнаете, прочитав эту книгу я с точностью могу сказать, что искреннее сочувствие я испытываю лишь к детям. На этом все.
Все время, что провела за книгой, я все пыталась поставить себя на место Шарлотты, Шона и других, однако все безуспешно. Шарлотта и Шон для меня - отвратительные родители, которые игнорировали и ни во что не ставили желания своих детей.
Сюжет:
Шарлотта и Шон - женатая пара. У них есть две дочки: Амелия и Уиллоу. Но младшая дочь Уиллоу с рождения страдает несовершенным остеогенезом и за свои 6 лет девочка успела сломать около 60 костей. Казалось бы, у столь хрупкого создания действительно сильный характер: она весело проводит время со своей семьей, играет в настольные игры, читает книги и в перерывах между переломами и реабилитационными периодами просто живет обычную жизнь. А Амелия, в свою очередь, искренне любит и во всем поддерживает свою сестру.
Все рушится в тот самый момент, когда Шарлотта совершает отчаянный поступок: она подает иск на акушерку-гинеколога за то, что та в свою очередь не сообщила на ранних стадиях беременности о том, что у ребенка заболевание НО.
Просто чтобы вы понимали:
Шарлотта не жалела о том, что на свет появилась эта малышка. Она сделала это с целью получить компенсацию и обеспечить хорошую жизнь дочке.
Акушерка, на которую она подает иск - ее единственная лучшая подруга.
Выявить НО только по снимкам УЗИ на ранней стадии беременности практически не являлось возможным. Для дальнейшей диагностики было необходимо провести дополнительные процедуры, от которых Шарлотта отказалась, заявив, что этого ребенка она давно пыталась зачать и будет рожать.Я от своих слов не отказываюсь:
Шарлотта - лживая и эгоистичная женщина, которая абсолютно ни во что не ставит проблемы других близких их людей. Она идет по головам и не заботясь о том, чтобы хотя бы поставить в известность свою семью и дочь, ради которой она все это делает. Зато когда кто-то поступает с ней таким же образом, она с искренним удивлением и чувством оскорбленного человека кричит о раненных чувствах и вообще "видеть тебя не хочу!".
Шон - ее муж, который вообще не понятно, где был, когда дочки больше всего в нем нуждались. Более того, изначально он настоял на продолжении беременности после выявления заболевания НО у плода. Шарлотта была в небольших сомнениях, до того, как было принято окончательное решение, и постоянно спрашивала совета у своей подруги (да, той самой). О том, что он сделал ближе к концу книги - вообще все перевернуло во мне и я начала относиться к нему с презрением. В тот момент, я также поменяла свое мнение о подруге Шарлотты (Пайпер).
Я не раз задавалась вопросом: почему? Почему из всех возможных вариантов решения денежного вопроса, ты выбрала самый худший из них? Стоит упомянуть, что Шарлотта является пекарем (кондитером). Что ей мешало открыть домашний бизнес? Что мешало ей обратиться в фонды и другие благотворительные организации?? Она ведь даже не рассматривала другие варианты.Идем дальше.
Когда происходит разлад в семье между супругами, первые люди, которые страдают от этого - их собственные дети. Причем они этого не видят или же попросту предпочитают закрывать глаза на очевидные вещи.Настолько сильно хотели уберечь младшую дочь, что забыли спросить у нее, а хочет ли она этого? Действительно ли это то, о чем она мечтала? Это уже не говоря о том, что порой складывалось ощущение, будто они забывали о существовании старшей дочери.
Бедная девочка настолько замкнулась в себе, что уже бросила все попытки поговорить с родителями, ведь у них и без того своих проблем достаточно. И все, что ей остается, бороться со своими трудностями в одиночку. И поверьте, ее пути решения не самые лучшие...На этих моментах я просто плакала.
Когда я дочитала книгу, я очень хотела вытащить Шарлотту из книги и спросить: это того стоило? Ты довольна результатом? Ты добилась, чего хотела? И этого ли ты хотела?
Для меня это морально тяжелая семейная драма о простом родительском эгоизме и вечной лжи 'во благо', когда вместо простой беседы, ты решаешь, что ты лучше знаешь, как будет лучше для твоих детей, даже не думая, как сильно ты можешь ошибаться. Поступая так, как ты хочешь и обманывая близких якобы из лучших побуждений, будь готов к последствиям. Они будут не из самых приятных.
3264
Аноним7 января 2024 г.Читать далееТема раскрыта с разных сторон. Мы увидим историю от лица матери Уиллоу, от лица ее двенадцатилетней сестренки, отца и подруги семьи, которая к тому же акушер.
Мы увидим все ужасы, с которыми столкнется семья Уиллоу, в борьбе с хрупкостью ее костей.
И начнём разбираться в вопросе можно ли было изменить то, что имеешь? А что если бы родители узнали заранее, что с ней не так?
Что если был выбор? Но что это за выбор? И выбрали бы родители Уиллоу другое решение, будь у них этот выбор.
И какая этическая сторона у суда, на который решилась Шарлотта?
И какие мотивы ей двигали, когда она решила добиться правосудия?
Книга заставит задуматься о многом.
Очень интересная подача текста, каждый из персонажей обращается к Уиллоу.
А сама Уиллоу, какая она добрая и жизнерадостная. Не смотря на то, что ее жизнь наполнена страданиями и болью.
Я не могу больше ничего добавить, кроме того, что книга вытрясла из меня душу.
3295
Аноним31 декабря 2023 г.Советую
Книга для очень долгого переваривания…история жизненная, заставляющая задуматься. Навеяла мои воспоминания о «старородящей». Все так хрупко и особенно конец истории этой книги. Слез нет, но есть глубинное понимание – жизнь – это не поле перейти – советую почитать книгу.3269
Аноним13 декабря 2023 г.С величайшей осторожностью.
Читать далееЭто непростая книга. На мой взгляд, она не для каждого, и не в "любой момент времени".
Собственно, это первый мною читаемый роман Джоди Пиколд.
Ниже продолжение отзыва, не раскрывая подробностей, и кому то оно может быть полезно. При выборе покупать/не покупать, читать /не читать именно этот роман писателя.
1. Вопросы, проблемы, поднимаемые писателем - хорошие, правильные можно сказать. Количество "болевых точек" для читателей, мужчин и особенно женщин, - большое. К сюжете есть большой темный "тоннель". Но лично я не увидел в конце него Света. А он должен быть. Должен. И он есть.
2. Стало интересно, а как бы написал, разрешил бы тот же самый непростой сюжет такой классик как Достоевский, или Виктор Гюго. Это вопрос - Как разрешается "драма", сложности, жизненные вопросы .
Ну и, собственно, как устроен сам текст.
3. Повторюсь, что это первый мною читаемый роман Джоди Пиколт, и на русском языке. Возможно, единственный. Пара других ее романов заинтересовала по сюжету, но не более.
4. Писатель безусловно обладает определенным мастерством. Кое где в этой книге есть очень хорошие, очень трогательные моменты. Это общение матери, отца с дочерью, отношения других родственников между собой , и другое, то что касается главной героини романа, девочке Уиллоу.
В этом романе довольно необычный стиль изложения. Всё, так или иначе, сконцентрированно на главной героине. И все персонажи, так или иначе, обращаются к ней, в той или иной форме. Очень сильная направленность. Может даже слишком.
5. И, на мой взгляд, самое главное -
после узнавания проблем поднимаемых в этой книге, хочется сделать так, чтобы были: а) изучены найдены ПРИЧИНЫ, ИСТОЧНИКИ возникновения нарушений у детей при рождении
б) найдены РЕШЕНИЯ, ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДОТВРАЩАЮЩИЕ эти нарушения, и дающие появление на свет здоровых детей без любых болезней, заболеваниях, сложностей.
Вот это на мой взгляд самое главное.
Некий "минус" в том, что тогда не будет таких книг, с таким, непростым, невыдуманным сюжетом.
У Джоди Пиколт в библиографии уже есть и другие романы. С другим сюжетом. Так что, - никакого "ущерба" в этом смысле.
Дополнительно: единственное, что вызвало вопрос - это то, как автор поднимает тему причинения боли самому себе - речь о порезах. И ещё булимии - вызывании рвотного рефлекса. Довольно сильный акцент на это в книге. А устами одной из героинь романа сообщается про "порезы", что "всё так делают". Не преувеличение ли это? Почему это "все"?
Безусловно, эти вопросы имеют место быть в обществе, американском и не только.
Но подобное освещение их в романе, могут создать у читателя ощущение, что:
а) эти проблемы большие и много случаев с ними у детей
б) и что более важно - чуть ли не так, скопилось такое впечатление - что вызывать рвоту и особенно (!!) делать порезы - это нормально для человека, в данном случае детей. Нет. Это ненормально.
В целом, книга хорошая, интересная, но для подготовленного определенным образом читателя и не для каждого, не "в любой момент времени".Содержит спойлеры3312
Аноним26 июля 2022 г.Читать далее«ОСТЕОПСАТИРОЗ, osteopsathyrosis (от греч. osteon-—кость и psathyrosis—ломкий), лат. fragilitas ossium, ломкость костей, термин, применяемый для обозначения такого состояния костной системы, когда кости оказываются непрочными, легко подвергающимися переломам».
Приговор на всю жизнь, если она окажется не короткой.
Книга о бесконечной, нескончаемой душевной боли. Боль от того, что ты не можешь облегчить страдание собственного ребенка; боль от того, что ты не можешь спасти свой брак; боль от того, что иногда ради ребенка придется порвать с другим близким человеком; боль от страданий к самой себе, как бы это не звучало эгоистично, но всё равно больно.
Я каждую страницу ставила себя на место главной героини и задавалась вопросом: а смогла бы я так? И поняла, что нет, я бы сдалась, сдалась в самом начале.
В книге очень много страниц, но они все не кажутся лишними, и даже в конце чего-то не хватило, хотелось бы больше получить от автора, чтобы она рассказала о другой боли, но…
3427
Аноним8 апреля 2022 г.Боль, которую не выплакать
Читать далееУиллоу начала ломать кости ещё до своего рождения. Патологический остеогенез. Второго или третьего типа должно было решить рождение. При втором девочка умерла бы уже при родах. При третьем – в любой момент после рождения при малейшей неосторожности. Вся жизнь – это череда переломов (часто сразу нескольких) и периодов сращивания хрупких костей. Даже от неосторожного поворота во сне или сильного чиха, от неловкого объятия или резкого движения.
Вся жизнь Шарлотты, когда-то успешного кондитера, теперь подчинена малышке, которая выглядит гораздо младше своего возраста. «Будь осторожна!» - эта фраза является семейной мантрой.
Амелия, старшая сестра, очень любит Уиллоу, но в силу обстоятельств испытывает противоречивые чувства хотя бы потому, что ей явно не хватает родительского внимания. Обладающая большой эмпатией, девочка пытается примерять на себя чувства младшей сестрёнки, её вечную боль, которую не в силах облегчить. И потому наказывает саму себя, пытаясь сначала выдавить из желудка вместе с пищей гнетущую пустоту и страдание, а затем и пуская в ход лезвие, чтобы порезы на теле погасили раны души.
«Ошибочное рождение» - такой повод для судебного иска был предложен адвокатом, сначала гневно отвергнут, затем принят отчаявшейся матерью, чтобы покрыть долги и обеспечить материально дальнейший уход, лечение и бытовые потребности девочки.
Весь трагизм ситуации в том, что в качестве ответчика – лучшая подруга (это она должна была предупредить обо всех рисках и предложить аборт в качестве решения проблемы). Ещё одна болевая точка – необходимость заявить под присягой, что Уиллоу не надо было появляться на свет.
Подготовка к судебному процессу, судебное заседание и параллельно с этим та повседневная жизнь, которую ведёт разваливающаяся на глазах семья О Киф, составляют основное содержание книги.
Если говорить о проблематике, она обширна: врачебная ответственность, взаимоотношения в семье с больным ребёнком, социальная и материальная защищённость таких семей, право женщины на выбор, морально-этическая сторона проблем, связанных с абортами, причины возникновения неправильного пищевого поведения, противостояние стереотипам и ещё множество различных нюансов, лежащих в плоскости этики.
Книга эмоционально насыщена и полифонична. Рассказ идёт от лица участников действия поочерёдно. Шарлотта, Шон, Амелия, Пайпер, Марин – все они, освещая события со своего ракурса, обращаются к центральной фигуре повествования – Уиллоу. Но только самая последняя глава, наконец, написана от её лица.
Кулинарные рецепты, вплетённые в текст, - это не только отголоски того дела, которым когда-то занималась Шарлотта, - это способ выплеснуть усталость и боль, своеобразный образный приём, помогающий почувствовать состояние молодой женщины. Каждый рецепт содержит не только информацию об ингредиентах и процессе создания булочки или пирожного, но и какую-то жизненную максиму, проверенную и выстраданную, например, о том, что «вы начинаете с плетенки, когда на шее затягивается петля».
Острая, драматичная, непростая книга, в которой почти каждый достоин сочувствия.
3421