
Ваша оценкаРецензии
Spookiness29 июня 2014 г.Читать далееНеобычная книга, потрясающая! Перед прочтением слышала, что Виктор Гюго не скуп на описания, это действительно так.:) Первую половину книги читала через силу, мотивируя себя словами одного моего знакомого, который утверждал, что любому произведению надо дать шанс и дочитать хотя бы до середины. Если "не идет", отложить книгу до лучших времен и не тратить свое время сейчас. Первые главы "Собора Парижской Богоматери" казались несвязными до невозможности: только вникнув в суть одной, автор переключает внимание читателя на абсолютно иные события. Для меня книга начала удивительным образом "раскрываться" толко достигнув ее середины, преодолев масштабные описания собора и мест, где разворачивались события. Главы, словно элементы мозаики, начали складываться в одну общую увлекательную картину. Родился безумный интерес: как же в итоге сложится судьба каждого из героев романа? В определенные моменты автор заставляет улыбаться, однако всепоглощающая трагичность истории заставляет глубоко сопереживать чистому, преданному и искреннему началу Квазимодо, и рождает сильную ненависть к подлости и гнилой душе тех, кому судьба подарила привлекательный облик. Волей-неволей перекладываешь идею романа на свою собственную жизнь. Считаю, что такие великие книги, подобные этой, заставляют современное поколение задуматься, открыть глаза и увидеть свои ошибки прежде чем они примут масштаб трагедии величиной со всю их жизнь.
738
Grossbuch18 мая 2014 г.Читать далее
"...Ничто не трогает нас в том, кого мы ненавидим..."Мне очень сложно писать отзывы на классику. На мой взгляд классические произведения не нуждаются в рецензиях, они – вечны и о вечном.
Собор Парижской Богоматери это роман о любви и безграничной преданности - нравственных идеалах, стремление к которым в сердце человека не погаснет пока оно бьется. Если выразить суть романа в одном слове, то это будет слово «судьба», судьбы героев были предопределены, и смерть была для них благом.
Если отвлечься от любовно-лирической составляющей романа, то на мой взгляд, главной целью Гюго было показать нам лицемерность служителей церкви и поразмышлять над масштабом лицемерия, царившего в их кругах.
Подведу итог –захватывающий сюжет, интересные персонажи, а мастерство автора как всегда на высоте, читать стоит. Читается легко и быстро сюжет захватывает, остановиться невозможно. Перечитывать не хочется из-за пессимистичности и трагичности сюжета.750
VeronikaSergeevna16 августа 2011 г.Читать далееВ основе произведения - идея автора передать образ эпохи XV столетия.
С самого начала показалось немного скучно, но в целом очень понравилось. Роман поразил своей насыщенностью, глубиной и страстью. Некоторые моменты потрясли до глубины души, как например: мать, живущая затворницей в неутолимой скорби по своей якобы погибшей дочке, в один момент спустя 15 лет находит её и в тот же момент её дитя забирают на казнь. Какое материнское сердце выдержит такое испытание?
Поразительна многогранность чувств, на которые способны люди, правда далеко не все, лишь избранные в романе. Красной нитью положена в романе мысль, что не всем дано любить преданно, бескорыстно и самоотверженно.
В центре романа, естественно - Собор парижской Богоматери. Автор делает акцент на проблеме угасания зодчества как способа выражения человеческой мысли. На смену ему приходит Книга, эпоха Просвещения. Кажется, будто олицетворением будущих перемен является красавица Эсмеральда - молодая, энергичная, гибкая, а Квазимодо несёт в себе дух зодчества. Он как живая душа собора. Да, и ещё, не всё то золото, что блестит.
Описывая последние события романа, автор хотел, наверное, указать на ещё только пробуждающееся недовольство народа по поводу феодального строя. Да, народ неграмотный, жестокий, безнравственный, но до Великой французской революции ещё так далеко!766
Kapi30 октября 2008 г.Книга оставила хорошее впечатление. Грустная, о большой любви... есть конечно места, где можно пропустить и ничего не потеряешь, но в общем, великолепно написана, не отказалсь бы прочитать еще раз780
appleJam14 августа 2008 г.читала в возрасте абсолютно несознательном, потому тяжело было из-за "лишней воды", скажем так. ну а вообще трогательно, не смотря на то, что я барышня далеко не романтичная.
773
AnastasiyaBrosalina4 февраля 2026 г.Читать далееГод продолжается хорошей книгой. Этот выбор был не случайным. Мне безумно нравится отрывок из мюзикла «Notre-Dame de Paris» на любом языке, и теперь я точно схожу на него в театр. Но прежде хотелось узнать подлинную историю. Я также смотрела мультфильм по мотивам этой книги, и он тоже неплохой.
По моим первым впечатлениям, Виктор Гюго — гений описания архитектуры и природы. Когда читаешь, словно смотришь на всё вокруг его глазами. Также в книге присутствуют глубокие философские размышления, над которыми хочется думать и развивать их дальше.
История наполнена драмой, приключениями, неожиданными поворотами сюжета. Плюс ко всему, очень чётко и ясно описаны характер и мыслительный процесс каждого героя, после чего легко составить психологический портрет и понять, почему персонажи поступают именно так.
Ключевые герои — Феб, Квазимодо и священник — настолько разные и каждый по-своему как привлекателен, так и немного отталкивающ. После прочтения я даже немного довольна судьбой Эсмеральды, как будто так для неё самой будет лучше. В книге можно увидеть и абьюзивные, и созависимые отношения, а также предательство.Книгу однозначно советую к прочтению. Уже мечтаю посмотреть мюзикл и сравнить с оригинальной историей. А я побегу переслушивать «Belle» и наслаждаться!
632
jenndivina27 января 2026 г.Читать далееКаждый раз, когда я начинаю писать отзыв на произведение подобной величины, у меня в подсознании встаёт вопрос: «Тварь ли я дрожащая или право имею?». Ответа на этот вопрос у меня до сих пор нет, поэтому с не очень спокойной душой продолжаю свой отзыв.
Начну с исторической справки, которая меня поразила. В начале XIX века Собор Парижской Богоматери был в плачевном состоянии, готический стиль считался «немодным» и его хотели снести. ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? Этот венец творения хотели снести!
И роман Гюго - своего рода манифест по спасению Собора. Он написал его в кратчайшие сроки из-за жёстких сроков издателя, заперевшись в кабинете. Роман имел большой успех, и благодаря нему начали реставрацию собора, и мы сегодня имеем счастье лицезреть его воочию. Буквально камень был спасён через слово - это прекрасно.
Исходя из этих знаний становится очевидным, что главный герой этой книги - Собор Парижской Богоматери. А трагичная история, разворачивающаяся на фоне - это декорация, через которую собор дышит, живёт и наблюдает. И таких историй он увидит ещё тысячи.
Читать про XV век сейчас - это дико. Если в английских романах XVIII–XIX века меня шокирует, что женщины не могли наследовать или распоряжаться своей жизнью, то здесь это всё умножено на десять.
Тут пытки, публичные казни, в том числе за колдовство, толпа, которая упивается страданием других людей, священники, прикрывающие свою жестокость религией, и полное ощущение, что никто тебя не защитит, если ты отличаешься от серой массы.
Роман великолепный. Несмотря на философские отступления, долгие описания архитектуры, Парижа с высоты птичьего полёта, зодчества - читать это было невероятно увлекательно. Даже если какие-то мысли не откликались, я наслаждалась языком. Было просто красиво читать.
Мне кажется, всем известны образы Квазимодо и Эсмеральды. Мне они были знакомы по мультику, и этот мультик, несмотря на свою мрачность, нервно курит в сторонке в сравнении с оригиналом.
Невероятно увлекательно было читать в этом романе про любовь. Её тут много, но она больная у всех.
Феб и Эсмеральда - это не любовь, а мимолётное влечение с его стороны и зависимость с её. Она влюбляется в красивую картинку, в образ защитника. Он же просто пользуется ситуацией. И самое бесящее - он не получил по заслугам, продолжил жить, женился и будто ничего не произошло.
Фролло и Эсмеральда - это одержимость, контроль, абьюз. Как он её мучал своими чувствами к ней. Его «если ты не моя, ты не будешь ничьей» - квинтэссенция насилия. Он спасает Эсмеральду не ради неё, а ради себя. А когда она снова и снова говорит «нет», он отправляет её на смерть. Отвратительный персонаж, но с какой страстностью он к ней относился и какие пламенные речи ей говорил. Несмотря на мою ненависть к нему, эта форма любви прописана автором просто восхитительно.
Квазимодо и Эсмеральда - да, его чувство самое чистое на фоне остальных. Он жертвует собой, он хочет лишь, чтобы она жила и любоваться ею. Но и это чувство выросло из боли, из ощущения собственной недостойности. Такая жертвенность по отношению к объекту любви тоже не здорова.
У этих двоих самая трагичная судьба. Она поплатилась за свою красоту, он - за то, что уродлив. Но они - две чистейшие и невинные души в жестоком мире, где нет сострадания.
Сцена пыток с Квазимодо, когда он просит воды, одна из самых тяжёлых для меня. Его ненависть к людям рождается только потому, что они ненавидят его за внешность. Это сильно перекликается с «Франкенштейном». Чудовище становится чудовищем не по своей природе, а потому, что общество не оставляет ему другого выбора.
И когда Эсмеральда - единственная, кто откликнулась на его агонию, подносит воду к его губам и видит в нём не урода, а в первую очередь страдание. Невероятно сильная сцена.
Не могу пройти мимо сцены суда над Эсмеральдой. Её судят за якобы совершённое убийство и считая её ведьмой, при этом никто не хочет найти истину - они уже всё решили для себя. Когда она не признаётся, её отправляют на пытки, и судья недоволен лишь тем, что они вынуждены ждать, пока её пытают, ведь они ещё не ужинали. А в самой пыточной священник ласковым, почти доброжелательным голосом говорит о своём «служебном долге перед Богом». Когда у неё выбили признание, её прихрамывающую встречает «шёпот всеобщего удовольствия». Люди кайфуют от того, что девушке сделали больно, и жалеют только о том, что не присутствовали при этом. Это просто какое-то мракобесие.
Финал своей трагичностью, хотя, кажется, куда ещё трагичнее, добил. Эсмеральду по итогу вешают, и спустя годы находят останки двух людей: один скелет - женский, и второй, с искривлённым хребтом, крепко обнимающий первого. Квазимодо сам пришёл к телу Эсмеральды и умер, обнимая его. Прочувствуйте всю трагичность и мрачность этого финала.
Это самое готическое произведение, которое я когда-либо читала. Столько в нём мрака и несправедливости, что, когда я его закончила, у меня была минута молчания. Очень тяжёлое, но в то же время красивое произведение, которое точно войдёт в число моих любимых.
Содержит спойлеры678
Verbena_Lily20 января 2026 г.Читать далее
Эта история, мюзикл, в меньшей мере мультфильм, на котором строилась моя личность большую часть жизни. И вот, я наконец прочла книгу... Это того стоило.. Официально это моя любимая книга
Пишу со слезами. Этт настолько потрясающее произведение что слов нет. Да, в начале тяжело читать, много воды с описанием собора, долго, нужно, неинтересно, но! Потом Гюго в виде мыслей рассказывает нам что книгопечатание убьёт зодчество, здания, соборы, а вместе с тем и религию. И с этого момента мне так понравилось читать это описание Нотр Дама, ведь в этой ситуации книга спасла здание! Она спасла собор, когда его хотел снести! Виктор показал нам собор как видел его ещё он!
Мультяшная Эсмеральда мне нравится больше, по крайне мере у неё нет вот этого страдания по своему Фебу. Напомнило мотивы Бедной Лизы, если придумать альтернативную концовку, отбрасываем смерть и нахождение семьи, она бы покончила с собой потому что её любимый Феб её забыл
Самая искренняя и чистая любовь в этом произведение была у Гренгуара и козочки. Это канон пара. А остальное страсть, зависимость и прочее... Нельзя сказать кто бы любил Эсмиральду действительно искренне, но для меня её тем самым будет Квазимодо. Под конец книги я верила что если бы не это уродство Квазимодо действительно подходил бы Эсмеральде. Во первых цыган, во вторых любит и заботится, защищает. Эсмеральда выжила бы, если бы её не подменили в младенчестве. Получается она спасла его дважды, ведь в цыганском таборе он бы умер, а так получил работу при Соборе, ещё и на неё красивую полюбовался...6116
annafrank7219 декабря 2025 г.Читать далееРоман Виктора Гюго «Собор Парижской Богоматери» — одно из ключевых произведений французского романтизма и одновременно масштабное философское высказывание о человеке, власти и судьбе. Это книга, в которой художественный вымысел тесно переплетается с историей, а личные трагедии героев становятся отражением драматических противоречий эпохи.
Гюго создаёт мир, где внешнее уродство и внутренняя красота редко совпадают, а общественная мораль оказывается куда более жестокой, чем самые страшные физические пороки. Автор сознательно разрушает привычные представления о добре и зле, показывая, как страх, фанатизм и социальное неравенство калечат судьбы людей. Суд здесь выносит не отдельный персонаж, а сама система — слепая и беспощадная.
Особое место в романе занимает образ собора. Он не просто декорация, а живой символ времени, памяти и незыблемой истории, равнодушной к человеческим страданиям. Гюго наделяет архитектуру голосом, превращая камень в свидетеля и участника событий. Через описания Парижа и его улиц автор утверждает мысль о том, что город формирует человека не меньше, чем обстоятельства его жизни.
Стиль романа насыщен риторикой, контрастами и патетикой, что характерно для эпохи романтизма. Современному читателю язык может показаться тяжеловесным, а обилие исторических и архитектурных отступлений — замедляющим действие. Однако именно эта избыточность создаёт ощущение монументальности и подчёркивает замысел автора: рассказать не частную историю, а трагедию целого общества.
«Собор Парижской Богоматери» — это роман о роке и невозможности счастья в мире, который не готов принять инаковость. Он оставляет чувство горечи и сострадания, напоминая, что истинное варварство скрывается не во внешнем уродстве, а в человеческой жестокости и равнодушии. Эта книга продолжает звучать актуально, потому что её главный вопрос — о цене гуманности — остаётся открытым и сегодня.
6213
Wonder_Stasy16 ноября 2025 г.Читать далееТолько что закрыла очередной шедевр любимого французского классика. Сразу скажу, что для меня это 9 звёзд. Начало затянуто, но дальше я не могла оторваться от книги.
Самой яркой фигурой лично для меня здесь является Клод Фролло. Хитрый змей, трусливый и эгоистичный. Это не человек веры, это гнилая сущность в рясе. Филигранно прописан, вызывает отвращение ещё больше, чем капитан Феб.
Страшная личность, приютившая ангела по имени Квазимодо. Горбун вызывает исключительно светлые чувства, а финал разбивает сердце. Я знала чем всё кончится (конкретно о двух скелетах), но как автор подведёт читателя к такому завершению для меня оставалось загадкой.
Очень понравилась линия Пакетты и утраченной малютки. Глава Башмачок обильно присыпала драмой и трагедией эту историю. Ожидала, что мать не доживёт до финала, но описание происходящего меня растерзало. Чудовищная сцена.
О кончине архидьякона я не подозревала. Думала, что заживёт он припеваючи дальше, а вот шиш. Спасибо автору, что завершил арку Фролло судьбоносной карой в лице его воспитанника. Воздастся за деяния его - оно и случилось.
Последние строки безумно трогательные и печальные. Я под большим впечатлением от Собора. Про описания этого сооружения и Парижа смысла нет разглагольствовать, потому что здесь эти отрывки выполнены на 10 звёзд.
В топ года и рядом с другой потрясающей работой Гюго, потому что оценки у них одинаковые. Обратите внимание, если ранее сторонились Отверженных и Собор. После такого всплеска эмоций хочется и дальше классику читать. Выберу что-нибудь на досуге.
Содержит спойлеры6257