Отзывы о книге Собор Парижской Богоматери
jenndivina27 января 2026Каждый раз, когда я начинаю писать отзыв на произведение подобной величины, у меня в подсознании встаёт вопрос: «Тварь ли я дрожащая или право имею?». Ответа на этот вопрос у меня до сих пор нет, поэтому с не очень спокойной душой продолжаю свой отзыв.
Начну с исторической справки, которая меня поразила. В начале XIX века Собор Парижской Богоматери был в плачевном состоянии, готический стиль считался «немодным» и его хотели снести. ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? Этот венец творения хотели снести!
И роман Гюго - своего рода манифест по спасению Собора. Он написал его в кратчайшие сроки из-за жёстких сроков издателя, заперевшись в кабинете. Роман имел большой успех, и благодаря нему начали реставрацию собора, и мы сегодня имеем счастье лицезреть его воочию. Буквально камень был спасён через слово - это прекрасно.
Исходя из этих знаний становится очевидным, что главный герой этой книги - Собор Парижской Богоматери. А трагичная история, разворачивающаяся на фоне - это декорация, через которую собор дышит, живёт и наблюдает. И таких историй он увидит ещё тысячи.
Читать про XV век сейчас - это дико. Если в английских романах XVIII–XIX века меня шокирует, что женщины не могли наследовать или распоряжаться своей жизнью, то здесь это всё умножено на десять.
Тут пытки, публичные казни, в том числе за колдовство, толпа, которая упивается страданием других людей, священники, прикрывающие свою жестокость религией, и полное ощущение, что никто тебя не защитит, если ты отличаешься от серой массы.
Роман великолепный. Несмотря на философские отступления, долгие описания архитектуры, Парижа с высоты птичьего полёта, зодчества - читать это было невероятно увлекательно. Даже если какие-то мысли не откликались, я наслаждалась языком. Было просто красиво читать.
Мне кажется, всем известны образы Квазимодо и Эсмеральды. Мне они были знакомы по мультику, и этот мультик, несмотря на свою мрачность, нервно курит в сторонке в сравнении с оригиналом.
Невероятно увлекательно было читать в этом романе про любовь. Её тут много, но она больная у всех.
Феб и Эсмеральда - это не любовь, а мимолётное влечение с его стороны и зависимость с её. Она влюбляется в красивую картинку, в образ защитника. Он же просто пользуется ситуацией. И самое бесящее - он не получил по заслугам, продолжил жить, женился и будто ничего не произошло.
Фролло и Эсмеральда - это одержимость, контроль, абьюз. Как он её мучал своими чувствами к ней. Его «если ты не моя, ты не будешь ничьей» - квинтэссенция насилия. Он спасает Эсмеральду не ради неё, а ради себя. А когда она снова и снова говорит «нет», он отправляет её на смерть. Отвратительный персонаж, но с какой страстностью он к ней относился и какие пламенные речи ей говорил. Несмотря на мою ненависть к нему, эта форма любви прописана автором просто восхитительно.
Квазимодо и Эсмеральда - да, его чувство самое чистое на фоне остальных. Он жертвует собой, он хочет лишь, чтобы она жила и любоваться ею. Но и это чувство выросло из боли, из ощущения собственной недостойности. Такая жертвенность по отношению к объекту любви тоже не здорова.
У этих двоих самая трагичная судьба. Она поплатилась за свою красоту, он - за то, что уродлив. Но они - две чистейшие и невинные души в жестоком мире, где нет сострадания.
Сцена пыток с Квазимодо, когда он просит воды, одна из самых тяжёлых для меня. Его ненависть к людям рождается только потому, что они ненавидят его за внешность. Это сильно перекликается с «Франкенштейном». Чудовище становится чудовищем не по своей природе, а потому, что общество не оставляет ему другого выбора.
И когда Эсмеральда - единственная, кто откликнулась на его агонию, подносит воду к его губам и видит в нём не урода, а в первую очередь страдание. Невероятно сильная сцена.
Не могу пройти мимо сцены суда над Эсмеральдой. Её судят за якобы совершённое убийство и считая её ведьмой, при этом никто не хочет найти истину - они уже всё решили для себя. Когда она не признаётся, её отправляют на пытки, и судья недоволен лишь тем, что они вынуждены ждать, пока её пытают, ведь они ещё не ужинали. А в самой пыточной священник ласковым, почти доброжелательным голосом говорит о своём «служебном долге перед Богом». Когда у неё выбили признание, её прихрамывающую встречает «шёпот всеобщего удовольствия». Люди кайфуют от того, что девушке сделали больно, и жалеют только о том, что не присутствовали при этом. Это просто какое-то мракобесие.
Финал своей трагичностью, хотя, кажется, куда ещё трагичнее, добил. Эсмеральду по итогу вешают, и спустя годы находят останки двух людей: один скелет - женский, и второй, с искривлённым хребтом, крепко обнимающий первого. Квазимодо сам пришёл к телу Эсмеральды и умер, обнимая его. Прочувствуйте всю трагичность и мрачность этого финала.
Это самое готическое произведение, которое я когда-либо читала. Столько в нём мрака и несправедливости, что, когда я его закончила, у меня была минута молчания. Очень тяжёлое, но в то же время красивое произведение, которое точно войдёт в число моих любимых.
Содержит спойлеры
10 понравилось261
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым