Шантарам-2. Тень горы

«Шантарам» я прочитала около года назад. Не скажу, что была в восторге, но мне понравилось.
Понравилось, как автор передал атмосферу страны, с особым интересом читала о жизни в городских трущобах, об устройстве их быта.
И если первая книга была пропитана пряным ароматом Индии, то открывая вторую, Вас окутывает облако гашиша, которое рассеяться только когда Вы перевернете последнюю страницу.
Хотя, по умолчанию, нам известно, что действие происходит в Индии, по факту же нет ни капли той атмосферы, которая так подкупает в первой части.
Первая половина книги напоминает боевик. Это постоянные разборки, драки, убийства неугодных людей. И если в первой части Лин выступал этаким «супергероем», то здесь ему не на шутку достается.
Потом вдруг автор осознал, что такая подача романа может оттолкнуть женскую аудиторию читателей и добавляет нам мелодраматизма, оживив любовную линию «Лин и Карла»
-Я тебя люблю…
-И я тебя люблю…
-Я тебя всегда любил…
-И я тебя… Я вышла замуж за другого, потому что всегда тебя любила…
Ни дать ни взять – индийская мелодрама.
Оборвав все связи с индийской мафией, обретя свою любовь, казалось бы, что герой уже прочно встал на путь исправления. Но нет! Автору этого было недостаточно. Он решил его духовно совершенствовать…
Поэтому будьте готовы последнюю треть книги читать укуренные размышления о смысле жизни духовного старца…
Нет в этой книги харизмы, которая присуща «Шантараму».
Читать или не читать решать каждому индивидуально. Но учитывая объем этой кии, стоит подумать, а может потратить это время на что-то более стоящее?

Сколько людей столько и мнений конечно, но мне искренне жаль тех, кто не усмотрел в этих двух книгах ничего кроме поверхностного отсутствия сюжета и прочей мелочи. Если смотреть только на то, что написано-кто куда пошёл, что сделал или не сделал, то зачем вообще читать? Зачем вообще писать? Слишком много тут межстрочного смысла и идей. Так же, как в Билли Милигане, например. Очень много на эту тему можно дискутировать, но для меня эти книги достойные и надеюсь, что смысл написаного все же дойдёт до большинства читателей.

Издатель наяривал каждые полчаса, вопрошая где, черт возьми, книга. Работа не ладилась. Вдохновение попрощалось и вышло в окно лет эдак десять назад. Индия и все с ней связанное набили оскомину еще раньше.
Нуууу, окей. Давайте так: у меня тут пара черновиков завалялась, не связанных с первой книгой и ее персонажами. Добавим.... вот так... чуть киношности.... ай, опять переборщил. Ладно, пойдет. О старых персонажах спрашивать будут? Да убить их к чертям, чего уж с ними возиться. Вон какой-то американец стал известен всему миру благодаря этому приемчику. Так, половину книги можно потратить, описывая сцены из дешевых боевичков. Еще четверть посыплю сахарком, чтоб получился эдакий любовный роман. Немного псевдофилософии. И конечно же, включу генератор случайных сравнений. Да еще чего-нибудь допишу, чтоб эту кашу между собой связать...

Книга была готова. Издатель отвязался. На счет поступали проценты от продаж.

***

А если вы любите первую книгу -- не читайте вторую.

Нет, "Тень горы" мне понравилась значительно меньше "Шантарама". Первая часть настолько похожа на дневник, что к ней не предъявляешь никаких требований и ничего не ожидаешь. А вот "Тень горы" уже выглядит как роман, но к сожалению, как не интересный, скучный роман.
"Шантарам" про Индию, пусть про Индию криминальную и Индию социального дна, но про Индию, там даже есть кусочек про сельскую Индию. "Тень горы" про преступников и мошенников всяких мастей. В "Шантараме" много событий - Лин ездит в индийскую деревню, Лин живет в бомбейских трущобах, Лин работает на мафию, Лин участвует в военной экспедиции в Афганистан и т.д. В "Тени горы" сплошной грабеж, стрельба, махинации и прочие перераспределения ценностей.
"Тень горы" можно условно разделить на 3 части.
В 1-25 главах зубодробительный рассказ про работу Лина на благо преступной группировки Санджая. Робертс не Пьюзо и читать было очень скучно, чуть не уснула.
В 26 главе появляется Карла. Я проснулась и оживилась, но в нехорошем ключе. Терпеть не могу эту даму. Мне страшно не нравятся манипуляторы, наглые, злобные, подлые, лживые люди. А я считаю Карлу именно таким человеком. Лин без нее жить не может, помогут ему Боги. Вот в 26-70 главах Карла выкручивала нервы Лину и мне, читателю.
С 70-й главы и до конца сплошной хэпи энд. У всех персонажей, а их не мало, становится все настолько хорошо и/или правильно, что от такой сахарности бытия тошнит. Даже Карла становится сердечной .
В общем, роман не равномерный и развитие характеров персонажей совершенно неправдоподобное.
Отдельное фи - псевдовосточной философии Робертса, какая-то совершенно невразумительная ерунда. В Индии исповедуют индуизм, буддизм, джайнизм, сикхизм, зороастризм и жизни не хватит чтобы их хорошо изучить, а он городит черти что.

Это было приятно. Я словно встретила любимых писателей: Хэмингуэй, Фицжеральд, даже немного Достоевского и Бунина. Сцена в горах почти полностью повторяла «По ком звонит колокол», и я уже ждала трагичной концовки.. Но все разрешилось странно счастливо.
Я бы назвала это книгой-портретом. Все наполнено персонажами, живыми и яркими, чуть ли не до карикатурности. Олег из Ленинграда… Кстати, весьма колоритный персонаж с фразами о том, что русские любят на всю жизнь, играющий на гитаре и соблазняющий индийских девочек фразочками из собственных книг.
Множество мелочей и красивых подробностей, секс на крыше с вращающимся всадником, цитаты на руках, прекрасные наряды, праздники и движения бедрами. Отчаянные бандиты, верные супруги, коммунисты-мусульмане (?). Индию автор описал не хуже Киплинга, много запахов, пряностей и танцев. Немного в стиле Болливуда, но пусть.
Бомбей не существует без мафии. Тут уже включается «Крестный отец» со всеми разборками и семьей, брат за брата, друг против друга. Кровь льется рекой, уши отрываются, синяки и травмы… Главный герой странно и почти неправдоподобно чист. Книга о 80-х годах, но ощущение, что смотришь фильм о разборках 20-х. Может Индия так и застыла, впрочем, откуда мне знать.
Все закончилось хорошо, как в сказке, но немного странно. Бывшие убийцы сложили оружие и наконец нашли свое призвание. Такое ощущение, что им сразу надо было пройти тест по профориентации. Как-то по-индийски приторно.
Так получилось, что я ознакомилась со второй книгой раньше, чем с первой, и ничего особо не ждала. Мне понравилось. На фоне остальных влюбленно-мистических бредовых романов и книг по банальной самореализации роман «Тень горы» заметен. Просто он слишком высоко поднял планку. Сам, героиновый наркоман, беглый преступник, живший в Индии. Он писал о том, о чем видел. По-моему, искренность и признание должно цениться выше, чем поверхностные выдумки. А то, что он при таком уровне жизни не потерял свои знания и любовь к литературе, поражает!
Автор пытался писать о том же, о чем и классики. Удалось ли ему победить? Это покажет только время, которое отсеет всех неудачников и бездарностей. Его проблема в том, что он наполняет книгу массой философствований, ценность которых несколько завышена персонажами, и аллюзиями на других авторов. Книга о писателе в духе художественной журналистике могла легко выйти на первый план на фоне всяческого романически-мистического бреда и советов по самореализации. Но все же призраки мертвых поэтов невольно встают перед глазами и укоризненно улыбаются, может их тоже покормить сладким, как и призрака несчастного норвежского наркомана?

Прочитал продолжение культового бестселлера. Был настроен скептически, сразу скажу. Не верил, что можно создать что-то сравнимое с первой книгой.
Но, несмотря на определенную вторичность, конечно, проглотил махом за один день . И задумался, в сём же феномен этих двух книг. Ну именно с литературной точки зрения.
Все таки стиль автора суховат, если не сказать бедноват. Философские идеи, хоть и афористично поданы, но несколько наивны и глубоко вторичны.
Пришел к выводу, что главное дело в героях. Даже не так - в Героях. Персонажи книги, кроме того, что выпуклые, яркие и разнообразные, но все они люди с идеей или хотя бы принципами.
Причем по большей части благородными. Самые отъявленные убийцы и душегубы предстают в романе людьми глубокими и неординарными.

Вообще, второй Шантарам в отличие от первого - это уже гораздо в большей степени беллетристика. Эдакий дух "Гардемаринов вперёд", а также налёт любовных и приключенческих романов. С одной стороны вроде и избито, а с другой стороны показывает, читать о неординарных личностях, преодолевающих трудности, всегда интересно.
Ну и самым ярким в романе является сюжетная линия. Если в перовм Шантараме это был поиск самого себя на фоне экзотических пейзажей то здесь человек на склоне лет нашедший себя уже ищет себе боевую подругу.
Знаю, что понравится только романтикам, но не ознакомиться (хотя бы) с одним из основных произведений последнего десятилетия для любого культурного человека будет упущениям.

Несмотря на мою искреннюю и великую любовь к первому тому "Шантарам" и самому Грегори Дэвиду Робертсу, я разочарована во втором томе напрочь. Отсутствие четкой сюжетной линии, обилие диалогов, превращающее внушительный роман в сценарий, бедный эпитетами и другими литературными приемами слог, а также нелогичные смерти героев, описанные так искусственно, что в их гибель казалось бы и сам писатель не верит.
Мало того, что главного героя постигли какие-то умом непостижимые изменения, в процессе которых он из философа и писателя (каким он был представлен в первой книге) перевоплотился в машину для убийств, так даже любовь между Лином и Карлой превращается во что-то неестественное и неправдоподобное. Сама же Карла резко начинает фигурировать как деревенская дурочка со своими пустыми фразами, которые дополняют её внезапные исчезновения.
При прочтении создается впечатление, что какой-то плохой парень взял Робертса за шкирку, запер его в комнате и заставлял его писать второй том насильно. "Пиши, пиши", - приговаривал он. "Неважно, как много там будет ошибок и недочетов. Плевать, что ты выставишь себя как актера, забывшего реплики и совершенно не умеющего играть свою роль. Деньги правят миром, друг, не забывай". Хочется верить, что Робертс сопротивлялся и выдавал пространные речи о важности искусства литературы, в то время как суровая Бомбейская мафия молча и терпеливо ждала продолжения бестселлера.