Когда бог был кроликом

Немного Спойлерно.
Рассказ о девочке с маленького возраста лет до 12.
Потом от 27 и вверх( ненамного).
Первая часть была странно детской, замешивающий религию, гомосексуализм брата, странную подругу, педофилию и кролика. После переезда в Трихэвен. я думала, что сейчас начнется второй Отель "Нью-Гемпшир" Джон Ирвинга - замес вполне соответствовал. Но..
Мы перешли во взрослую жизнь и книга разительным образом переменилась, она стала маняще увлекательной и я не могла дождаться свободной минуты для чтения. 9/11 описано удивительно - слезы выступили на моих глазах. Когда Джо нашли, я предполагала хэппи-энд, но и тут автор делает неожиданный поворот. Как жить, когда ты нашла человека, которого уже мнила погибшим, но он не тот человек? Он стал другим, потому что ничего не помнит. Книга продемонстрировала, что потеря может облекаться не только в форму смерти.
Читалось легко, что вдвойне приятно.

Не дочитала. Очень старалась, правда, но не смогла. Не вдохновили даже положительные рецензии читателей на Лайвлибе. Рецензии читать интересно, а книгу нет. Перешла половинный рубеж и все. Дальше для меня начались непроходимые топи.
Завлекалочкой стало название. Это, думаю, лучшая часть книги. Потому что сюжет начал разваливаться с первой страницы. Девочка рассуждает как женщина лет 40, не меньше. Почему брат назвал кролика богом не понятно (хотя именно у Элли были недопонимания с Богом (не кроликом). Элли живет в мире, где тетя-лесбиянка неравнодушна к маме, брат-гей, мама лучшей подружки–цыганка/доступная- женщина/любящая похороны (линия про дружбу девочек, кстати, была довольно интересной, но не выдержала натиска всего остального бреда). Писательница усердно пыталась убедить меня, что такое скопление странных героев нормально. Что это и есть жизнь. Я не согласилась. Больше продолжать спорить нам с ней смысла не было. Мне стало совершенно неинтересно, как сложилась жизнь у уже взрослой Элли. Хотя может именно в конце и был самый смак. Ну и ладно. В этот раз мне не захотелось мучить себя неинтересным чтением в надежде реабилитировать книгу в своих же глазах.

Эта книга была для меня очень тяжелой. Хотя читается легко.
Не очень-то я люблю американскую литературу про реальную Америку, про жизнь. Читаешь, и такая безнадега накатывает.
В центре повествования книги - обычная семья, но все в этой семье странные немного. Мама, папа, сын, дочь. Повествоваание идет от лица девочки. С 1968 по 2001 год. Жизнь, наполненная разнообразных событий и разных людей, тех еще чудаков! Тут столько всего приходится на девочку, потом девушку и женщину, наконец, и на ее близких, будто автор решила накидать им кучу испытаний и через все провести так или иначе - словно говоря: чтобы с вами в жизни не случилось - все пройдет, все будет хорошо, за плохим вслед обязательно прийдет что-то хорошее. Есть тут и про педофилов, и про гомосексуалистов, и про прочее. Ну и в конце про 11 сентября 2001 года.
Что делает нас теми, кто мы есть, вот таким человеком, как мы есть сейчас? Наша память. Если мы потеряем в какой-то миг память - забудем всё и всех, что мы любили? - мы станем абсолютно другим человеком.

• Ты веришь в Бога, Артур? - спросила я, доедая остатки торта.
• Верю ли я в старичка с бородой, который сидит на облаке и судит нас смертных, сверяясь со списком из десяти пунктов? Нет, милая Элли, конечно, нет! Если бы верил, то с моей сомнительной биографией мне, наверное, пришлось бы несладко. Верю ли я в чудо бытия, в необъяснимую тайну жизни? В то, что в мире существует нечто большее, чем мы, и это придает ему смысл, дает нам силы к чему-то стремиться и смирение, для того чтобы начинать всё сначала? Да, в это я верю. В этом кроется источник красоты, искусства, любви и добра. Это для меня и есть Бог. Это для меня и есть жизнь. Это то, во что я верю.

Книга на самом деле очень необычная. Я пока не понимаю, полюбила ли я её, но то, что прониклась к ней большой симпатией, знаю точно. Это не банальная какая-то вещь, в которой все детали описаны подробнейшим образом, а читателю остаётся только понять их роль. Тут ты должен мыслить сам, сам дорисовывать в своём воображении какие-то вещи. Тебе потом могут и не сказать, что и почему случилось, и это правильно. Так всегда было, есть и будет в реальности. И эта книга - именно реальность, но не сухая, не выдержанная, а допускающая чудеса и даже в них участвующая.

И это не “милая” книга, как я могла думать, начиная её читать. Она достаточно серьёзна, и не упускает из виду жестоких и отвратительных сторон жизни. Она учит их принимать. Нельзя же обвинять жизнь в том, что она нарушает свои правила.

Никакими пересказами не вызвать хоть малой части тех чувств, которые испытываешь во время и после прочтения. И, хотя некоторые вещи легко угадать, всё равно читаешь, переживаешь за героев. Наверное, я читала её около недели, но только потому, что времени не так уж много. Если бы у меня был совершенно свободный день, я обязательно посвятила бы его этой книге, она этого заслуживает.

350 страниц, которые пролетели, как одна.

Сказка для взрослых? Пожалуй, да. Однако, совершенно не та, которую привычно с предвкушением ожидать, надежно укрывшись под пледом от холодного зимнего вечера.

О чем же она? О детстве - полном недетской тревоги; детстве, где все так хрупко и уязвимо; детстве, которое быстро заканчивается;
о Дружбе - той, где нет я - только мы;
о Семье - где ты неидеален, но бесконечно дорог; где так важно, чтобы именно о тебе - именно тебя - помнили отчетливее и точнее всех;
о Любви - во всех ее формах и проявлениях.

Но нет, эта сказка не подсластит вашего чая... Она будет медленно и упрямо кружить до самого финала, не позволяя читателю в ней растаять. Она не раз успеет погрузить его в вязкую тоску!

Признаться, в какой-то момент и я решила было, что даже внезапно заговоривший кролик - этот пушистый намек на победу добра, это негласное обещание спасения - в этом романе лишь обман иллюзиониста. Один хлопок его белых перчаток, и длинные уши, очаровав, исчезнут...

И какого же испытанное облегчение в конце! Когда все обломки судеб и черепки чувств героев (как в сказке?) вдруг сами находятся, прыгают в руки, встают на свои места! И становится совершенно неважно, что эти, порой кривовато и неловко, склеенные места бывших разрывов и поломов видны невооруженным глазом. Совсем неважен этот по-голливудски тошнотворно смонтированный хеппи-энд... Ведь это и есть то, о чем наивно, по-детски продолжаешь про себя просить автора во время самых холодных порывов ветра. То, о чем мысленно просишь на пути к кролику, скармливать ему его вечернюю морковку...

Все почему? Потому что в этой истории важнее всего цельность - та, где нет я, а только мы; и только мы - вместе с автором можем соединить все части ничего в одно - все.

Очень понравилась эта книга, поэтому не понимаю претензий к ней. Причём даже не по сюжету, а из-за того, какие персонажи. Впрочем, об этом и в книге есть. Так что всё как в жизни.

В целом да, это просто история одной семьи на протяжении нескольких десятилетий. Но меня зацепила искренность повествования и персонажей. Первая половина особенно. В ней история взросления со всеми её взлетами и падениями, с тем, как мы открываем для себя мир и людей в нём. Что люди эти могут оказаться как и совершенно замечательными, которых запомнишь на всю жизнь, так и те, после которых ещё годами будешь ходить к психологу.

Понравились отношения между братом и сестрой. Такие тёплые и доверительные. Могу только мечтать о таком. Поравились отношения между гг и её подругой. Это как раз такая дружба, которая бывает только раз в жизни и только в детстве. Когда кажется что всё возможно, что вы особенные и что волшебство существует. Автор отлично передала эти ощущения.

Определенно продолжу знакомство с работами Сары Уинман.

Увидев эту книгу, я, естественно, зацепилась за название. Однако меня, в отличие от многих, оно не привлекло, а оттолкнуло: я подумала, что книга будет похожа на творчество Вербера с добавлением бредовых идей о религии. Как выяснилось, всё совсем не так, с Вербером ничего общего.

Книга, скорее, напомнила мне Флэгг, а это уже успех. В ней оказалось так много всего... Так много драмы и трагизма, которые поданы под нежнейшим соусом детской наивности. Даже когда герои выросли, эта наивность никуда не делась, а читатель, хоть и переживает за героев, но почему-то уверен, что всё будет хорошо, что иначе и быть не может... И радуется, если так и случается, и плачет, если нет.

Сразу скажу: гомофобам проходить мимо. Одна из прекраснейших здесь линий связана с однополой любовью, и если ваше сознание такую любовь не воспринимает, лучше не читайте эту книгу.

"Когда бог был кроликом" написана настолько искренне-просто, что в эту книгу ныряешь с головой и видишь всё происходящее перед собой. Видишь Элли, Джо, Артура, Нэнси, Дженни Пенни и, конечно, Бога. Ну и что, что Бог тут - имя кролика, особенно если этот кролик такой, как здесь.

Я видела много отрицательных рецензий, в которых говорится, что так, как здесь, не бывает, что в это не верится. Да, наверное, не бывает. Да, возможно, не верится. Но мне бы хотелось, чтобы в жизни было больше доброты. Чтобы даже трагические и жестокие вещи, которые, к сожалению, происходят, хотя бы немного разбавлялись светом. Здесь именно так, и за это я очень полюбила это произведение.