Шантарам

Грегори Дэвид Робертс создал весьма годный продукт высокого качества с массовой долей потребления.Только одних цитат там больше, чем самих страниц в романе.Если хотите посмотреть на трущобы тут есть наглядно пример как люди живут и выживают в Бомбее.Автор выкладывает все косточки жизни,сама книга пахнет жизнью этих самых бомбейцев.И все же я до конца не верил написанному что все это может произойти с человеком(заключенным человеком)скрывающимся от закона и не разу не быть разоблаченным.Иметь таких добрых и преданных друзей готовых пожертвовать собой ради друга(ведь реальная жизнь отличается от книжной ,и в ней реже можно встреть таких друзей).Тоже самое можно сказать и о любви ради которой Шантарам жертвовал сражался и впадал в передряги.
А вообще Шантарам это хороший прототип классического романа. Робертс пишет увлекательно и броско,с актуальными темами нашего времени-Дружба, любовь свобода равенство братство.Роман объемный,есть небольшая затянутость но она к месту, здесь не подойдет пример как многие говорят на толстенные книжки-кирпичи,сократить его эта было только лучше и ничего не потеряли.Здесь нет все имеет место как в хорошем классическом кино 50-70 годов где какой то затянутый диалог на счету. И что собственно понять о чем была книга не упускает деталей и поэтому Шантарам можно назвать путеводителям по Индии, романом-приключением длинною в целую жизнь. Есть книги коротки но сыры языком. Шантарам увлекает своей открытостью перед читателем.

Вот и закончилось моё путешествие по Индии и Афганистану. Это было морально тяжело. Бедность, наркотики, проституция, голод. Я увидела такую разную Индию, но при этом погрязщую в разврате, совершенно не совпадали с моим виденье. Несмотря на нищету и грязь мне больше всего понравилась часть, когда Лин жил в трущебах, да там жизнь на выживание, но меня впечатлило, как они друг за друга стоят.
Часть про Афганистан тоже цепляет, несмотря на то, что там русские представлены в невыгодно свете (я не очень люблю читать такое), но тут все было так правдоподобно написано, что никакой идеализации нашей страны нет.
Роман тяжёлый, грязный. Наверное, я бы не стала его рекомендовать, меня он вогнал в тоску, но при этом он такой жизненный. И да, до прочтения его я не горела идеей посетить Индию, а теперь и тем более.

Роман вражає глибиною психології та філософії. Навіть не очікуєш такого від злочинця! І це мене здивувало і захопило з першої сторінки! Я рідко після щоденного читання задумувався над прочитаним, але цими днями цілі години моя голова була забита роздумами над проблемами, які порушені в творі. Деколи здається, що лише через це високо оцінив "Шантарам". Особливо, зацікавила проблема добра і зла, яка ідеально висвітлена. На думку автора, всі люди з народження добрі, лише обставини підштовхують її на слизьке; вбивство - це єдиний гріх, який ніколи не пробачають; злочинець не має права звертатись до Бога... Головний герой твору, попри своє минуле, залишається людиною: він гидиться здійснених вчинків і прагне хоч якось допомогти близьким... Вроджена доброта, яку погубили обставини... Події ідеально пов'язані між собою, немає нічого лишнього. Кожний епізод наповнений якимось сенсом. Можливо, лише війна в Афганістані, по-моєму, погано висвітлена, адже це переломний період у житті героя, тому його потрібно було зобразити більш детально.

"Шантарам" - бестселлер покоривший сердца миллионов читателей по всему миру, и в 2010 г. вышедший в России. Основой для книги послужили события собственной жизни автора. Действие романа перемежается описанием переживаний главного героя и его философскими размышлениями. Очень сильная книга, современная классика, не зря ее так хвалят все читатели и она так популярна! «Шантарам» произвел на меня огромное впечатление. А еще он очень длинный - 858 стр.
Сюжет. 1982 год. 30-летний австралиец бежавший два года назад из тюрьмы приехал по поддельному паспорту, где его звали Линдсей в Индию, Бомбей, подружился с 23-летним гидом индйцем Пробакером и влюбился в швейцарку Карлу. Они окунули его в этот грязный, но прекрасный город полный коррупции, преступного бизнеса и нищеты...
Цитата: «Почти все мы притворяемся, с большим или меньшим успехом, что можем разделить минуту, в которой живем, с кем-то другим. Но прошлое у каждого из нас — необитаемый остров...»

Ненавижу такой навязчивый маркетинговый ход. Так и хочется сразу полезть на баррикады. Частично и книгу-то начала читать из-за него: хотела посмотреть на себя, человека мертвого и без сердца. Да, понимаю, что и так или иначе, но тонко просчитанная ловушка сработала и для меня. Но в общем-то, несмотря на все свое искреннее негодование, книга мне полюбилась.

Читала я ее долго - очень долго, месяца два. 1991 электронная страница угнетали заранее. Но, возможно, именно так "Шантарам" и нужно читать: медленно, с паузами и перерывами.

Даже сложно сказать, чем именно меня зацепила книга. Нет в ней каких-то невероятных духовных откровений. Да, философствований и размышлений много, но они, по большей части, типичны и не несут сокровенного знания. Нет и любимого мной экшена - да так, чтоб на грани! "чтобы душа развернулась, а потом обратно свернулась". Вернее, есть: хватает в книге и перестрелок, и мафиозных делишек, убийств и даже войны. Но и это как-то дозировано. Но в целом, да, книга получилась довольно динамичная и неожиданная: читая очередную сотню страниц про Инднию, сложно предположить, что вскоре мы вместе с главным героем очутимся на войне в Афганистане.

Возможно, все дело в персонажах, которые мне полюбились: кто-то за свою мрачную угрюмость или безжалостность киллера (да-да, я тот самый тип странных товарищей, который сочувствует отпетым мерзавцам. Но не всем), кто-то за свое обаяние, искренность и добродушие, кто-то за хватку. У всех есть свои недостатки, но отрицать одного не стану - они вышли далеко не картонными, а очень живыми и объемными.

Есть в этой книге какая-то душевность, которая и зацепила меня, которую так сложно выразить и облачить в слова. То самое ощущение, когда книга ложится на душу, и ты готов простить и встречающиеся порой нелепости, и нравоучительство со стороны автора, и даже косяки в стиле. Хотя меня манера письма вполне устроила, не скажу, что автор - прямо гениальный талантище, но написано весьма и весьма недурно.

А еще эта книга безжалостна: от нее не дождаться приторной книжной справедливости, когда положительные герои обязательно в конце окажутся на лаврах, а злодеи - понесут заслуженную кару. Нет, в ней все неоднозначно и непросто - как и случается в самой жизни. Она не стесняется рисовать мрачные, тяжелые картины индийской жизни: в бедняцких кварталах, в мафиозной среде богачей и даже в тюрьме, где не властны ни одни законы - ни государственные, ни человеческие. Не мне судить, реальны они или нет - но выглядят весьма натуралистично, и я им верю.

Сумбурный отзыв, не устоявшиеся еще немного впечатления от книги: скорее на уровне эмоций, чем рационально-трезвого оценивания прочитанного. Но, может, оно и к лучшему. Не всегда надо раскладывать прочитанное по полочкам "стиль", "сюжет", "шаблонность персонажей". Иногда лучше оставить впечатление как оно есть: единым сложным клубком переплетенных чувств и мыслей, которые всколыхнула книга.

Хорошая книга для знакомства с культурой Индии, с бытом местного населения, прдставителей разных слоев, каст, религий. Но история показалась мне сильно затянутой. Первые две части - увлекает, третья интересна тем, что описывает начало истории, побег, а к 4 и 5 частям создается впечатление, что автору уже не о чем было писать, но денег заработать хотелось (бестселлер все-таки). На продолжение, которое состоит еще из 5 частей, - "Тень горы" - меня уже не хватило.

Кстати, после просмотра интревью с автором еще сильнее разочаровалась: почти все описанное в книге он придумал, реальности во всей этой истории минимум.