Trigger Warning

И почему всех так тянет переделать то, что всем так давно известно и полюбилось?! Неужели все эти авторы верят, что смогут переписать историю так, чтобы мы смогли забыть оригинал?! Это получается так редко, что мне и не назвать тот самый случай, когда получилось... Вот и очередной случай. И я не могу сказать, что книга - совсем плохая. Но и шикарной ее назвать не могу. Она..так себе. Вроде и есть плюсы, но восторга я не ощутила. Попробую объяснить получше.

Начнем с картинок. Они такие сочные, такие красивые. Но есть в них одна маленькая деталь, которая очень смущает. Черепа. По всей книге раскиданы черепа..Это сбивает с толку. Даже мешает, сказала бы.. Почитала отзывы и поняла, что я не одна такая.
А вот сама идея мне в начале очень понравилась. Сонный мор. Опасность в королевстве. Древняя легенда! Разве это может оставить кого-то равнодушным?! Вот и я с удовольствие окунулась в историю. Но мне не хватило. Заряд для начала чтения был дан, я перелистывала страницу за страницей..а потом, в какой-то момент, поняла, что потеряла интерес. Хотя сама книга..даже не книга, а повесть...короткая! Но какие-то мелкие детали не давали мне сполна насладиться сюжетом.

Я так и не поняла, почему сама королева спала целый год. Гейман нам этого не объясняет, а мне интересно! Ведь та старая история с веретеном еще впереди, так что же это было?! Каждый сам попытается дать ответ на этот вопрос.
Есть еще момент, что королева - это выросшая Белоснежка. Точнее это я так поняла, не уверена, что писатель имел тоже самое в виду. Это еще один момент, который смутил меня в этой истории.
Есть еще вопрос по поводу жениха. Я так и не поняла, кто продумал этот брак...и зачем на это идет сама королева. Но, видимо, это - другая история.
Не могу не упомянуть еще и современный сленг, который так же - не добавляет волшебства.

А дальше все происходит слишком быстро. Слишком просто. Казалось бы, поворот сюжета есть! Да еще какой! Ты, действительно, такого не ожидаешь. Но энергичный поцелуй двух девушек быстро испортил все впечатление. Простите, если проспойлерила. Мне не хватило деталей. Я не успела насладиться и вжиться в ужас истории, которую нам поведал Нил. Только я удивилась, как тут же все и закончилось. И это, окончательно, испортило впечатление. Разочарование - вот что испытываешь, переворачивая последнюю страницу. И изменить это - уже не получится.

Какой же вывод мы можем сделать?! Если книга окажется рядом, то пробегите ее быстренько. Времени займет мало...а там глядишь, может и понравится. Ведь получается, что на каждый отрицательный момент - есть и свой положительный. У меня в конце концов оказалась - ничья.

Сборник очень хорош. В каждом рассказе есть что-то особенное и яркое, неповторимо геймановское. Особый почерк, из-за которого я жду каждой его книги как чуда. И чудо сбылось и раскрылось с первых страниц.
В первую очередь хочу сказать о предисловии. Его обязательно нужно читать, оно само по себе является отдельным и очень интересным произведением. А еще, внутри предисловия прячется рассказ- сюрприз "Шеддеры". Интересная, сильная вещь, которая помогает настроится на восприятие других текстов из сборника.
"Лунный лабиринт" очаровал меня еще до прочтения, одним названием. И все недоброе и в то же время чарующее волшебство, которое обещает название в тексте проросло душистыми и цепкими образами. Маленький городок с его большими тайнами. Настоящий языческий гимн во славу луны. И очень хорошая страшная история, а может, и вовсе городская легенда.
"Кое-что о Кассандре". Этот рассказ очень сюрреалистический, очень хитрый и странный. В самом финале он делает изгиб, и поворачивается совсем другой стороной. Своеобразная зарисовка о том, что или мир снится человеку, или человек- миру. И сны эти наяву.
" В пучину сумрачных морей" привлек мое внимание уже тем, что назван строкой из Кольриджа. А по сути своей он- жуткая и поэтическая история о власти моря над человеком, о том, что море сильнее, чем нравится думать человеку. От этого рассказа мне даже стало немного жутко.
"Приключение" - пестрый кусочек мозаики, вывалившийся из "Океана в конце дороги". Очень приятно было вновь окунуться в атмосферу романа.
Календарь сказок". Пока я читала волшебную книжицу внутри книги, я могла только замирать от восторга перед тем, какие же чудесные и разные образы сплелись в волшебный узор сказочного календаря... Это произведение особенно тонкое и удавшееся на мой взгляд. Мне все понравилось, но история морской разбойницы, человека, построившего иглу из книг и волшебного перстня показались мне самыми- самыми. И пугало просто жуткое и великолепное.
"Дело о смерти и меде". Такого Шерлока Холмса я еще не видела! А посмотреть стоит. Интересный рассказ с неожиданным восточным колоритом.
"Возвращение Тонкого Белого Герцога"- невероятной красоты, поэтичности и нежности сказка о любви и поиске себя. Очень визуальная вещь. Ее хочется не только читать, но и смотреть. Рассказ так и напрашивается на экранизацию. Отдельно прекрасен вороной конь Герцога. Пусть и сотворенный, хорош невероятно.
" В женском роде". Если честно, я думала, так проникновенно, лично и интимно о любви уже не пишут... А уж во что оборачивается история с признанием в любви... Неожиданно и очень пугающе и изящно. Если меня попросят назвать лучшее современное короткое произведение о любви, я знаю, что отвечу.
" Черный пес". Я не знаю, как этот очень кельтский, архаический,мифологический рассказ можно называть "сухим" и "скучным". Он прекрасен. Уже одним фактом наличия самого черного пса. Века и тысячелетия язычества плотно уложены в небольшое произведение. А за ними проглядывает что-то совсем первобытное. "Черный пес" о том, что пленочка цивилизации очень тонкая, а что под ней... мы и сами не знаем.
Я ничего здесь не пишу про "Деву и веретено","Истину- пещеру в черных горах". Эти два рассказа прекрасны не меньше и заслуживают прочтения и любви. Я уже писала о них.
"Абсолютный ноль часов" стоит для меня отдельно от прочих вещей сборника. Меня всегда занимал вопрос : я люблю сюжеты или стиль Геймана? Оказалось, что стиль. Я совершенный не фанат "Доктора Кто". Я ничего не понимаю во всей истории... Но Гейман ухитрился написать абсолютно специфическую вещь так, что ее приятно читать и тому, кто " не смотрел и не привлекался".
Великолепно, как всегда!

Я люблю Нила Геймана, для меня он как пицца для итальянцев – «даже если она плохая, то все равно она хорошая».
Иногда Гейману удается отменное мясное ассорти стиля «Песочного человека» и «Дыма и зеркал», а иногда у него получается этакая «Четыре сыра» в условиях санкций («Звездная пыль»). Однако, каждый выбирает для себя, и на самое отменное «Мясное ассорти» найдется свой вегетарианец.

Новый сборник – это традиционная «Маргарита» - сыр, базилик, соус, все в правильных пропорциях, но… реклама вкусовых качеств в разы превосходит их.
Это я все к тому, что сборник очень неплох, в «Триггерах» есть все, что могут ожидать ценители творчества Нила Геймана: слог американского сказочника узнаваем и его манера тасовать рассказы и поэзию привычна, но «25 рассказов и стихотворений, которые раскрывают всю силу и мощь воображения» - вот уж точно преувеличение.

А теперь немного подробней. Итак, в новом сборнике есть:

• Несколько очень хороших рассказов: «Лунный лабиринт», «Календарь сказок», «Иерусалим», «Черный пес».
• Несколько неплохих историй: «Кое-что о Кассандре», «Приключение», «Дело о смерти и меде».
• Несколько сказок, которые сразу следовало сделать сценариями, потому как на экране они будут выглядеть весьма эффектно и легко перещеголяют текстовый оригинал: «Оранжевый», «Заклинание нелюбопытсва», «Возвращение Тонкого Белого Рыцаря».
• Несколько традиционных страшилок – в целом ничего новаторского, но самое оно, если хочется слегка пощекотать нервы: «В пучину сумрачных морей», «Моя последняя хозяйка», «Погремушка Стук-Постук», «Жемчуга и алмазы».

Я впервые слушала вот так - по рассказу в месяц. Поначалу было сложно: хотелось ещё, и пятиминутного рассказа совсем не хватало, но потом я втянулась в это предвкушение, в это радостное, с привкусом детства ожидание и смакование каждой истории, которые я целый год собирала на ниточку, как разноцветные камешки.
И это было так чудесно.

Иногда я смеялась в голос.
Иногда смахивала с ресниц слёзы.
Иногда от переизбытка эмоций прыгала через бордюр на одной ножке.
Иногда грустно улыбалась.
Иногда хотела обнять всех вокруг.
А иногда - родного человека, который ждёт меня дома, и любимого кота.

И всё это Нил.
Волшебник.

Спасибо тебе.

До этого читала Геймана только в соавторстве с Пратчеттом. И вот наконец-то дошла до его собственных работ. Считаю, что знакомство прошло успешно.

Про саму повесть наверное мало что можно сказать. Ретеллингами сейчас никого не удивишь. Но Гейман даже из простой сказки про спящую красавицу смог сделать что-то особенное.

Во-первых, язык написания. Он очень красивый и плавный. Читаешь и наслаждаешься каждой строчкой. Во-вторых, наконец-то сказка с хорошей репрезентацией женщин и феминизма. Ну и последнее и наверное самое главное это иллюстрации Криса Риддла. Они были просто волшебными и благодаря ним сказка стала СКАЗКОЙ.

Считаю, что для знакомства с автором эта повесть подходит идеально. Ну и конечно продолжу чтение работ Нила Геймана сто процентов. Я заинтригована.

Еще с детства меня пугала сказка «Спящая красавица», потому что уколоться о предмет и уснуть навечно не самое лучшее продолжение жизни 

Книга отчасти напоминает классическую сказку, но более взрослая, более осмысленная. История более темная. Волшебный сон - кошмар, розы убивают, а красавица вовсе и не красавица. 

Все же сказки нас должны чему-то учить и «Дева и веретено» не исключение. 

Именно благодаря этому ретеллингу можно узнать «что все не то, чем кажется» и «все можно изменить, даже если выбор не так очевиден»

В моём книжном опыте — это далеко не первый, к сожалению, ретейлинг известной сказки.

Мне нравится Нил Гейман, но не нравится, когда известные сюжеты делают более грустными или мрачными.
"Дева и веретено" не исключение.
Хотя, с одной стороны, тут прям хороший финал. То есть Гейман не добавил мрачняка ради мрачняка.

А ещё немного обидно за принцев, у которых здесь нет своего голоса, вновь главная героиня справляется со всем сама.
Почему не в тренде прописывать сильные хорошие мужские типажи, которые в тандеме с женскими будут создавать офигенную историю? Но это уже лирика. Да и гномы были толковые, и нарисованы очень круто. Иллюстратор — Крис Ридделл.

Необычность этой истории кроется, я полагаю, в формате первого публичного чтения: Нила Геймана пригласили прочитать рассказ со сцены в оперном театре. Автор договорился с иллюстратором и музыкантами, и после репетеций (и доработок текста?) у них получилась этот рассказ, воплотившийся в бумаге несколько позже.

Разнообразные по стилю и даже немного хаотичные рисунки создают свое собственное параллельное повествование. Где-то мы видим реалистичную сценку, а где-то - фрагмент легенды. Кажется, перетекающие друг в друга иллюстрации и цвета выражают музыку, на которую в начале была положена эта история.

Сама история довольно проста, хотя как это всегда бывает у Геймана, цепляет читателя многочисленными крючочками и загадками, которые откроются только под конец. Образы героев и обитателя темных гор просто восхитительные. Текст оставляет после себя ощущение пережитого представления. Завораживающий опыт!

«Немного неправдоподобно и
вместе с тем чересчур окончательно»
(с) «Дева и веретено»

~ Да, в моих глазах талант Нила Геймана неоспорим, но всегда есть исключения. И не всегда эти исключения приятные.
~ Вот и сказка для взрослых «Дева и веретено» попала под эти самые исключения. Рассказывать тут не о чем, как, собственно, и читать. Интересная мысль, но слов не хватило. Есть даже толика интриги, а может и нет. Я не искала здесь глубину и подоплеку, поэтому для меня было. Но лучше не читать аннотацию, это чтоб наверняка.
~ Зато с лихвой текст перекрывается иллюстрациями Криса Риддела – ему я дифирамбы петь не устану никогда. Можно сказать, книга останется со мной только ради них – прелестных изображений златовласых дев и чернявых королев.