Марк Леви (комплект из 6 книг)

После такого многообещающего знакомства в Марком Леви, которое началось с «Детей свободы», мне захотелось прочитать у него что-нибудь еще, из его, так сказать «фирменной» романтической прозы. Но тут меня ждало небольшое разочарование…

Вообще, задумка и сюжет романа – просто выше всяких похвал, Леви действительно есть чем удивить читателя. Главный герой, известный специалист в сфере живописи, специализирующийся на творчестве русского художника Рацкина, вместе со своим другом Питером нападает на след 5 последних картин художника, ранее считавшихся безнадежно утраченными. При этом он знакомится с очаровательной хозяйкой галереи Кларой – которая, как несложно догадаться, является такой же горячей поклонницей творчества непризнанного русского художника, на почве чего между молодыми людьми начинает зарождаться симпатия.

«Случается, что две души, повстречавшись, сливаются воедино» - и даже запланированная на самое ближайшее будущее свадьба Джонатана не способна этому помешать. Такой вполне себе банальный сюжет автор украшает 2 составляющими.

Во-первых, он погружает нас в прошлое, знакомя с историей художника и отличительными чертами его живописи. Никаких злоупотреблений специальными терминами – всё очень просто и доступно для людей, далеких от этого вида искусства. Эту часть книги я читала с настоящим удовольствием.

Вторая изюминка – вплетение в сюжет детективно-мистической линии. Таинственная слежка, странное исчезновение невесты Джонатана, неожиданное погружение в прошлое, загадка последней картины художника, теория переселения душ, и наконец, коварная разлучница влюбленных. Многообещающий набор, не так ли?

В чем же разочарование, вы спросите? Да в том, что герои у Леви получились совсем неживыми и блеклыми. Все их разговоры между собой - одна сплошная примитивность, каждая реплика – стандартный шаблон. В образе героев ни одной яркой, отличительной черты, характеры прописаны поверхностно. Поэтому мне не удалось проникнуться этой красивой и трагичной историей любви.

Кстати (прошу прощения за вынужденный спойлер), отдельное спасибо автору именно за такой финал – слащавый хеппи-энд окончательно испортил бы весь романтический настрой книги. Пожалуй, именно в финале и заключена вся прелесть этой мистической любовной драмы.

В очередной раз убеждаюсь, что современная литература это, видимо, не мое…

Начну с того, что эта книга мне жутко напомнила книгу "Любовница французского лейтенанта" Д. Фаулз,
где главная героиня так же эгоистична и лицемерна, прикрывая это все благими намерениями.

В основном, в романах мы привыкли читать про ранимые женские души и безжалостных мужчин, разбивающих сердца, в этой же книги все наоборот (такие произведения особенно интересны, т.к. они отличаются от привычных сложившихся стереотипов в данном жанре).
Главная героиня жутко бесит своим "холодом", вечным поиском себя, скрывая свои страхи и эгоизм под "я там нужнее, без меня там ни как", а на самом-то деле никто и ни что ей не нужно, только другим жизнь испортила, из -за того что не могла отпустить (вот он эгоизм "и не мое, но и другим не дам"), да и остаться не хотела (ох, на самом деле таких "кукушек" и в реальной жизни хватает, которым ни их собственные дети, ни любимые не нужны, конечно же если они любимые).

Как по мне, так книга жутко интересная, т.к. вызывает бурю эмоций и негодование при ее прочтении, да и послевкусие еще долго не проходит, так же у меня было и с книгой Д. Фаулза, поэтому и сравнила их в самом начале.

Неожидала я таких сильных эмоций от этой книги, когда только-только начинала читать. И получила, разумеется, совсем не то, о чем думала, читая описание, которое в кои-то веки воздерживается от спойлеров.

Многие в рецензиях пишут, что это книга о любви, но для меня она в первую очередь все же осталась об отношениях между отцом и дочерью, которые постепенно раскрываются читателю. Мы видим Джулию, которая через всю свою жизнь пронесла детские обиды на своего родителя, и Энтони, который делает все возможное, чтобы после своей смерти исправить память о себе. Ему не хочется, чтобы его дочь запомнила его как человека, не уделявшего ей достаточного внимания в детстве и разрушевшего ей жизнь.

Книга, по сути, показывает суть человека: все мы любим наших родителей и страстно желаем, чтобы нас любили в ответ. Просто по той причине, что мы у них есть, что мы их дети. И взрослые, которые недополучили родительской любви, отчаянно пытаются этот пробел в себе как-то восполнить - за счет других людей, когда вступают в отношения, за счет работы, за счет друзей. И Джулия даже не осознает, как сильно она пытается заполнить душевные раны чем-то другим, пока она, наконец, не встречается с отцом после стольких лет молчания.

Любовная линия слишком сладкая, на мой взгляд. И довольно предсказуемая. Но она очень органично вписывается во все происходящее, так что простим Леви излишний романтизм. Только обидно было за Адама, просто невероятно. Джулии все же стоило быть откровенной с самого начала.

Конец - это то, что заставило меня рыдать навзрыд в два часа ночи, потому что я не смогла отложить книгу и дочитать ее утром. Он бесконечно грустный и в то же время очень светлый. Своеобразный, конечно, у отца получился способ воссоединения с дочерью. Но иногда приходится идти на крайние меры.

С первых страниц книга восхитила меня и смогла расположить к себе в самый кратчайший срок. Как только взяла ее в руки, сразу окунулась в мир главного героя.
Произведение разделено на 2 главы. Первая буквально поглотила меня, интерес не угасал и я переживала с героем все его победы и поражения, делила с ним все переживания и страхи. Также не переставала восхищаться мастерством автора, его воображением и манерой речи. Это восхитительно, правда.
Но... во второй части автор будто отошел от первоначальной задумки, от главной своей идеи. Тема теней почти не раскрывается во второй главе. О них не говорится вообще. За исключением двух случаев. Это меня огорчило, ведь в аннотации гордо повествуется: ".. он использует свой дар для исцеления больных". Но... где? Где все это? История с больным мальчиком - это да. Тут все есть. Тут все здорово. Но потом о даре героя не говорится ни слова.
Я ожидала от произведения немного другого. Но первая глава - это просто нечто. Нет ни нареканий, ни замечаний. Все настолько замечательно, что готова перечитывать это бесконечно.

Похититель теней - именно то, что доктор прописал. Особенно такой теплой и уютной осенью. Эта книга так хорошо вписалась в мое настроение, что меня постоянно переполняли теплые чувства и симпатия к ней.
Главный герой - маленький мальчик, у которого есть дар общаться с тенями других людей. Сначала, я думала, что он всю книгу останется маленьким, но нет. Мальчик рос, менялось его мировоззрение и отношение ко многим ситуациям. Но, он как и прежде был очень отзывчивым, ведь в руках каждого из нас сделать этот мир чуть добрее.

Если бы это была первая прочитанная у Марка Леви книга, то я бы искренне задумалась о том стоит ли продолжать знакомство с автором, или на этом поставить точку?!
Для меня же это четвертое произведение данного автора и предыдущие три прочитанных книги мне очень даже понравились. Поэтому мне есть с чем сравнить. Но если бы не было...

Как мне показалось - сюжет несколько расплывчат: то ли это история о любви и о том, что наши души, даже перерождаясь, все равно встретятся, если они предназначены друг для друга; то ли картинная составляющая в книге играет главную роль, хотя и раскрыта она довольно слабо; то ли русский художник Владимир Рацкин должен проходить красной нитью через все повествование, но местами о нем забывал не только читатель, но и автор - не могу сказать с уверенностью, что же главное в книге, а что вторично. Быть может именно поэтому книга кажется целостной и в то же время раздробленной на несколько частей.
Но в то же время нельзя не признать ту мысль, что до конца книги я была уверена, что такой художник существовал (каково было мое удивление, когда я узнала, что это лишь плод воображения автора!), а если в это поверилось, значит у Леви получилось написать так, чтобы заинтересовать, заинтриговать, поверить в некоторую реальность сюжета.

Лично по мне "Следующий раз" типично "проходная книга" у автора, прочитав которую лучше не судить о том, что слог автора слишком прост (хотя это так и есть, и другие его книги также написаны, но в них что-то все же цепляло, в отличие от этого произведения), что сюжет ни о чем (он просто раздроблен на много маленьких кусочков, которые соединить воедино крайне сложно, тем более когда ты надеешься на простую книгу, а тут такое), что типичный сентиментальный романчик или что Донцова лучше (хотя кто спорит, есть любители и такой литературы, а почему бы и нет?!)

Очередной роман Марка Леви вышел в 2004 году и практически сразу же повторил популярность вышедших ранее «Между небом и землёй», «Где ты?» и «Семь дней творения». «Следующий раз» – роман о том, что такое настоящая удача. Захватывающий роман о живописи и любви, в котором есть мистика, реинкарнация, тайна и интрига… В нём действует русский художник Владимир Рацкин. К слову, французский автор крайне благосклонен к России, что чувствуется также и в других его произведениях – редкость в современной зарубежной литературе. К слову, в 2005 году, видимо для большей популярности своих книг среди русских читателей, Марк Леви приезжает в Россию впервые в качестве литератора. В своём интервью он упомянул, что многие французские писатели, побывавшие в России, спрашивали его, в каком музее и в каком зале находятся картины этого художника, и были сильно разочарованы, узнав, что это вымышленный персонаж.

Роман, впрочем, выглядит несколько сырым, кроме того, чувствуются многие нестыковки сюжета, которые писатель попытался объяснить перенесением героев во времени. Но даже при этом ощущается, что Марк Леви несколько запутался в собственной сюжетной линии. Что уж говорить о читателях. Сперва повествование продвигается плавно, затем сильно затягивается, обрастая мельчайшими пустыми деталями и описаниями, относящимися к основному расследованию весьма слабо. Затем, видимо устав от непомерного растягивания линии, М. Леви кардинально меняет ход своих мыслей, вплетает идею с реинкарнацией и разом обрубает концы сюжета, пытаясь выстроить внятную картину. Правда, внимательный читатель непременно заприметит это.

Немного о содержании: Джонатан, эксперт по живописи из Бостона, незадолго до свадьбы с художницей Анной вылетает вместе со своим другом и организатором аукционных торгов Питером в Лондон, чтобы увидеть загадочную картину русского художника девятнадцатого века Владимира Рацкина. Познакомившись с галеристкой Кларой, он осознает, что они уже встречались, она испытывает то же чувство. Они не могут жить друг без друга, но невеста Джонатана готова на всё, чтобы его вернуть. Влюбленным предстоит узнать невероятную истину: их судьбы таинственная картина связала не случайно… Пытаясь разгадать зловещую тайну втроём они завязывают головокружительное расследование, которое навеки изменит судьбу каждого из них.

Довольно трудно писать рецензии на те книги, которые действительно пришлись по вкусу. Не то, чтобы данный роман вышел у автора идеальным. Как по мне, так «Встретится вновь» или тот же «Похититель теней» - куда романтичнее, но данное творение – несколько иного порядка. В последние годы Марк Леви значительно ушёл в сторону большой политики. Начиная с романа «Где ты», затем «Первый день» и «Первая ночь», и вот теперь – «Уйти, чтобы вернуться». Творения иного (я бы сказал детективного жанра) требуют и несколько иного подхода. Всё же Марк Леви остался верен себе. Та, вещь, которая мне в авторе особенно привлекательна – это то, как заботливо и в то же время с юмором он прописывает взаимоотношения между двумя друзьями, уже начиная со своего первого творения «Между небом и землёй». Изрядная доля юмора, та тонкая и необычайно хрупкая атмосфера, а ещё вдобавок и крутые виражи сюжета… Не то, чтобы автор на шаг приблизился к гениальным юридическим творениям того же Джона Гришема – «расследования» Леви более лёгкие и приключенческие. И всё же «романтические» романы мне как-то более по душе. Именно ими он завоевал себе настоящую славу.

Даже улыбнулся, повстречав на страницах этого романа давно знакомого всем любителям творчества Марка Леви персонажа – отставного инспектора Пильгеса, конечно… Из книги в книгу переходит этот герой (начиная всё с того же «Между небом и землёй»): «Встретится вновь», «Первый день», «Семь дней творения», «Где ты?»… Я бы разочаровался, не встретив здесь своего давнего знакомого. Приятно, что в книге он один из главных персонажей, поскольку в остальных случаях ему отводилось в лучшем случае несколько страниц.

Если говорить о самой книге, то она сперва оказала на меня двойственное воздействие. Старые, хоть и отработанные приёмы несколько поднадоели, поэтому первую сотню страниц прочёл под некоторым усилием, однако когда история стала быстро развиваться – уже не мог оторваться от книги. В расследовании достаточно много подозреваемых и это несколько кружит голову. Автор допускает несколько нестыковок. Откуда, например, ему настолько подробно известна история аргентинской семьи Рафаэля и Исабели, если они за всю книгу так и не встретились с нашим героем-журналистом Эндрю Стилменом (кто прочёл книгу, знает почему), а те, кто ему эту историю подкинул, как оказалось, этих имён и вовсе не знали? Несколько перемудрил Леви и с хитросплетениями из двух жизней Эндрю. Впрочем, интриг и определённых неточностей в книге хватает. При желании их можно легко обнаружить. История несколько раз делает крутые обороты, так что уже не пытаешься сам разобраться в этой истории и догадаться кто есть кто в ней, полностью доверяя автору и позволяя ему вести себя по течению. Знаю, что у книги есть продолжение – роман «Сильнее страха», так что та концовка, которая в книге имеется – совсем ещё не конец истории. Страсть к «роману с продолжением» проснулась у автора видимо после дилогии «Первый день» и «Первая ночь».

Книга затягивает, так что на её прочтение у меня ушло всего два дня – два продолжительных присеста во время которых я забывал абсолютно обо всём, что происходило вокруг. Теперь обязательно возьмусь за продолжение, а заодно и перечту те произведения, с которыми познакомился раньше. Спасибо, Марк Леви.

Во времена учебы в институте преподаватель по предмету творческой направленности нам сказал: "Зритель идет тропою автора". Это значит, что все авторские потуги, сомнения, перемены решений и прочие атрибуты "мук творчества" полностью отражаются в конечном варианте - будь то картинное полотно или художественное произведение. И зритель - читатель в данном случае - проходит все эти этапы след в след за автором.
На мой взгляд, так вышло и у Марка Леви в этой книге: закрутил интригу, добавил красок, тут клякса, тут пусть будет карандашный набросок, там добавим современных технологий, ну и куда же без мистики? Зачин вообще получился хороший, но, полагаю, в процессе работы сюжет трансформировался и получилось то, что получилось - с виду аппетитное блюдо, а на деле - несъедобное варево.

Главный герой сначала увлекает, потом ему сопереживаешь, далее начинает раздражать и наскучивает.
А любовь была так возможна...
Увы.

Каждой книге - своё настроение.
Сегодня в дождь и холод мне удалось отогреть сердце. Во мне бурлило море, а сердце выделывало восьмерки, как бумажный орел.
Я не этого ждала от книги. Совсем не этого. И начав читать, решила, что вся книга будет о ребенке.
Нет, это все не то... Об этой книге невозможно рассказать, ее просто надо прочитать. Или прожить.
Для меня все-таки это история о молодости и о маме. О том, что в круговерти забот не надо забывать семью. Почему-то в молодости все понимаешь с опозданием.

Пффф...я выпотрошена книгой, не знаю, как некоторым авторам удается это. Но спасибо Леви за правильные мысли. Сумбур в мыслях, но зато теперь покойно на сердце.

а я пойду ужинать с мамой, сегодня этот ужин будет так много значить, хоть он очередной в сети дней