Собачье сердце

18. Про налоги и Мольера
Анонимка Неизвестная
Введут налог,
И снова дерибан...
И снова будут
перераспределять имущество.
И снова будет человек
дарить мимозу и тюльпан
Чиновнице за подпись,
а не Музе.
Однако вперекор всему
Увидит он на улице
как кто-то приближается к нему
с цветами жёлтыми
И снова всё закрутится.
Оставлен снова будет генерал
И то же пресловутое имущество.
И будет примус, керосино-газ
И приготовлен суп с яичницей.
И снова развернётся мир кулис,
антрактов,смеха, нафталина.
"Дописан будет мною" -
Миша так сказал - "роман про театралов".
Заждались уж!
Максудов будет в нём стрелять в плохих актрис,
но сам он так и не застрелится.
На небесах сидит теперь Мольер
а не Людовик, Майк или Лазор Л.И.

© Copyright: Анонимка Неизвестная, 2013
Свидетельство о публикации №113010501643

Мне вообще очень нравится творчество Булгакова. И это произведение является одним из его шедевром.
Да,на первый взгляд кажется,что книга просто и понятна,но это только на первый взгляд .Показаны очень интересные личности.
Конечно же в первую очередь это профессор Преображенский. Уверенный в себе человек,бесподобный врач,светило науки. Не любит "современный" строй.Хочет жить достойно и делает это. Да,что стоит его встреча со Швондером и домоуправлением . Я смеялась,пока читала. Столкновение 2-х совершенно разных взглядов.

• Мы - новое домоуправление нашего дома. Я - Швондер, она - Вяземская.

• Скажите, это вас вселили в квартиру Фёдора Павловича Саблина?
• Нас.
• Боже, пропал дом. Что будет с паровым отоплением?
• Вы издеваетесь, профессор?
• Мы к вам, профессор, вот по какому делу. Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома.
• Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.

• Нет, не возьму.
• Но почему вы отказываетесь?
• Не хочу.
• Вы не сочувствуете детям Германии?
• Сочувствую.
• А, полтинника жалко?
• Нет.
• Так почему же?
• Не хочу.

• Что происходит там по поводу смерти Мольера?
• Государь, - ответил Шанваллон, - закон запрещает хоронить его на освященной земле.
• А на сколько вглубь простирается освященная земля? - спросил король.
• На четыре фута, ваше величество, - ответил архиепископ.
• Благоволите, архиепископ, похоронить его на глубине пятого фута, - сказал Людовик..." (с)

Это потрясающее произведение. Живое, острое, и с потрясающим, задорным, всеобъемлющим юмором. Оно читается на одном дыхании, от него невозможно оторваться - затягивающее, увлекательное, а язык... о, это написано в формате шедевра! Это потрясающе. Это гениально. Это нужно прочитать всем!)

Чистое наслаждение...

Замечательное произведение. Прочел его уже второй раз, дабы утвердится в предыдущих выводах.
Плод неудачного эксперимента, проведенного профессором Преображенским, на деле лишний раз показывает какой дурдом творился в то время.
Пёс - что шлялся неизвестно где, но что главное - среди кого, "впитал" в себя атмосферу этого пролетариата, а став человеком, начал выливать все это в свет, наглядно демонстрируя свою "грамотность". Люди вроде Швондера хоть и не образованные, но люди умные и хитрые. Легче управлять теми, кто мозгами не удался. Что интересно, сравнивая книгу с современностью, заметил такую особенность: не читающая молодежь легко верит во всякую ерунду, что пропагандируется из уст вот таких вот "домкомов". Читали бы у нас больше молодые люди, да правильные книги, вроде этой, глядишь в более образованном обществе бы жили, да и на провокации бы всякие они не поддавались. Как хорошо , что все таки у нас есть такие книги и такие люди, которые все таки еще знают цену этим книгам. И эти люди просто обязаны прививать любовь к книгам у молодого поколения. Иначе будущее нас ждет "Шариковое". И никак нельзя упустить эту книгу. И главное, кто бы знал, сколько живого и злободневного смысла скрыто в рассказе 90-летней давности? Булгаков - молодец.

Прочитал "Театральный роман", также известный, как "Записки покойника". Сложная вещь, написанная Михаилом Афанасьевичем перед работой над финальной версией "Мастера". Книга великолепна,в многом автобиографична. Сразу говорю, оценка не соответствует той оценке, которую я ей выставил. Думаю, что мой итог: 7\10. Почему? Не пошла тема, которая там затрагивается. Хотя... Почему не пошла? Булгаков исследует тему привязанности человека к своему любимому делу,месту,человеку(нужное подчеркнуть) на фоне современного ему общества. Разгул невежества и безбожества, иконы в крови, негодяи в кабинетах из кожи.

Про саму книгу говорить много не буду: прекрасный метафорический язык( "Бунин-мой учитель"), сюжет, про несовременного человека в новом обществе, завуальрованные эзоповым стилем мысли.

Зато про творчество в контексте книги сказать хочется. Читайте Булгакова по хронологии, пожалуйста. Вам многое будет понятнее. Даже фраза "люди как люди, только квартирный вопрос их испортил" зазвучит для вас в новом свете после прочтения этого романа. Прочитайте все "записки" автора, подумайте как связаны они с перепиской Булгакова со Сталиным. Как меняется настроение героя в этих записках. Вывод: творчество писателя станет для вас яснее. У меня всё, простите за скомканность
P.S. Если бы я ставил "Теги", я бы поставил тег перечитать к этой книге.