Ступени, ведущие в бездну

Таинственный монстролог доктор Уортроп и его ученик, сирота Уилл Генри, охотятся на чудовищ, разгадывают тайны, терзающие человечество, и приближаются к ответу на самые важные вопросы. Что же такое настоящий монстр? Кого можно считать чудовищем? И зачем инфернальные создания приходят в наш мир? Кем мы были до встречи с ними? И кем станем после?..

Жанры

Книга из цикла

Монстролог

Рик Янси

4,2

(3,4K)

Монстролог. Проклятье Вендиго

Рик Янси

4,2

(1,8K)

Кровавый остров

Рик Янси

4,2

(1,3K)

Ступени, ведущие в бездну

Рик Янси

3,9

(1,1K)

Рейтинг LiveLib

3,9

1,1K оценок

5
36%
4
37%
3
20%
2
4%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 1349Хотят прочитать 1909

Рецензии

Аноним20 мая 2021 г.
Последняя книга цикла оказалась самой интересной. Тут и повествование ведется совсем в другой форме, не так как в предыдущих трех. Даже складывается ощущение, что это другой автор написал. Нет той скучной бубнежи, которая была в предыдущих книгах. Да и интриги намного больше, чем в первых трех вместе взятых. Надо было весь цикл так писать. Здесь главный герой уже подросток и взрослый мужчина, потому что рассказ ведется в двух разных временных отрезках. В предыдущих книгах время было линейным. Еще одно отличие. Ребенок, который был до, превратился в подростка способного на все. Мне, если честно, герой понравился. Да, он убивал, но не просто так же, ради удовольствия, как это делают маньяки. В шестнадцать лет он выглядит настоящим мужиком, который не будет забиваться в угол и сопли пускать ручьями. И помимо всего прочего парень очень умный. Я в свои шестнадцать жил еще в каком-то розовом мирке, где и проблем то толком почти не было. Да и по уму в таком возрасте я намного отставал. Правда многое зависит и от жизни. Я то себе в школу ходил, а у героя книги совсем иная школа. Я рад, что хотя бы последняя книга цикла доставила мне столько удовольствия, больше чем предыдущие три вместе взятые.
Оценка 9 из 10
Читать далее
80
1K
Аноним6 октября 2022 г.
Истина
Конец истории оказался кратким и на самом деле неожиданным. С течением повествования в книгах было видно как Уилл Генри утрачивает свою человечность. Но прологи/эпилоги нам предрекали, что он сможет побороть чудовище и будет счастлив с Лили. Но он не смог. Его имя ложь. Он украл его. Мы так и не узнали как его звали, чем он занимался всю оставшуюся жизнь после последней встречи с Лили. Он так же канул в лету, как и доктор Уортроп и все остальные монстрологи. Ни кто о них не помнит: ни их побед, ни поражений.
Послевкусие после этой истории - это печаль. Всё начиналось довольно безобидно. Приключения с налётом лёгкой опасности и незаконности. Уилл был ребёнком. И, к сожалению, большую часть жизни прожил в нелюбви и отстранённости, видя перед глазами только смерть и страх. Которые вытеснив всё хорошее, что у него было, превратили его в жёсткого и жестокого человека. И в конце концов он остался один со своими демонами, с пустотой вместо души.
Читать далее
Содержит спойлеры
62
605
Аноним7 сентября 2024 г.
Memento
Если бы я мог разнять их
Если бы я мог распутать узел
Найти ту нить и потянуть,
Но так, чтоб все распалось от конца и до начала
Но нет начала, нет конца, и между ними тоже нет ничего
Начала есть концы
А все концы едины.
Время – вот прямая,
Да только человек – кольцо на ней.
Как-то так начинается эта книга. На самом деле это сокращенная версия первой главы (ага, она полностью в стихотворной форме), ведь в полном объёме это куда длиннее, путанне и криповее. Например, там есть такие строки:

Он умер,
А я, вмурованный в джудеккский лед,
Все продолжаю жить.

Мой отец в жару, живые черви сыплются из глаз.
Их изрыгает его рассеченная плоть.
Выблевывает рот.
Горю, кричит отец. Горю!
Его зараза, наследие мое.
А так-то это стихотворная версия а) прошлого Уилла, о котором мы уже знаем из предыдущих книг, б) фактически прошлое, но для нас будущее, о котором мы узнаем в этой книге. Так что так-то стих криповый, потому что цикл такой °~°
Ну а так-то именно эту книгу советую читать после чтения хотя бы одной — какой-нибудь любой — книги в этом цикле, желательно третьей, то есть предыдущей, хотя куда лучше читать эту книгу после всех трех. Почему? Во-первых, от неё так и веет сумасшествием. И герои, и события, и безумная пляска времен (об этом ещё чуть позже подробнее расскажу), и атмосфера. А с сумасшедшими трудно найти общий язык, если не знаешь к ним подход, если не понимаешь, как они живут, а здесь никаких дополнительных объяснений не будет, всё нужно будет угадывать. Во-вторых, тут не отдельная история, как было раньше, а продолжение и завершение старых линий + в качестве лакмусовой бумажки поиск макгаффина в виде последнего представителя рода монстров (а провести параллель с последним монстрологом тут проще простого, тем более их история закончится одинаково).

Он нашел себя во мне.
И меня в себе.
Время – прямая линия.
Но мы – круги на воде.
Ещё в прологе, или, как это называет Рик Янси, в предисловии редактора, нам говорят, что эта книга будет все равно трудно читаемой: "Фрагменты стихотворных текстов перемежаются с бесцельно повторяющимися словами, примечаниями, нацарапанными на полях, и даже рисунками, то и дело возникающими в ткани текста и сопровождающими рассказ от начала и до конца, хотя рассказом его можно назвать лишь весьма условно." А ещё там же анонсируется одна из лучших, но и одна из страшнейших частей этого романа — запутанное повествование. "Как отметит внимательный читатель, повествовательное время то и дело меняется с прошедшего на настоящее и обратно – все это я также предпочел оставить без изменений. В конце концов, грамматический императив должен иногда уступать драматическому."
Тут три основных линии повествования + философские размышления старика, то есть условно 3½ сюжеток, которые в чем-то параллельны (имею в виду характер событий, как с историей монстра), в чем-то пересекаются, где-то просто существуют. В хронологическом порядке это двухчастная история из подростковых лет Уилла Генри: первая часть о том, как в руки монстролога попало яйцо с существом, последним в своём роде, — оно ещё даже не начало жить в полном смысле этого слова, это всего лишь зародыш, надежда, но уже последний на земле; вторая о том, как похитили важное и опасное существо. Третья часть — спустя примерно 20 лет — о том, как Уилл Генри решил навестить своего старого друга, бывшего кумира и бога. И сразу скажу, что о финале я сообщу только три вещи: он будет у каждой линии + завершение в эпилоге от Рика Янси "лично", каждое завершение будет очень удачным, атмосферным и подходящим, а еще только один из 4½ финалов будет счастливым.

Стоило ли, Уортроп? Стоило ли приучать меня к «таким вещам»? А если бы я не привык – если бы вы потерпели поражение, приучая меня к ним, что тогда? Быть может, тогда во мне осталось бы место для сентиментальности, для абсурда любви, жалости, надежды и всего того, что называется человечностью? Но вы не потерпели поражения; напротив, вы преуспели выше любых ожиданий, и я, Уильям Джеймс Генри – ваше высочайшее достижение, самая аберрантная из всех аберрантных форм жизни, без любви, без жалости, без надежды; холодный левиафан, не знающий сострадания в своей ледяной темной бездне.
А вот эта цитата отлично описывает образ
Уилла этой книги. Он задаёт вопросы в большом количестве, он противоречит и спорит. Он видит себя не учеником философа-натуралиста, а убийцей, от которого вечно ждали чего-то другого, хотя именно под это и меняли, мяли его, словно глину. После третьей книги , в которой всё о людях и межличностных отношениях, а Уилл там показан верной собачкой, который каждую минуту беспокоиться об Уортропе и только учится любить кого-то ещё, кроме него, все это безумие выглядит куда страньше и страньше.
Но это подкупает. Поразительность текста и поворотов — запоминается. Увлекательность и сжатость истории — читается на одном дыхании. Новые приёмы и реакции героев — делают историю живее. И во многом это лучшая книга из этого цикла, ведь она не пытается напугать скриммерами, монстрами и тенями от свечей, она воздействует на восприятие и показывает, что истинный ужас — чужая душа.
В общем, мне очень понравилось
Читать далее
60
353

Все рецензии

Цитаты

Аноним12 февраля 2016 г.
"Ругательства - костыли для лишенных воображения умов".
21
603
Аноним17 июня 2016 г.
Ненормальность — это чисто человеческое понятие. Мы тщеславны и высокомерны, мы — высочайшее достижение эволюции и её крупнейшая ошибка, мы пленники своего сознания и иллюзии того, что мы центр мироздания, что весь мир делятся только на мы и не мы.
Но мы не возвышаемся над, и не располагаемся в центр и даже не стоим подле чего бы то ни было. Ни над, ни в центре, ни подле ничего нет — и вообще нигде ничего нет. И мы не значительнее, не важнее и не прекраснее земляного червяка. Точнее, это он прекраснее нас, потому что он, в отличие от нас, невинен, — только отважится ли кто-то из нас это утверждать? У червяка одна цель — прожить достаточно долго, чтобы успеть оставить потомство, маленьких червячков. Его сердце не способно на предательство или жестокость, в нём нет зависти и злости, нет вожделения, в отличие от наших сердец. Вот и выходит, что это мы чудовища, только мы и есть по-настоящему аберрантная форма жизни.
Читать далее
16
521
Аноним2 апреля 2016 г.
Вероятно, тебе уже приходило в голову, что жизнь вообще проект самоуничтожающийся.
11
47