Хорошо написано? Да. Хорошая сюжетная линия? Да. Креативная? Да. Стоит ли читать? Не уверена.

И вот мы подошли к совместной работе Стивена Кинга и Питера Страуба «Талисман» 1984 года. Опубликованная через пару лет после того, как Кинг начал серию "Темная башня" с романа "Стрелок", 

как и книги «Темная башня», «Оно» и «11/22/63», и некоторые другие его произведения, эта книга о мультивселенной, где разные миры соединены тонкой мембраной границы, которую легко пересечь. Я повторяла себе, что это не "Темная башня", это не "Темная башня", но ничего не могла с собой поделать... Конечно, у книги было много общего с серией "Темная башня", но, на мой взгляд, та намного лучше.

Наш главный герой, Джек Сойер, отправляется в долгий путь, чтобы найти талисман и спасти свою мать. По пути он находит друзей и наживает врагов, борется, плачет, почти умирает и преодолевает все трудности, чтобы противостоять плохим парням и сделать то, что должно быть сделано.

"Талисман" — это скорее темное фэнтези, потому что, хотя в нем и есть пугающие моменты, акцент больше сделан на фэнтези.

И это было чертовски долгое путешествие. Хм, кажется, что я уже так писала про "Противостояние". Черт возьми, даже сокращение вдвое, сделало бы книгу более приятной. 

Многие включили в эту книгу в список своих любимых книг, однако, эта книга не стала одной из моих любимых среди многих его великих книг (свалим все недостатки на Страуба ) 

Сюжет: Мама Джека Сойера - актриса второстепенных ролей, медленно умирает от рака. Однажды мальчику (12 лет) встречается старый негр, который открывает ему тайну о том, что существует параллельный нашему мир, который зовется Долинами, где сейчас умирает Королева (так похожая на его мать). И есть способ спасти их обоих - нужно только добыть Талисман. Путь к талисману, полному невзгод и приключений и посвещана эта книга.

Атмосфера: страшно почти не было... Немного было омерзительно, когда Джеки приехал за Ричардом и на их глазах школа стала гнить и превращаться в зловонное место с плесенью и жуками.

Было нереально скучно. Герой постоянно куда то шел. Сначала я думала, что это просто его бред. Но потом оказалось, что в этот бред верят слишком много людей в этом мире. Но вообще непонятно. Сюжет из разряда "иди не знаю куда и найди то, не знаю что". Джек упорно идет. Он даже не знает, куда идет. Просто идет и идет. Затем зачем-то зашел за Ричардом (это сын главного злодей). Зачем? Не ясно. Для сюжета это вообще не важно. Короче он идет, подбирая несколько сотоварищей, которые только отягощают его путь. Сначала Волка, потом Ричарда. Ни тот ни другой не дают ему ничего. Кроме того, что он начинает идти медленнее.

Из приключений - как Джек попадает в некоторое количество плохих мест с плохими людьми, которые его тормозят. Но потом он оттуда сбегает и идет дальше.

Уф... скукотища. Еще скучнее то, что он доходит и все кончается хорошо. Но для сказки слишком уж много грязи и грубости и намеков на сексуальные извращения.

Еще раз убедилась, что мне не нравятся у Стивена Кинга романы-путешествия. Где герой идет из точки А в точку Б, в конце сражаясь с Биг Боссом. Таковы были из прочитанных "Спящие Красавицы", "Институт"...

Действительно, думаю этим предложением можно описать всю книгу. Кое-где проседающий сюжет не испортил впечатление от прочтения. Начинала я читать книгу год назад, тогда она мне показалась очень жестокой и я ее бросила, даже немного разочаровалась в авторе. Принявшись перечитывать ее спустя время, я поняла что вся моя детская наивность рассеялась. Мир, описанный Стивеном Кингом и Питером Страубом, настоящий, гиперболизированный, но настоящий. Это та правда, которую часто не хочется принимать. Стивен Кинг тонкий психолог, настолько живых, ярких и реальных персонажей я не видела ещё никогда. Даже несмотря на их некую грубость и может даже наивность, ты им действительно сочувствуешь. Что уж говорить о Волке, често, я рыдала. Объём в 890 страниц совсем незаметен, вся книга читается на одном дыхании.

В общем то, я понимаю претензии людей из других рецензий. 

На меня книга произвела сильное впечатление, с неё и началось мое знакомство со Стивеном Кингом.

«Талисман» для меня – это пример неудачного опыта чтения Кинга и первого знакомства со Страубом. Книга пришла как нежданный подарок, но была заброшена в шкаф на долгие годы. Что тут сказать? Я был неопытен и после хардкора «Оно» и «Кладбища домашних животных» ждал чего-то подобного от человека, позиционируемого как «Король ужасов». Взялся перечитать книгу я лишь недавно, после многокилометровых забегов до Темной башни, после более глубокого знакомства с сэем Стивеном (с товарищем Страубом углубить знакомство так и не удалось). И да, после повторного прочтения моя оценка «Талисмана» стала чуть выше, но все же роман не стал для меня чем-то особенным.
Это история о юном Джеке Сойере, который ради спасения своей матери отправился в параллельный мир Долины. Джека ждут новые друзья, новые (и старые) враги, а также приключения. Много приключений. Неплохо звучит, да? Что-то подобное мы правда уже видели мельком в «Стрелке» и «Ветре сквозь замочную скважину». Сам главный герой до ужаса типичен для Кинга: 12-летний отважный мальчуган (привет всем героям «Оно») с немного необычными способностями (заодно привет и мальчику из «Сияния»). По интернету ходит версия, что «Талисман» – это облегченная версия «Темной башни», и я, пожалуй, согласен с этим суждением.
В России роман издается под большой фамилией Кинга и, откровенно говоря, я не смог прочувствовать индивидуальность Страуба. Как бы описать свои ощущения получше? Читая «Благие знамения», я хорошо чувствовал и написанное Пратчеттом, и созданное Гейманом. Здесь же я в основном видел нормальный стиль Кинга, с многочисленными описаниями бытовухи, психологизмом и т.д., и слегка странноватый стиль, в котором тоже мерещилось влияние Кинга. Обложка со страшной рожей настраивала на ужасы, которых в романе в общем-то и нет.
Объективно, роман неплох. Скорее всего, это я неподходящий читатель. В книге есть отличные приключения, сильные драматические моменты, живые и интересные герои, и если вы любитель всего этого, то я советую попробовать прочесть книгу. Это в любом случае будет лучше, чем составлять мнение о ней по отзывам, все-таки Кинг и Страуб не зря едят свой хлеб.

В сентябре 1981 года двенадцатилетний подросток Джек Сойер вместе с матерью оказывается на океаническом побережье Нью-Хэмпшира. Подсознательно он уже знает, что его мать смертельно больна, но пока еще не позволяет себе об этом думать. В отеле «Альгамбра» так далеко от дома они оказались, убегая от дяди Моргана, компаньона покойного отца Джека.
В парке развлечений, находящимся рядом с отелем, Джек знакомится со Спиди Паркером. Старый негр как будто прекрасно осведомлен о ситуации, в которой оказался мальчик, и рассказывает о некоем параллельном мире под названием Долины, куда Джек сможет перенестись хоть сейчас, более того, должен это сделать, потому что там все решения его проблем. Королева Долин в данный момент медленно умирает и если Джек постарается, то сможет спасти её, а заодно и свою мать, потому что некоторые люди в этом мире имеют двойника в Долинах и смерть одного означает неизбежную смерть другого. Джек должен всего лишь пересечь чуть ли не всю страну, пройти через Проклятые земли и добыть Талисман.
Этот роман – тот редкий случай, когда мне было скучно читать Кинга. Несмотря на то, что история написана в соавторстве с Питером Страубом, под автором я всё равно буду подразумевать только Кинга, потому что никаких незнакомых вкраплений в истории не заметила. Если только несвойственный Кингу сумбур привнёс именно Страуб.
С самого начала становится понятно, что нас ждет очень неспешное повествование. Раскачка занимает больше ста страниц, во время которых ты просто со скучающей физиономией продираешься через бесконечные повторения одного и того же, пытаешься понять в каком времени находишь в каждый момент и ждёшь, когда наконец начнется хоть что-то интересное. Я так и не поняла, зачем нужны были эти постоянные перескакивания вперед-назад на день или полдня в процессе повествования, они только увеличивали степень сумбура и ничего не добавляли сюжету.
Как и Стивен Кинг - Глаза дракона эта история написана по сказочным канонам: плохие исключительно плохие и хотят завоевать мир, хорошие исключительно хорошие и несут в себе свет, на трудном пути герой встречает и теряет друзей, добывает волшебный артефакт и живет долго и счастливо. Проблема в том, что взрослым в силу имеющегося жизненного опыта и багажа прочитанных книг настолько плоские истории не интересны, а ребенку такую сказку читать не дашь, потому что она изобилует всеми приметами творчества Кинга: грязь, кровь, мерзость. Присутствуют и часто встречающиеся у него архетипы – особенный ребенок, добрый мудрый негр, дерзкая девчонка (в данном случае женщина), и такие же часто встречающиеся из романа в роман события. И я, конечно, не знаю наверняка, но извращенцы-педофилы, видимо, в Америке на каждом шагу, раз их так много в творчестве американского автора.
Безусловно, были моменты, когда история меня захватывала, но на 900 страниц их было преступно мало. Мир не особенно хорошо продуман, имеются сюжетные дыры, залатанные не самым тщательным образом. Некоторые события вообще не имею объяснения, кроме «это магия». Если роман сократить раза в три, может быть, читать его было бы не так скучно, а сейчас у меня осталось только ощущение, что я зря потратила на него время, которое могла бы провести с более интересной книгой.

Впервые читал "Талисман" в 2018 году и перечитал спустя 5 лет. Остались двоякие впечатления в оба раза. Очень много крутых моментов парадоксально тонут в скучнейшем расстянутом повествовании. Я не знаю как это удалось Кингу и Страубу, учитывая что "Противостояние", которое длинее в полтора раза, читается очень бодро и быстро. В "Талисмане" очень много утомительных описаний всего и вся: экшн-сцен, переживаний геров и всякой фэнтези-муры. Проблема же сюжета в том, что он предсказуем и хэппи-энд угадался мной при первом прочтении с первых же страниц. При втором разе мне подумалось, как прикольно было бы, если главным злодеем оказался бы Спиди Паркер, ведь именно он рассказывает Джеку о Долинах и Талисмане. Мог бы воспользоваться доверчивостью ребёнка и получить артефакт через многоходовочку. Но видимо у Кинга не бывает плохих чёрных, только стереотипный белый мужик-злодей. Ну что поделать, местами было интересно. 7/10.

Это было самое галлюциногенное книжное путешествие из всех, что я прошла по фантасмагорическим мирам Кинга. Ощущение такое, что закинулась всеми запрещёнками вместе со стариной Стиви, запив всё это лошадиной дозой алкоголя, и понеслась..
Безусловно, роман хорош. И я люблю психодел Кинга. Но то ли перевод подвёл, то ли мне всё показалось каким-то уж слишком космическим и через чур слащавым в конце.
Меня не смутили ни крокодилы с человеческими руками, ни змеи с головами червей, ни птички, с крыльями, на концах которых пальцы, ни собаки-мутанты, ни Волки-оборотни. Всё это было пройдено ещё в Тёмной башне.
Но то, как преподнесён текст, как без всякого предупреждения со стороны автора (или переводчика) одна история резко обрывалась и тут же начиналась другая, а ещё непонятные фразы и предложения, будто вырванные из середины текста.. в общем, все эти косяки изрядно подпортили мое впечатление о романе.

И не смотря на то, что путешествие Джека по параллелям разных миров закончилось не так фатально, как у иных героев Кинга в его более удачных книгах, я всё же прочту Чёрный дом. Тем более, что Талисман мною был прочитан два раза, а о том, что есть продолжение я узнала совсем недавно.

«И если мне придется пройти через сотни различных миров, я пройду этот путь» ️

И сказать-то нечего. Что загадочно и почти ставит в ступор.

Ну, то есть, плохого сказать тоже нечего. И хорошего — нечего. Читается легко, быстро и на ура. Вжух! И прочиталась. Где-то на процентах 60 появилось чувство утомления. Многовато сайд-сториз и остановок на перекурить у обочины дороги.
И дело не в самих остановках — кого пугают кирпичики на 700 страниц, ха. А просто эти остановки как-то непонятно для чего: ни дух перевести (так не запыхались же), ни вынести что-то (хотя бедолага Волк).
И герои харизматичные, а Джек — это, конечно, Джейк. А Волк похож на того смешного тушканчика из Башни. А Талисман — воплощение Башни, конечно, ось миров, ясно-понятно. И ка-тет в усечённой версии тоже есть. И вот это, когда неважно, сколько ты идёшь и куда приходишь, а важно — как идёшь и что делаешь по пути.

И хочется какого-то «сказка — ложь, да в ней намёк», повествования погуще, понаваристей. Как лёгкое чтение — прекрасно. Но я-то взяла почитать после отсылок из текста «История Лиззи» и ждала каких-то подсказок, перекрёстных штук, ключей. Зато цитат можно надёргать. Цитаты хорошие — сказать нечего.

Любое (даже приятное) действие может не просто наскучить, но и начать приносить раздражение, если оно ЗАТЯНУЛОСЬ. Как почёс.
"Талисман" безоговорочно не относится к мастридам Великого и ужасного и - вот почему. Это произведение - увлекательно начинающаяся история, которая через одну свою четверть превращается в находку для сериального сценариста, который намерен снять 500 однотипных серий из категории "приключения героя". Где в каждой серии будет происходить одно не особо яркое действие, размусоленное на 40 минут, где все серии как бы издалека связаны между собой одной сюжетной линией, но на самом деле смотреть можно каждую по отдельности и никто от этого не пострадает. Достаточно скучно читается, во многом непонятно.
У кого-то в рецензиях прочитала, что порядком поднадоели 12-летние избранные. Мне, признаться, тоже. Но, например, в "Доктор Сон" моё внимание очень быстро переключилось с этого поднадоевшего факта на сюжет, развитие, характеры героев и прочие радости. Через какое-то время мне стало совершенно всё равно кто там избранный и сколько ему лет. В "Талисмане" же ничто не способно отвлечь от этого предсказуемого обстоятельства, и финал как бы вырисовывается сам.
Герой не вызвал ни сострадания, ни опасения за его жизнь. После раздражений в сторону ни в чем не повинного, непосредственного, беззащитного и трогательного Волка, которого сам же герой и провоцировал на постоянный испуг, пропали последние попытки проникнуться к мальчику.
Я не люблю эту "ветвь" творчества С.Кинга. Фантастность, короли и башни, средневековая жестокость и маги в капюшонах. Я не люблю его тандемов. Для меня Кинг - это мистика, талантливое и бодрящее описание жутких мест и небанальное развитие сюжетов. Фантастика - это очень сложное направление и в нем, на мой взгляд, не так много свободных мест.
В общем и целом, книга мне не понравилась. В том числе и засчёт своего неоправданно большого объема.