Петербургские повести

Прочитав данную повесть, в очередной раз убедилась в истинности чеховского высказывания "Краткость - сестра таланта". Удивлена, насколько точно Н.В. Гоголю удалось в сравнительно небольшом произведении передать нравы людей различных социальных статусов.

Вначале перед нами предстает обыкновенная семейная пара. Казалось бы, ничто не предвещает опасности, а значит и нет никаких поводов для тревоги. Но после более детального знакомства с ними, приходится изменить свое мнение. Причем, даже непонятно, что же вызывает больше эмоций: внезапное появление носа или же уклад и модель их семейных взаимоотношений. Муж Иван Яковлевич - простой цирюльник, "сапожник без сапог", потому что сам всегда небрит, вечно ходит во фраке, который уже порядком залоснился, а вместо пуговиц у которого остались только нитки. Он боится обронить лишнее слово, потому вынужден довольствоваться малым и вечно подчиняться. В довершении всего выясняется, что он "как и всякий русский мастеровой был пьяница страшный". Жена Прасковья Осиповна, хранительница очага, от которой не то, что поддержки - слова доброго не дождешься. Мне стало как-то не по себе от такой картины.

Далее автор знакомит нас с Ковалевым - "героем", которого даже нос умудрился покинуть, что, впрочем, неудивительно. Ковалев - кавказский коллежский асессор, но при знакомстве всегда представлялся майором. Он принадлежал к числу тех людей, для которых имеет значение именно должность, а не та польза, которую он мог бы принести обществу. Ничего не готов отдать своего, только ждет выгоды от других. Жениться и то мог только на той, у которой есть свое состояние. Пропажа носа его беспокоила только лишь потому, что теперь он не сможет посещать светские мероприятия. Вообще Ковалев достаточно эгоистичен и недалек, и встреча с собственным носом это очень ярко продемонстрировала. Нос ведь, по сути вел себя с ним точно так же холодно и равнодушно, как и он с окружающими. Хотя, заниматься анализом своего поведения - явно не удел Ковалева. И урок достаточно хороший был ему приготовлен, но, увы, он так ничего и не понял.

Лишь небольшой эпизод с частным приставом оживил в моей памяти воспоминания о походах в госучреждения. Там тоже часто не время заниматься делами: то технический перерыв, то день не приемный, то специалистов не хватает. Да и государственную ассигнацию многие там очень даже почитают, подобно гоголевскому "частному". Вот уже поистине, есть вещи неизменные.

Отдельного упоминания заслуживает главный герой - нос. Он по ходу произведения сыграл несколько ролей. Если бы не его таинственное исчезновение, никто, возможно бы даже не узнал других действующих лиц и их слабые стороны; здесь нос - обличитель человеческих пороков. В момент встречи с Ковалевым, он - вершитель справедливости и даже учитель - все-таки пытался же научить смотреть на себя со стороны. Ну а появление у цирюльника - можно расценивать, как способность потешить самолюбие.

Вот такие странные мысли возникли у меня после знакомства с повестью. А в целом, очень приятное получилось чтение!

Для меня Н.В. Гоголь один из наиболее понятных классиков. Его произведения читаются просто и легко. НО… После прочтения повести «Нос» я всерьез задумалась о «простоте» произведения.

Я не раз слышала, что «Нос» - повесть очень-очень странная и многим совершенно непонятная. А ведь и правда? Майор Ковалев, проснувшись утром и взглянув в зеркало, не обнаружил на своем прекрасном и важном лице носа. Я представляю шок человека, увидевшего пустое и гладкое место между щек. Ну и куда теперь выйдешь без носа! Ни с кем не поздороваешься, не пообщаешься! Ковалев, не теряя ни секунды, отправляется на поиски носа, предварительно прикрыв лицо платком. И каково его удивление, когда он встречает свой нос, который в свою очередь не обращает на «хозяина» внимание, попросту игнорирует его. В какое он приходит негодование, когда ему отказываются помочь редакция газеты, частный пристав, штаб-офицерша Подточина. Тогда к герою приходит мысль, что жизнь его отныне бессмысленна, что без носа он в этом обществе никто.

В этой небольшой повести автор поднимает важную тему того времени – положение человека в обществе. Коллежский асессор Ковалев, который чаще всего именовал себя майором (для важности), всю свою жизнь стремился добиться высшего чина, подняться по карьерной лестнице, стать уважаемым человеком в обществе. Казалось, что в этом плохого? Но какой ценой он этого добивается? Он позабыл о жизни с другими мечтами и приоритетами, забыл, что карьера – это не самое важное в жизни. Автор подчеркивает узость взглядов таких «одержимых карьерой» людей.

Еще раз повторю, что произведение очень странное. Каждый может истрактовать его по-своему. Поэтому читайте, понимайте и извлекайте для себя чего-нибудь полезного:)

Без носа, то есть без высокой оценки общества человек не чувствует в себе, совершенно никакой внутренней силы. Годами сидя в этой "одежке", привыкнув к ней, и вдруг потеряв ее, "а ведь это случается, хоть и редко" он никак не может найти опоры в самом себе, а только и ищет, как бы восстановить все на свои места, как было.
А ведь такая "одежка" может быть очень разного покрова, и Хороший отец, и Любящая мать, и директор магазина или просто красавица. Все течет и все меняется, как нам всем известно, и мы, и общество, и наше в нем место. Фундамент и силу, видимо, следует строить на чем-то более незыблемом, на чем-то, что мы можем отыскать только в глубине своей души (что бы это слово не значило).
Произведение вызвало цепь интересных мыслей, и спасибо ему за это! Хотя я и не уверен, хотел Гоголь пойти так глубоко, или же он ограничивался лишь рассуждениями о чрезмерной значимости "ранга и чина". Скорее первое.

Гоголь - это чтение, которое доставляет тебе сплошное удовольствие. Его тексты невольно читаешь медленно, стараясь представить себе все то, что пытается донести до читателя этот писатель.
На "Невский Проспект" мой взгял пал случайно, меня просто привлекло название. Мне захотелось сравнить "Невский" тех времен и нынешних, благо впечателния от недавней поездки были еще свежы.
Рассказ я прочитал и, надо сказать, удивился. Удивился в хорошем смысле этого слова. Не думал, что встречу на страницах этой книги такую драму. Как же сильно и глубоко описаны переживания героев! В этом рассказе нашлось место и грусти, и юмору, и радости.
Грустить, конечно, заставляет извечная тема любви. Но здесь она описана в нестандартнм ракурсе. Художник был влюблен в свою музу, он приписал реальной внешности женщины желаемую душу, если можно так выразиться. Не захотев принять реальность, покончил собой до последнего момента, наверное, надеясь, что таинственная незнакомка ворвется к нему в комнату и скажет:"Что за вздор? Разве вы могли поверить, что я способна на такое?".
Где же найти в этом рассказе радость? Для мне она прежде всего в том, что мы с вами имеем сейчас возможность пройтись по Невскому Проспекту, как однаждый прошелся Гоголь, как пробегал по нему любопытный художник, преследуя свою возлюбленую. Гоголь дал нам понять, что Невский проспект обманчив. За красивыми вывесками, милыми женщинами и учтивыми мужчинами может скрываться все, что угодно... Нам нужно лишь быть чуткими, чтобы не попасть в капкан душеынх страданий, как попали герои этого рассказа.

Последний раз я читала Гоголя в школе. И вообще уже давно не бралась за русскую классику, а тут такой случай. С первых слов поняла как соскучилась за этим слогом...Он прекрасен. Хотя временами и тяжел к восприятию. Но прекрасен. Поистине именно на таких книгах нужно учиться говорить и писать.
Но к Гоголю у меня всегда были нейтральные чувства. Так случилось и с этой книгой. Мне понравился слог, понравилась мораль, передаваемая автором, понравился сюжет...но то, что называется, не зацепило...
Книга воспитательная. Еще один автор поднимает тему человеческих страстей - тщеславие, корысть, сребролюбие...и как легко из-за этих страстей потерять главное - самого себя..

При этом автор не дает прямых советов, но как будто подталкивает к единственно правильному решению..решению, которое каждый должен принять сам..и быть за него в ответе

Из всех русских классиков , которых изучала в школе, всегда больше всего любила Гоголя. И больше всего у Гоголя мне нравятся "Петербургские повести", особенно "Невский проспект", "Шинель" и "Портрет". Их хочется читать и перечитывать, не потому что надо, а потому что они действительно мне интересны. Тем более что Санкт-Петербург всегда казался мне каким-то особенным городом.
Очень важно видеть в произведениях какие-то отголоски настоящей жизни, и иногда даже страшно их видеть. Многим героям сопереживала.
И даже на школьных уроках литературы мне нравилось анализировать эти произведения, писать характеристики, не просто чтобы получить оценку, а искренне писать, как я их понимаю, высказывать свое мнение.
Сейчас мне хотелось бы их перечитать.