Into Thin Air: A Personal Account of the Mt. Everest Disaster

Книга мне понравилась. Начнем с этого. Всегда было странно и необычно смотреть на людей, которые решились на такой подвиг. Добровольно себя истязать, терпеть лишения, обморожения. Но понимаю их желание. Прочитав эту книгу, поймала себя на мысли, а что, если бы я полезла на Эверест? Во-первых, я бы не смогла или не выжила 100%. Во-вторых, у меня нет столько денег. Как бы это ни звучало.

История об альпинистах, большинство которых «не смогли». То ли погодные условия, то ли просто невезение, то ли стечение обстоятельств, то ли всё вместе. Но большая часть группы оказались мертвы. Особенно очень больно было читать про Роба Холла Очень хотелось, чтобы он точно остался жив. Через книгу даже он мне показался очень ответственным, добрым и знающим свое дело. Но то ли из-за своего упрямства, то ли из-за ошибки он не смог выжить.

Фильм, кстати, я не смотрела и не знаю, стоит ли, но в вишлисте он у меня стоит.

Дорогой дневник, я, если что, на Эвересте и мне пипец как страшно там. Называеся "Мама роди меня обратно..." Моя не понимать этих экстремалов! Безусловно читать об этом мегазахватывающе, но зона комфорта сказала всем чао-чао и от этого мой мозг максимально протестует, а ведь я просто читаю, полеживая на диване в тепле и кофеечком в любую секунду хотения, с нормальным туалетом, если / когда приспичит, а не вот это вот всё

Ой не знаю... сомнительное это удовольствие ваш этот  Эверест! Слишком уж нажопные приключения. Книга дает очень сильные эмоции - трудно оторваться, но это БЕЗУМИЕ!

⠀
Вторая версия трагических событий на Эвересте 1996 года от журналиста и клиента экспедиции Роба Холла.
⠀
Кракауэр делиться своими впечатлениями, вспоминает, что произошло с другими участниками, пытается понять, кто виноват в трагедии, и осуждает коммерциализацию Эвереста. Интересно было узнать о суевериях шерпов.
⠀
Мне трудно судить объективно после прочтения Эвереста Букреева. Эта книга без сомнения написана более художественным языком, но явные обвинения в сторону "этого русского" напрягают. Думаю, что для полноты картины нужно прочесть обе книги, ссылку на первый отзыв скину в сторис.
⠀
На какую максимальную высоту поднимались?
⠀
Я только на 2200, но после таких историй выше 4х тысяч и не хочется

У меня от этой книги просто глаза на лоб полезли. Люди платят по 65000 долларов! чтобы подняться, не будучи альпинистами или по кр. мере достаточно опытными для высоких гор альпинистами! на высочайшую гору мира! с гидом в группе таких же товарищей! Да еще часто не доходят до вершины и остаются ни с чем, а кто-то и помирает от перегрузки. Во что превратили благородное искусство альпинизма, какая печаль. Дама, эксплуатируюшая шерпов, которые тягают ее электроаппаратуру на гору, чтобы она могла нонстоп давать репортажи своим поклонникам, это вообще что-то за гранью добра и зла. И при этом они не могли за такие деньжищи хотя бы снабдить рациями всех участников, нда... И автор со своим нытьем мне уже тоже надоел под конец, все у него в чем-то виноваты. Сидели бы дома на диване, и ничего бы не случилось. На такие горы должны подниматься только те, кто действительно натренировал себя и способен это сделать без посторонней помощи, а в идеале и без кислорода, как настоящие альпинисты вроде Букреева. А тут превратили альпинизм в шоу и коммерцию, а потом еще удивляются, что люди погибают.

Интересным показалось замечание, что выше 5000 метров альпинизм доставляет больше страданий, чем удовольствия, так что идущие на такие авантюры стремятся к опыту сродни экстазу древних аскетов, которые себя истязали ради него. Но это, похоже, верно больше для тех, кто мало тренирован или вообще не тренирован для восхождения на такие высоты. Ну вот и сидели бы дома.

И это еще было в 90-х, автор жаловался на очередь в 50 человек... Что бы он сказал об очереди на Эверест в 300 человек в прошлом году, в которой кто-то даже умер? В общем, альпинизму пришел конец. У всех одни доллары в глазах да пиар.

Эх, на нулевой отметке-то частенько мозг теряет миллионы клеток, что уж говорить про ту высоту, которая легкой вуалью прикрывает свои манящие красоты, которая так безжалостно кидает вызов смельчакам. Кому-то она приоткрывается занавесу таинственности, но зачастую, в порыве безмятежного бахвальства, она с укором указывает, "кто в доме хозяин".

В принципе, читая данную версию изложения и учитывая уже оставленную за плечами книгу "Эверест. Смертельное восхождение" А. Букреева и Де Уолта, отбросив все сомнения и перетягивания канатов история все-равно остается затягивающей и будоражущей. Вроде бы казалось вот оно, долгожданный прорыв и осталось всего чуть-чуть. Но! Человеческий фактор всегда был, есть и будет. Алчность, трусость, обида, упорство переплетаются с невиданными усилиями и нравственностью всех членов экспедиции.

В целом документальная история, написанная от первого лица, заставляет не только задуматься о ценностях, мотивах, но и прочувствовать каждый шаг, ощутить свежесть горных ветров, поразиться отваге и смелости и в равных степенях ужаснуться, насколько бывает губительна завораживающая красота. А тайны, нависшие, словно пушистые облака над казалось бы настолько опытной командой, лишь подливают масло в огонь.

Альпинизм - это не романтическое путешествие с морем эмоций и фото-селфи. Это тяжелая и кропотливая работа, прежде всего с самим собой, как физическая, так и душевная.

Помимо описания трагической экспедиции на Эверест в мае 1996 года книга Джона Кракаруэла содержит много интересных фактов.
В первых главах он дает небольшой экскурс в историю покорения Эвереста. О том, что это самая высокая вершина мира, стало известно в 1852 году, а название Эверест гора получила в честь главного топографа Индии сэра Джорджа Эвереста.

Произошло это 29 мая 1953 года. Первыми людьми, ступившими на вершину Эвереста, стали Эдмунд Хиллари и Тенцинг Норгей.
А через 40 лет, в начале 90-х, восхождение на Эверест уже было поставлено на коммерческую основу. Опытные проводники помогали подняться на вершину альпинистам, которые мечтали покорить Эверест, но не обладали достаточным опытом, чтобы сделать это самостоятельно. Организаторы восхождений брали на себя всю работу по организации базовых лагерей, обеспечению кислородными баллонами, прокладке маршрута, навешиванию страховочных веревок. Наиболее слабых участников восхождения проводники даже тащили за собой на короткой страховке. Именно в составе такой коммерческой экспедиции и совершал восхождение на Эверест Джон Кракаруэл.
На первый взгляд может показаться, что при таких условиях, восхождение становится не очень сложной задачей. Но это далеко не так. Высота Эвереста составляет 8848 метров и влияние ее на человеческий организм ужасно. Мне довелось испытать на себе влияние высоты. В 2008 году мы с друзьями решили совершить путешествие в столицу Тибета город Лхасу, который находится на высоте 3600 метров. Первая неожиданность нас ждала в гостинице, когда мы не смогли подняться по лестнице на третий этаж. После каждых 5-7 ступенек ноги наливались свинцом и начиналась отдышка. Но самое страшное было впереди, часа через полтора у нас всех начались тошнота, рвота, диарея и жуткая головная боль, которую не удавалось снять никакими обезболивающими. Мы лежали на кроватях и медленно умирали. Весь этот ужас продолжался часов 5-6, после чего мы потихоньку стали приходить в себя. И это всего лишь 3600 метров. Перед людьми, которые поднимаются по отвесным скалам на высоте почти 9000 метров на морозе -40 мне хочется снять шляпу. Они точно так же подвержены горной болезни, автор много говорит об этом, и самое страшное, что на такой высоте страдает мозг и человек перестает ясно мыслить в ситуации, когда это крайне необходимо.
Последняя треть книги – попытка автора восстановить хронологию событий, приведших к гибели людей. Резкое ухудшение погоды привело к тому, что участники восхождения просто не смогли спуститься и замерзли на 40-градусном морозе. Можно ли было предотвратить трагедию и что для этого надо было сделать? Джон Кракаруэл оказался среди немногих выживших и его не покидает чувство вины. Он считает себя причастным к гибели хороших людей.

Что ж, ему это удалось.

Люди, вы серьёзно?? 4,5 звезды книге, которая наполовину состоит из бессовестной лжи и наглой клеветы в адрес человека, который спас несколько человек из своей экспедиции и пошёл второй раз без отдыха на Эверест, чтобы попытаться спасти еще одного?? В то время как вот этот вот трусливый автор этой книги вместе с шерпами прохлаждался в своей палаточке? Ну ладно, сначала этот бред можно было бы списать на горняшку, но уже несколько месяцев после публикации этот Кракауер получил многочисленные опровержения с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, что все это ложь или его больное воображение, даже тогда он ничего не изменил в книге, а начал сочинять новую ложь.
Читайте книгу Букреева, особенно вторую ее часть, с расшифровками записей разговоров и переписками. Все знаменитые альпинисты мира выступили в поддержку Букреева, несколько месяцев после этих событий он получил американский орден мужества за спасение людей. Почему эту бессовестную ложь без всяких доказательств все еще печатают???? Потому что Анатолий погиб и не кому ходить по судам???

У нас в среде альпинистов эту книгу не любят. И, в принципе, есть за что - автор возложил значительную часть вины на легенду советского альпинизма - Анатолия Букреева, бывшего гидом в экспедиции Скотта Фишера. Тем не менее, прочитать ее стоит - Кракауэр мало того что сам очень неплохой альпинист (на Сьерро-Торре не так уж много людей взошло), хоть и не "высотник", он еще и хорошо владеет словом. Книга читается легко , не приходится продираться сквозь тяжеловесные нагромождения слов, как в ответной книге Букреева-ДеУолта. А обвинения в адрес Анатолия пусть останутся на совести автора, хотя некоторое рациональное зерно в них есть - здесь имело место, наверное, первое столкновение взглядов советского "спортивного" альпинизма и традиционного западного взгляда на работу гида.

Знакомство с этой историей я начала с книги Анатолия Букреева "Восхождение". Кракауэр мне изначально был не симпатичен. Прочитав эту книгу моё мнение о нём не изменилось. Кракауэр - журналист. Оказался на Эвересте конечно не просто так. А именно для того, чтоб потом строчить разные интересные репортажи про это восхождение. А тут случилось непредвиденное - трагедия. И в каком-то плане Кракауэру с этим "повезло". Теперь есть где литературно развернуться и что написать. Если это было б обычное восхождение без каких-то больших неприятностей, то статья Кракауэра была б прочитана и быстро забыта, а тут оказался внезапно такой крупный информационный повод. Ну и Кракауэр решил на этом заработать. Потому что он журналист и разного рода писанина - это его прямая работа.
Что конкретно мне в этом всём не нравится. 1. Кракауэр был участником иной экспедиции, он не был в составе "Горного безумия" и не может иметь никакого представления о работе этой экспедиции, особенно о каких-то договорённостях инструкторов между собой (Букреева и Фишера). Какую-то информацию он может получить только из третьих уст и то, как истинный журналист преподаст в нужной ему форме. 2. Кракауэр почему-то считает что инструктор чуть ли не обязан обязательно трястись над каждым клиентом. Однако это совершенно не так. Данная экспедиция подразумевает серьёзные начальные навыки её участников. Чуда не бывает. Инструктор не может втащить в гору (и спустить с неё) человека, который имеет плохую подготовку. Данное мероприятие для профессионалов изначально. Это всё сказки, что кого-то неподготовленного можно втащить на вершину. Может и можно в наши дни, но не в той экспедиции. Поэтому поскольку коллектив там собран уже не новичков, нет смысла стоять постоянно над душой каждого. Инструктора созданы контролировать общий процесс восхождения. И Букреев его контролировал прекрасно. В этом нет сомнений. Если Букрееву понадобилось спуститься вниз, то он спустился вниз. Примечательно, что сами клиенты Букреева были не против этого. К тому же на горе оставался Фишер. Вот кто сказал Кракауэру что все инструктора должны быть постоянно вместе в общей куче народа? 3. Кракауэр влез как некое третье лицо. И стал вести себя как всезнайка. Возможно он бы организовал экспедицию лучше. Так почему он не организатор экспедиции? Флаг в руки. Пусть покажет всем как правильно и как надо. Не в текстовом формате, а на деле.
Короче, очень неприятный тип. Я ощутила одновременно чувство и досады (от такой какой-то наглости и однобокости его суждений), и чувство недоумения. Хотя, и чёрт с ним. Букреев был великим альпинистом! Это понимает каждый, кто умеет немного шевелить мозгами.
С другой стороны, Кракауэр сам там чудом выжил. Помнится ему одолжили (отдали) запасной кислород. Если бы не одолжили, то он уже ничего бы не писал. Всё это печально. Но в этой истории нет виноватых. Восхождение на Эверест не безопасный "аттракцион". А у меня возникало постоянно чувство, что Кракауэр это не до конца осознаёт в глубине души. Может это и не его вина. Он привык к каким-то не столь крутым развлечениям и ищет полную безопасность. Но здесь этого нет. Эверест это Эверест. Здесь как повезёт. Ведь гибнут и очень опытные альпинисты - мастера спорта. Восхождение на Эверест чисто вопрос удачи. Даже организм человека может повести себя по-разному. Даже если человек профи и поднимался ни раз на горы-восьмитысячники, то раз на раз не приходится. В любой момент удача может отвернуться. Организм человека сложная структура. И в таких диких условиях может быть что угодно. Яркий пример тому тот же Фишер. Который был достаточно опытным альпинистом. Но вероятно у него стали возникать какие-то физиологические проблемы ещё до восхождения, хоть он это упорно и пытался не замечать. Поэтому когда ты идёшь на вершину Эвереста, это практически та самая надежда на авось, что авось свезёт, но никаких гарантий быть не может. Да и погода здесь отдельный вопрос. Потому что как мы знаем из этих книг, она портится мгновенно. Здесь надо иметь скорее сильную интуицию. Но и она подводит. В этом то и дело.

Хто з вас може ризикнути всім, заради здійснення мрії усього життя? Думаю, не кожен. Тому почну рецензію з висловлення поваги усім учасникам експедиції 1996 року: тим, хто ше досі на Евересті, і тим, хто далі живе на землі.
Вам не варто сподіватись, що ця книжка є чимось на зразок художньої літератури. Ця хроніка подій - якраз те, що потрібно прочитати перед тим, як бігти в кінотеатр і дивитись фільм, який, хоч і дуже успішний, але має багато упущень. Книжка містить багато різних відступів від історії сходження головних героїв, деколи хочеться пропустити їх, щоб дізнатись, що трапиться далі. Кракауер, один з учасників експедиції, яскраво описує все, що відбувалось на горі, а він йшов туди з метою зібрати інформацію для журналу, в редакції якого працював. Уся книга просякнута його болем: він жаліє, він думає, що зміг би допомогти загиблим, що зміг би зменшити масштаби трагедії, але доля розпорядилася по-іншому. І нам, точно, не варто засуджувати всіх, хто залишився живим.
Альпінізм - не завжди оправдане тверезим розумом заняття, але якщо цього прагне серце, то відмовитись неможливо. Для альпіністів смерть - не те саме, що смерть для звичайної людини: вони, по дорозі на вершину, бачили не одне замерзле тіло, вони не раз долали кілометри з думкою, що наступний крок може бути останнім, вони кидались шукати друзів у буревій, достеменно незнаючи, повернуться назад, чи ні. Насправді не кожен зміг би перебороти свій страх і зробити хоч крок наперекір матінці-природі. Я захоплююсь ними усіма так сильно, як може захоплюватись дівчина, що жодного разу не виходила на точку, вищу за 2061 метр над рівнем моря.