По странам и континентам -моя личная полочка
KontikT
- 2 268 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Ох, какие прогнозы. И кое что сбылось ведь. Конечно много такого, что ну никак не было тогда , когда писалась книга, ни позже. СССР в книге пользуется наработками запада и создает интересный прибор , который видит препятствие и главное еще передается картинка, но не как по телевизору , а круче- возможно прообраз видео камеры и интернета впридачу .
В то время , как в США кризис, и все предприятия практически остановились, люди там выживают , советские люди получили уже повсеместный доступ к телевидению . В общем разработки ученых грандиозные и главное, что все люди могут увидеть все и в любой момент, особенно если происходит что-то уникальное, новое. Ах, если бы так было .Автор видел такое будущее, его можно понять- кому не хочется светлого будущего? Конечно в повести будет и враг, который волею судьбы , но не зная о разработках ученых столкнется в открытом океане с советскими судами. Интересно описан подводный мир, и много много физических процессов. Конечно фантастика того времени этим и отличалась, все описано просто и понятно, и предназначены были эти произведения именно для школьников, чтобы как то прививать знания по предметам- тут в частности очень много физики.
Конечно можно посетовать на то, что много идейных лозунгов, пафоса- но ведь было, было- все гордились достижениями и верили, что именно СССР будет впереди Запада .Так что эта книга конечно была бы очень интересной в то время. Сейчас она любопытна, но надо делать скидку- той страны нет, того строя нет. Написано просто, приключения есть, познавательных сведений много - интересно опять встретится с автором, которого раньше очень все любили.

Несмотря на всю слабость и недописанность этого романа, мне он показался вполне читабельным. Вот что мне нравится в романах Беляева, так это их кинематографичность. А уж научная фантазия у него вообще прекрасна и логична. Возможности "волшебного ока" очень уж напоминают современные видеокамеры с онлайн-трансляцией. Второе научное открытие - записи Хургеса, почти никак не описывается.
Есть тут и немного приключений в виде подводных поисков, встреч с акулами (это кстати, на мой взгляд, самая неправдоподобная часть романа) и противостояния с "джентльменами удачи". Еще чуть побольше страниц было уделено первому писательскому опыту юного Михаила.
Самый большой минус - недоработанность романа, большое количество обрывов сюжетных нитей. Такое ощущение, что автору просто надоело и роман был опубликован в черновом варианте, без какой-либо редактуры и обработки. На этом фоне избыток "ура-патриотичности" и идеалогичности как-то блекнет. Хотя и перечитывать точно не буду.

Честно говоря, совершенно не ожидала такого впечатления, принимаясь за книгу. Думала, что опять приключенческий сюжет и научные гипотезы будут слегка испорчены сценами и лозунгами классовой борьбы. Но получилось много хуже, совсем плохо:(
Завязка неплоха, но развитие сюжета какое-то фрагментарное, скачкообразное, персонажи появляются и исчезают, фантазии молодого человека с поломанной ногой вообще непонятно каким боком (понятно, что автор, видимо хотел объяснить процессы передачи телевизионного изображения, но что ж так коряво), развязки нет, просто нет. Искали затонувший теплоход, чтобы с якорной цепи снять пластинки с таинственным открытием погибшего изобретателя, а нашли или нет - непонятно. Зато понятно, что
И опять - найдя бутылку с посланием в открытом море, первое о чем думается -
Не понимаю я необходимости включать такие рассуждения в каждую книгу. Точнее, читала произведения, где это делали не так нарочито, что ли.
В общем, полное разочарование:(

—На «Левиафане» есть специальный прибор, какой-то радиоинструмент, который сигнализирует о приближении подводной лодки. На случай пожара также установлена автоматическая сигнализация…
— Столкновение в тумане, да разве мало причин… И затем… Эти пальмы, бассейны, концертные залы — всё это хорошо, а обеспечен ли корабль достаточным количеством шлюпок и спасательных поясов на случай аварии?

... Вы коммерсант, и вам нетрудно сделать вывод: если бы не было риска, пароходная компания не выбрасывала бы груды денег на страхование. Швейцарцы не страхуют своих жилищ от наводнений, а голландцы — от землетрясений…




















Другие издания
