
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 ноября 2009 г.С трудом удалось вспомнить когда была прочитана книга. Но сюжет помнится ясно. Абсолютно ни на что непохожая история любви. Читать студентам, "школоте", да и впрочем всем-всем-всем. О любви никому не помешает.
137
Аноним30 августа 2025 г.У меня сборник: белые ночи, хозяйка и петербургская летопись. Если б не знала, что Достоевский, моментами думала, что читаю Гоголя. Не понравилось..034
Аноним1 октября 2023 г.очень трогическая история любви, но в середине мы ужк понимаем, что это не о любви, а каждый персонаж понимает что он хочет, и просто из-за безисходности совершает самоубийство.
Содержит спойлеры036
Аноним4 июля 2023 г.Смешного, да не смешно
По ощущениям, напомнило "Смирительную рубашку" Джека Лондона
Вот такое казалось бы легкое название, кроет за собой такую глубину мысли, что пожалуй с одного прочтения ее сложно воспринять!
Думаю, что перечитаю книгу еще не раз
041
Аноним24 июля 2022 г.Читать далееЧетыре петербургские ночи и одно утро двух одиноких людей — сюжет произведения, где вся суть заключена в диалогах о волнующем душу.
Человек несчастен. Он слоняется по улицам от службы до комнаты старушки-хозяйки, чтобы чувствовать себя одиноким всё свободное время.
Не с кем встретиться и поговорить, знакомые — не те люди, с кем хотелось бы разделить свои мысли. Судьбоносная встреча поздним вечером переворачивает мир одинокого человека с ног на голову: собеседница понимает его, мечтателя, ей тоже не хватает общения с близким по духу.
Конечно же, молодой человек влюбляется, несмотря на просьбу Настеньки не делать этого. Фрэндзона по-достоевски.
Само произведение воздушное, поэтичное, я чувствую смесь тургеневского и бунинского. В повести нет той плотной религиозности, что прослеживается в более зрелой прозе автора, напротив, она легка, как вуаль.
Мораль “Белых ночей”: цени мгновение, храня его глубоко в сердце. Даже мимолётный опыт меняет человека.
Содержит спойлеры039
Аноним1 мая 2022 г.Мысли, которые заставляют задуматься… А как иначе это же Достоевский
Читать далееФ.М. Достоевский, как и любой великий человек, опережает своих современников в идеях, погружаясь в чертоги экзистенциализма и тем самым закладывая часть его основы; непросто Камю налегал на работы Фёдора Михайловича.
«Сон смешного человека» не самый простой для восприятия рассказ, но явно легче «записок из подполья». Отдельные места стоит перечитывать/переслушивать, чтобы вникнуть. А после прочтения ещё раз перечитать (и обязательно ознакомиться с текстовым форматом хотя бы раз).
Начало достаточно мутное, но в целом не закрученное и написано простым языком. Мы узнаем, что рассказчика считают смешным, да и он этого не отрицает. Собственно можно предположить, что дальше мы узнаем причину такого мнения. Но вот в чем фокус - эта причина сконцентрирована во сне героя, и в тоже время распределена по всему тексту, поэтому после прочтения рассказа, перечитайте/вернитесь к самому началу. Поверьте, это не будет лишним)))
В тексте ещё до кульминации уже высказываются интересные идеи о существование человека в мире, и об осознании своего существования, а делается это с помощью моделирования ситуации самоубийства - обращения человека в нуль. Само действие - самоубийство - ведь ничто иное, как отражение восприятия своей жизни бессмысленной, обесцененной. А после - нет человека и фактически для его жизни, для него самого больше ничего нет (и уже не существовало, да и существовать больше не будет).
Для себя вынесла, возможно, даже не заложенную писателем идею - порой мы любим себя обманывать, вводить себя самостоятельно в неприглядное состояние что-ли. Хотя эта мысль дальше, ближе к концу, развивается через призму отношения людей к мучениям и страданиям; эта тема, как по мне у Достоевского одна из любимых - в тех же «записках из подполья» есть размышления на это счёт, да и в легендарном романе «Преступление и наказание» можно эти идеи откопать.
Это то произведение, которое, если Вы уже взялись, нужно перечитать… хотя бы отрывками. И мне оно точно запало в душу…
035
Аноним13 февраля 2022 г.Запасной вариант для Настеньки
Читать далееНачинала я книгу очень оптимистично. Радовало малое количество страниц. Да и слог автора довольно хорош. Но уже через 15-20 страниц стало жутко скучно. Описания какие-то пошли. Написано как будто бы и не о чём.
Ладно, я продолжила читать.
Понравилось то что Мечтатель и Настенька, два одиноких человека нашли хоть кого-то чтобы скрасить свои ночи. И история Настеньки тронула. Было очень за неё обидно.
Потом началось самое стрёмное(не знаю чем можно заменить это слово, оно лучше всего описывает мои чувства).
Они написали письмо возлюбленному Настеньки. Ждали. Он не появился. У Настеньки истерика. Мечтатель её успокаивает и признается в любви. Боже мой, какими словами он описывает свои чувства!! Все бы ничего, но знакомы они всего 2 дня. Настенька поняла что паренёк то и не думает появляться и уже приняла его чувства. Более того уже предлагала перебраться к ней домой.
Но не тут-то было. Появилась первая любовь Настеньки. И что вы думаете? Она и думать забыла о Мечтателе:ушла с тем парнем.
Бедняга Мечтатель остался один посреди улицы. Это был очень неловкий момент. Я эту Настенька уже видеть не могла.
Я вижу это произведение как историю о запасном варианте. Девушка была довольно хитрой,хоть и прикидывались простушкой. А за главного персонажа было очень обидно.Содержит спойлеры074
Аноним29 января 2022 г.Читать далее
Санкт-Петербург. Лето. Белые ночи. Одинокий человек совершает привычную прогулку и не находит знакомые лица. Петербург пустеет — господа разъезжаются по дачам. Предаваясь грустным мыслям и мечтам, главный герой неожиданно встречает девушку. Так в повествовании появляется Настенька. Молодые люди сближаются. Они встречаются белыми ночами, беседуют, затрагивая историю своей жизни. В одной из таких бесед Настенька рассказывает о бывшем постояльце, что квартировал в их с бабушкой доме. Тогда-то девушка и влюбилась в него. Любви не суждено было вылиться во что-то большее, ибо постоялец съехал, обещав вернуться через год. Ровно столько он отвёл себе для улучшения финансового благосостояния. Прошёл год, бывший постоялец в городе, но с Настенькой так и не связался. Молодой человек, сам изнывая от любви к девушке, вызывается помочь той, дабы разрешить сложившуюся ситуацию.
P.S. Совсем не моё произведение. Мне не понравились герои. Их внутренний мир. Описание словно в белой поспешной горячке. Может в 1848 году это и был шедевр. Только Питер прекрасен в этом описании на сто процентов.0122
