Stories / Повести и рассказы (на английском языке)

19/30 Книга, написанная автором моложе 25 лет

Давненько я не читала классики, поэтому выбрала книгу Достоевского "Бедные люди", которую он написал в 23 года.

Прочитала книгу быстро, но вот уже неделю никак не могу сформулировать своё мнение о ней - она мне и понравилась, и не понравилась одновременно. Если такое возможно.

• Читалась легко.
• Удивительный необычный слог тонко подмеченный и переданный автором.
• История двух бедных людей, которые поддерживают друг друга, заботятся друг о друге, несмотря на все свои жизненные сложности. Правда, назвать эту переписку любовной почему-то не могу.

  Но вот сам характер этих людей, их упаднические настроения мне не близки, хотя понимаю, что многое обусловлено духом того времени.

«Бедные люди» прочитаны, я заново знакомлюсь с Достоевским. Теперь точно знаю,что Федор Михайлович попадает в любимые авторы (вместе с Толстым,Гоголем и Булгаковым)!

Я очень люблю ( и всегда любила,это все знают) русскую литературу, она как глоток воздуха. Я всегда настолько сильно ‘чувствую’ ( тут что-то похожее на то, что душа откликается на все происходящее и становится очень радостно или очень тяжело) все то русское,что есть у Толстого и у Достоевского

Не думаю,что «Бедные люди» стали моей любимой повестью, но что оставили сильное впечатление после себя-это точно! 

Когда я читала последнее письмо героя, мне не хватало воздуха, настолько сильно я прочувствовала все эмоции,которые описывал Достоевский. Так умеют делать только русские классики!

Однозначно советую

Сентиментальный роман, не вызвавший во мне ожидаемых эмоций. Просто история, которую через время забуду. В «Дворянском гнезде» больше переживала за героев, чем здесь. Там и там несчастная любовь.

Не хочу осуждать Настеньку за ее поступок. Она главному герою изначально надежду явную не давала, лишь поделилась своей историей любви. Потом пошли несбывшиеся обещания. Мечтатель же много мечтает, что порой приводит к страданиям. Случайная встреча, возможно она была бы одна из многих в его длинной жизни. Каждый живет в своих мирах, которые пересеклись только на 3 ночи. История не коснулась меня и это хуже всего

БЕЛЫЕ НОЧИ

— Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
— Протестую, — горячо воскликнул кот — Достоевский бессмертен!

На этом можно было бы и закончить рецензию, тк. лучше этой фразы из уст Бегемота я уже точно не придумаю, однако всё же черкану пару строчек о моём безмерном восхищении сего писателя.. А ведь это Фёде только 26 было и уже так писать, фу дьявол, как писать! Конечно в это время ещё небыло ни приговора на смертную казнь, ни каторги и раннее творчество отличается от позднего, но здесь скорее по настроению ,чем по качеству.

Итак, что мы имеем. Главный герой, он у наш мечтатель, слегка инфантилен и нелюдим, живёт в своём мирке выдуманных фантазий и пленительного эскапизма.. жил бы в это время Наполеон Хилл со своим "думай и богатей" - наш мечтатель ультанул бы, а так он бродит в одиночестве по ночным улицам СПб и даже не осознает, что и вовсе не жил до одного момента.

Случайная встреча с Настенькой для него видется, будто подарок от Всевышнего.. если не взять, так хоть увидеть, как это по настоящему быть счастливым.. насколько сентиментально, насколько клёво же это описано. Эти двое появились спасательным кругом в этот период в их жизни для их же самих..

Эти ночи такие особенные, их ждёшь весь день с нетерпением и, дождавшись, стараешься замедлить каждое мгновение и прожить его,так прожить, будто до этого и вовсе не жизнь была,а всего лишь жаркая пародия.. но всегда за ночью наступает утро...

Без этой кульминации и Достоевский был бы сам не свой. Приходит рассвет и развеивается весь этот сказочный морок его фантазий.. я не хочу портить отзыв мыслями о "запасной аэродроме" и прочих темах, но вот это влюбление из-за одиночества может показаться самым искренним и чистым чувством для себя же, которое, возможно, будет просто эгоистичным чувством стать счастливым, этакой слабостью что-ли, а со временем и любви то никакой и не окажется. У девушки тоже эта внезапная любовь инстинктивно появилась из-за боязни быть брошенной и обратно сидевшей с бабушкой...ну вот всё таки про резервный вариант затронул так слегка..

Хочу закончить отзыв отзывом. Белинский так чётко подметил всё, что я тут так рьяно старался донести в тексте️️️

«Мы, публицисты и критики, только рассуждаем, мы словами стараемся разъяснить это, а вы, художник, одною чертой, разом в образе выставляете самую суть, чтоб ощупать можно было рукой, чтоб самому нерассуждающему читателю стало вдруг все понятно! Вот тайна художественности, вот правда в искусстве! Вот служение художника истине! Вам правда открыта и возвещена как художнику, досталась как дар, цените же ваш дар и оставайтесь верным и будете великим писателем!..»

/

Эпистолярный роман: переписка между титулярным советником Макаром Девушкиным и Варварой Доброселовой. В общем-то, обычная "мелкая" жизнь: бедность, переходящая в нищету; человеческая низость, соседствующая с взлётами души; страдания из-за пустяков и радость мелочам; счастливое деревенское детство и изнуряющий, высасывающий душу Петербург; рутинная служба переписчика и брак поневоле.
Конечно же, это напрямую выросло из "Шинели" и "Станционного смотрителя", более того, прямые ссылки на них есть в тексте. Но если Гоголь и Пушкин показывали "маленького человека" скорее со стороны (просто заявили, что такие люди есть в жизни и они тоже могут быть литературными героями), то здесь попытка проникнуть в душу и мысли таких людей. Чем живут, что чувствуют, чем обусловлены их поступки и слова и др.
Сделано мастерски, особенно если учитывать, что это дебютное произведение 24-летнего Достоевского. Как вообще в таком возрасте можно было настолько проникнуться мыслями, бедами и чаяниями этих "бедных людей"?
Лично для меня впечатление было кратно усилено тем, что книгу я не читал, а слушал в исполнении Смоктуновского - абсолютно шедевральном.