Шедевры зарубежного детектива. Том 1

Как давно я мечтала начать читать цикл произведений о Шерлоке Холмсе! Вся моя семья в восторге и от этих книг, и от советского фильма с Ливановым. Для меня же решительным толчком стал просмотр сериала "Шерлок" (BBC), который я открыла для себя около двух недель назад, совершенно случайно, увидев несколько кадров по телевизору. Оказалось, что моя мама еще с 2010 года смотрит этот фильм (я сначала очень удивилась - как можно смотреть современные экранизации Холмса после Ливанова?). Я не придала тогда особого значения сему произведению, а вот в этот раз решила рискнуть, и взяв пяльцы в руки, включила 1 серию 1 сезона "Шерлока" и параллельно начала вышивать.

И тут я поняла - МОЁ. Боже, герой-интеллектуал! Почему, почему я раньше не знала толком ничего ни об этом фильме, ни об этом замечательном литературном персонаже? Как он прошел мимо меня, как??? Все 5 серий, вышедших к тому моменту были мной быстро просмотрены, последнюю, шестую, я уже смотрела вместе с родителями по телевизору. "Шерлок" закончился и я поняла, что мне стало чего-то не хватать... Новый сезон выйдет только в следующем году, надо себя как-то занять в ожидании его выхода! И, конечно, первое, что пришло мне в голову - прочитать Конан-Дойла.

Очень интересно было сравнить сериального героя и книжного. И скажу я вам: они просто разительно отличаются! Современный Шерлок стал более холодным, циничным и... даже несколько отстраненным от общества. Но это не помешало мне сначала влюбиться именно в такого Холмса. Ум - вот, что привлекает! Вот, что завораживает! Да еще в сочетании с таким сложным (и оттого, наоборот, более интересным) характером.

Пожалуй, самый любимый мой момент в книге:

...мне представляется, что человеский мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься.

А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке.

Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных.

P.S. Начала читать в школе на уроке геометрии и меня так захватило повествование, что, когда прозвенел звонок с урока я его даже не услышала!.. Обычно, я не могу сконцентрироваться на книге (так еще и детективе!), когда вокруг галдят и тем более, когда у доски стоит полусумасшедшая учительница и пытается что-то объяснять)) Волшебство, не иначе!

P.P.S Вот они, актеры, лучше всех сыгравшие Шерлока Холмса, по-моему мнению! Кстати В.Ливанов, и Б.Камбербэтч родились в один день - 19 июля. Очень интересное совпадение, неправда ли? ;)

Дамы и господа, не хотите ли совершить приятное путешествие в комфортабельном спальном вагоне Стамбул-Кале на Восточном экспрессе? Вас ждут уютные купе, красота природы за окном и покой: в это время года пассажиров немного...

Хотя...постойте... "Какая пестрая компания!" Кого здесь только нет: венгры, англичане, американцы, французы, итальянец...Будет и бельгиец - куда же без него) Вы все еще не догадались: нас ждет незабываемое приключение в компании Эркюля Пуаро. Да-да, того самого сыщика международного класса, к которому обращаются все полиции мира. И почему я не удивляюсь, что он попал в очередную заварушку (потому что убеждена, что гениальные люди даже поход за картошкой превратят в приключение:)

Судя по романам Агаты Кристи, сыщик всегда на работе: у него не бывает выходных и праздничных дней, не бывает отпусков, не бывает свободного времени и досуга. Все его время посвящено работе (как же интересно всегда читать про увлеченных своим делом профессионалов). Убийства сами находят Пуаро, этого тщеславного человека (гордиться ему есть чем) с красивыми усами (вы только представьте себе мужчину, путешествующего с щипцами для завивки усов:) и головой, похожей на яйцо, но зато с каким интеллектом, эрудицией и интуицией)

Вот и здесь, в нашем комфортабельном вагоне происходит убийство некоего мистера Рэтчетта. Пуаро спешит на помощь, справедливость должна восторжествовать (и что самое удивительное, восторжествует)

Преступник пытался ловко замести следы, число подозреваемых растет, но и серые клеточки нашего друга-бельгийца не дремлют. А вдобавок к раскрытой загадке в финале нас, читателей, ждут слегка философские размышления о сути преступления. Детектив обычно притворяется в литературе легким и чуточку развлекательным даже жанром, но не в этот раз. Автор поднимает в своей книге гораздо более глубокие темы, чем это может показаться на первый взгляд, темы неоднозначные и оттого провокационные. Прекрасный детектив с прекрасным наполнением, Пуаро великолепен и неподражаем, впрочем, как и всегда, замечательный слог, отличный сюжет, а какие яркие здесь персонажи. Классика детектива на то и классика)

Выбирать для перечитывания классику, по-моему, всегда и абсолютно беспроигрышный вариант. Она точно не разочарует при повторном прочтении (или вероятность того крайне мала), чего не скажешь, к сожалению, о прозе современной (были прецеденты...)

Небольшая повесть закладывает долгий путь расследований и долгую любовь к Шерлоку Холмсу. Ведь именно в "Этюде..." мы впервые знакомимся с гениальным сыщиком, до странности необычным человеком, который перевернет наш взгляд на суть любого расследования. Необычайная наблюдательность, любознательность, внимание к малейшим деталям, любовь к фактам и весьма осторожный подход к компоновке выводов - вот из чего складывается личность Шерлока, что он пытается донести до Ватсона и до читателей.

Однако любые методы, принципы и подходы требуют своего подтверждения на практике, вот и автор предлагает нам убедиться в правоте Холмса, подкинув ему довольно любопытное дело. Убит обеспеченный американец при весьма странных обстоятельствах и в не менее странном антураже: надпись на немецком на стене, золотое женское колечко, найденное на месте преступления, таблетки, следы от продолжительной стоянки кэба...За дело берутся лучшие умы Скотленд-Ярда, компанию которым составит (во внештатном порядке, исключительно как привлеченный эксперт) Шерлок Холмс. Параллельное расследование интересно наблюдать со стороны: имеющиеся в распоряжении факты каждый будет толковать по-своему и к выводам все придут к разным...

Найдется в книге место и драме, и приключениям, которые и послужат основой для ужасного убийства (и не одного) - в общем, скучать точно не придется, а Шерлок, как всегда, на высоте. Интересно и разнопланово представлены в романе две главные сюжетные линии, плотно переплетенные друг с другом. Первая, непосредственно связанная с расследованием загадочного убийства, и вторая, линия романтико-приключенческая, заканчивающаяся невероятно трагичным образом. История любви Хоупа и Люси, история мести за разлуку влюбленных составляет неотъемлемую часть повести Конан Дойла. И пусть следует она за расследованием, по сути она его предваряет. Было познавательно почитать о мормонах и их жестоких нравах и правилах, было интересно узнать о знакомстве двух будущих верных партнеров и друзей - Джона и Шерлока, безмерно, как, впрочем, и всегда, восхищена дедуктивными способностями Холмса и его проницательностью. Вот кого невозможно обвести вокруг пальца)

Давно я не читала книг Агаты Кристи! Я успела за это время соскучиться по ее детективам, по моему любимому персонажу Эркюлю Пуаро. Как ни странно, я прочитала уже достаточно книг об Эркюле, а вот до этого знаменитого романа руки все никак не доходили. И вот «Убийство в «Восточном экспрессе» наконец-то прочитано, и могу без зазрения совести сказать, что она великолепна. Это шедевр! Я никогда не перестану восхищаться талантом Агаты Кристи, и мне никогда не доест петь дифирамбы Эркюлю Пуаро.

Эркюль Пуаро находится в Стамбуле, где он решает провести несколько дней, но неожиданно его вызывают из Великобритании. На знаменитом «Восточном экспрессе» все места заняты, несмотря на то, что в это время года обычно пассажиров бывает не так уж и много. Друг Пуаро мсье Бук, он же директор компании, которой принадлежит «Восточный экспресс», находит для него свободное место. В поезде едут люди разных национальностей и классов. И вот один из пассажиров, мистер Ретчетт, который сразу не понравился нашему бельгийскому сыщику, за большие деньги предлагает ему работу. Она заключается в том, чтобы обеспечить безопасность самого мистера Ретчетта. Однако Пуаро отвечает отказом. А спустя некоторое время, Ретчетта находят мертвым в своем купе. Кто это сделал? Кто-то из пассажиров? Или же в поезд проник кто-то посторонний? Вот это предстоит разузнать Эркюлю Пуаро.

Как всегда Агата Кристи представляет нам идеальное преступление: закрытое помещение и небольшое количество персонажей. Когда я только приступила к чтению, сюжет мне показался слишком нереалистичным. Я все думала: «Как же это возможно?!» Но добравшись до финала, я поняла, что Агата Кристи вновь обвела меня вокруг пальца. Я как всегда не смогла угадать, кто же убийца, и даже близко не подошла к разгадке. Сказать, что сюжет поверг меня в шок – это ничего не сказать. Вот такого поворота событий я уж никак не ожидала. Впечатляющая развязка. А насчет последнего решения Пуаро, мсье Бука и доктора Константина можно еще долго спорить.

Наверное, единственное, чего мне не хватило в книге, а точнее кого – это капитана Гастингса. Не хватало дружеского подтрунивания между Пуаро и Гастингсом.

В очередной раз убеждаюсь в безграничности фантазии Агаты Кристи! Она настоящий мастер детектива, которому под силу запутать читателя так, чтобы он до самого конца не мог понять, кто же совершил преступление! Мои догадки менялись с каждой новой подсказкой, которую нам предоставлял Пуаро, но все равно, дойдя до финала, я не могла определиться, кто и зачем убил Ретчетта. Считаю, что это одна их тех книг, которую должен прочитать каждый.

Роман читается на одном дыхании. Интригующий сюжет держит в читателя в постоянном напряжении, даже не смотря на то, что все события разворачиваются в неспешном темпе. Я все пыталась подключить свои «серые клеточки», подозревала различных людей, но все оказалось мимо. Видимо, не мое это, разгадывать кто же убийца.

Если вы еще не читали книг Агаты Кристи, то исправьте свою ошибку и окунитесь в детективный мир, придуманный этим гениальным автором! Уверяю, вас ждет качественный детектив, интригующий сюжет, легкий, красивый язык и неожиданная концовка. Поверьте, вам обязательно понравиться этот очаровательный бельгиец.

✓ Прочитал недавно книгу, которая не понравилась, но был у неё огромный плюс - мне безумно захотелось прочитать Убийство в «Восточном экспрессе». Так что есть хорошие моменты и у книг, которые "не заходят"
• С автором знаком, сериал про Пуаро смотрел, а вот книг о нём не читал. Поэтому немного переживал и зря!
☝ У таких книг есть огромное преимущество. Когда берёшься за них, ты заведомо понимаешь, что это бестселлер и уже в предвкушении чуда. Бывает, что это срабатывает наоборот негативно, но в основном - это как минимум +1 балл к оценке.
•Если бы можно было ставить оценку миллион, я бы поставил именно её.
☞ Непревзойденный Пуаро (разумеется в голове был Дэвид Суше) ведёт расследование обычного преступления, с самым необычным и непредсказуемым финалом.
✓ Всю книгу я был как мистер Бук и доктор, которые только и делали, что удивлялись происходящему.
☝ Наверное, мне повезло, так как я не знал кто убийца и чем всё закончится, так как ни разу не смотрел фильм по этой книге даже в сериале. Теперь можно с удовольствием всё пересмотреть. Чем и займусь в ближайшее время.
• Даже не знаю, что писать о книге, которую знает весь Мир.
Наверное, лишь то, что такую литературу нужно читать обязательно.
☞ Это как "БАЗА", которую нужно знать, чтобы понимать и сравнивать другие книги в этом жанре.
Не влюбиться в процесс расследования просто невозможно: культурно, логично, выдержанно, интересно, профессионально и конечно незабываемо.
• Не знаю нужно ли придерживаться последовательности чтения книг этого цикла, надеюсь, что нет. Во всяком случае она воспринималась, как полноценное произведение.
Читайте, читайте обязательно читайте.
☞ Мастер класс от Агаты Кристи и Эркюля Пуаро, как нужно писать книги и вести расследование.

У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви♥ и добра.

Про Убийство в Восточном экспрессе я наслышана с детства. Но каким то чудом умудрилась дожить до дня, когда начала читать эту книгу, без единого спойлера. Я даже не знала, что дело об убийстве будет вести Эркюль Пуаро. Участие в расследовании знаменитого бельгийца стало приятным бонусом при чтении. Так приятно и значимо, совершая Кругосветное Путешествие в компании именно с Пуаро, читать детектив об одном из его дел.

Запутанная получилась история. Замкнутое пространство вагона. Поезд, попавший в полосу снежных заносов. Таинственное убийство и странные улики, явно ведущие по ложному следу. Всеобщее алиби пассажиров вагона и отсутствие мотивов. Жертва - неприятный тип с настолько мрачным прошлым, что все только приветствуют его убийство и торжество справедливости. Убийство обставлено так, что кажется совершенным в порыве ярости. Множественные ножевые ранения, странный характер которых заставляет склоняться к абсурдному по началу выводу. Конечно, под подозрением оказались все пассажиры, набившиеся в один и тот же вагон в разгар "мертвого сезона". И не только у меня, но и у Эркюля. Не сговариваясь, мы подозреваем всех и каждого. Но у гениального сыщика есть козыри в рукаве, не всю известную ему информацию он спешит сообщить. Да и по наблюдательности он оставил меня далеко позади. Поэтому и убийцу он находит гораздо раньше. Но я все же успеваю поймать озарение за хвост за пару мгновений до того, как Пуаро объявит всем о своих выводах. Так что я довольна - и совместным расследованием, и книгой.

Убийство отлично спланировано и исполнено. Не окажись в вагоне гениального сыщика, оно осталось бы нераскрытым. Но Пуаро - действительно прекрасен! Как мастерски он проводит опрос свидетелей?! Видно, что на первом месте у него не улики, а психология. Он начинает с наблюдения за собеседником, определяет характер, навязывает нетипичный стиль общения, ищет слабые места и трещину в броне. ( Срочно хочу экранизацию!)

Прочла книгу на одном дыхании. Потрясающе, как мягко подвела меня к разгадке неподражаемая Агата Кристи. Полный вагон и характер ранений намекали с самого начала, что убийца действовал, скажем так, не один. Но вот кто именно из пассажиров - убийца и кто еще был в деле? С ответами на эти вопросы пришлось повозиться. Не просто оказалось выявить все связи подозреваемых с мрачным прошлым жертвы. Легче всего нашлась сестра. А вот каким боком с давней историей связана американка из соседнего купе, дольше всего оставалось загадкой. С полковником тоже просто. И с родственником выбросившейся из окна девушки. А вот всякие няни-кухарки опознанию поддавались сложнее в виду многочисленности. Детектив, тоже провел меня. И ведь мне, как и Пуаро, показалось странным то, как он выполняет свою работу по охране. Но я не сделала тех же выводов. Рано мне еще в гениальные сыщики, а может поздно. Продолжу пока читать детективы Агаты. Тренировать серые клеточки, а там видно будет.

Ура, я это сделала! Прочитала-таки хотя бы один детектив Агаты Кристи, не узнав убийцу посреди повествования случайным образом из околоинформационного пространства. Хотя, может быть, дело в том, что читала я это «залпом», не прерываясь — если бы сделала хоть пятиминутную паузу, то в комнату ворвался бы какой-нибудь незнакомый мужик, закричал: «Убийца — …!» и выбежал в окно, злодейски хохоча.

В этом детективе всё играет на руку Эркюлю Пуаро. Герметичное пространство, точно известно время почти каждой мелочи, никаких лишних вещей, никаких лишних персонажей, только то, что может относиться к следствию. Казалось бы, бери и хватай, дело простое. Да только творится какая-то чертовщина, все перемешивается в восточном экспрессе, одни факты опровергают другие, третьи вообще не пришей козе рукав, так что совершенно непонятно, что с этим делать. И фиг поймёшь вообще, кто пристукнул засранца, настолько все его ненавидели. Стоит только помнить, что никому верить нельзя. Никому и никогда. Особенно тётушке Агате Кристи.

Кажется, я начинаю понимать, почему людям нравятся детективы. Это же игра, самая настоящая, вроде компьютерной. Только следить надо не за цветными картинками на мониторе, а за оттенками слов и значений, пристально вчитываться в текст и (опять это слово) математически высчитывать возможности того или иного события. Впрочем, самое интересное в том, что лучший результат не твой выигрыш, а проигрыш — когда автору удаётся создать логически точное и верное произведение с достаточным числом фактов для того, чтобы ты потенциально мог это разгадать, без противоречий и случайных неизвестных читателю вещей в конце, но при этом всё же правильный ответ найти не получается. Правильный ответ на загадку восточного экспресса, как мне кажется, у многих витает на периферии сознания, но не в таких масштабах и не так уверенно, как у Эркюля Пуаро. Браво ему.

И никогда не забывайте, что у Агаты Кристи нет ни одной лишней детали с самого начала повествования.

Мне повезло с «Этюдом» дважды. Первый раз, поскольку совсем недавно купил первые два тома под редакцией Уильяма Баринг-Гоулда, где помимо нового перевода печатают отличные комментарии указанного выше одного из самых известных шерлоковедов.
А потому мой отзыв будет посвящен не столько самому «Этюду», который мы, поклонники Великого сыщика, знаем почти наизусть, сколько этим самым комментариям.
Первое, на что обращаешь внимание в новом собрании сочинений о Шерлоке Холмсе – последовательность рассказов. Дело в том, что Баринг-Гоулд в 1955 году опубликовал книгу Хронология Холмса (The Chronological Holmes), где, как вы догадываетесь, сделал попытку расположить в хронологическом порядке все события, упомянутые в рассказах Артура Конан Дойла о Великом детективе.
Спустя 12 лет после этого он опубликовал аннотированное издание произведений о Шерлоке Холмсе, где повести и рассказы были расположены в хронологическом порядке, а не в том, как их издавал автор. Это самое издание, видимо и легло в основу нового собрания.
Например, «Этюду» предшествуют два рассказа – «Глория Скотт» и «Обряд Масгрейвов», а после расположились – «Пестрая лента», «Постоянный пациент», «Знатный холостяк», «Второе пятно». Как видите, нет ни «Скандала в Богемии», ни «Союза рыжих» из первого сборника «Приключения Шерлока Холмса». Только «Пестрая лента» и «Знатный холостяк». Из второго сборника «Воспоминания» - «Глория Скотт» и «Обряд Масгрейвов», «Постоянный пациент». А из третьего «Возвращение» - «Второе пятно». Извините, отвлекся на статистику.
Следует добавить, что эти рассказы дополнены малоизвестными эссе Артура Конан Дойла, отлично вписывающимися хронологическую картину происходящего. Например, «Он переводит на французский мои работы» и «За что мы любим Шерлока Холмса?». Оказывается, что писатель в какой-то момент любил своего героя, хотя потом, как мы все знаем, люто возненавидел и даже попытался сбросить его на дно водопада.
А теперь перейду от общего обзора к комментариям об «Этюде». Новый перевод трудно назвать идеальным, хотелось бы напомнить издателям, что прежде чем отдавать книгу в печать, хорошо бы корректору вычитать не только файлы, но и отпечатанный макет. Я о том, что в тексте встречаются глупейшие ошибки, а может опечатки. Перевод, мне кажется интересным, но до уровня Натальи Треневой ему далеко. Поскольку я читал вслух новый перевод для своего сына-подростка, подобные скопления неблагозвучностей очень были заметны на языке.
Комментарии к тексту разделены на две части. Ряд комментариев, обычно привязанных к иллюстрациям, размещен прямо в тексте. Например, по ходу чтения можно узнать, что представлял собой Лондонский университет, Стрэнд, рестораны «Критерион» и «Холборн», больница св. Варфоломея, хэнсом-кеб, Томас Карлейль и другие. Одним словом весь набор энциклопедических сведений. Кстати, все иллюстрации в собрании также снабжены самой тщательной информацией: где и когда она была размещена и кто художник.
Но в тексте рассыпаны также сноски на примечания, которые расположены уже после рассказов или повестей. В «Этюде» например 179 ссылок! По объему, это на порядок больше, чем в недавнем комментарии Михаила Назаренко, выпушенном издательством Азбука. А еще, комментарий Уильяма Баринга-Гоулда отличается широтой. Здесь не только традиционные пояснения относительно внутренних расхождений в тексте Артура Конан Дойла, но главным образом исторические комментарии, смешанные с небольшими по объему филологическими примечаниями. Например, сколько на наши деньги составляла пенсия доктора Уотсона. Баринг-Гоулд не просто приводит голые цифры, но делает весьма занимательный экскурс в домашнюю бухгалтерию доктора. Самым тщательным образом подсчитывает не только сколько пенсия составляла в год и можно ли было прожить на эти деньги в английской столице, но вспоминает о наследстве и писательских гонорарах доктора за популярные рассказы. Словом читать эти комментарии, особенно поклонникам Шерлока Холмса, доставит не меньше удовольствия, чем сами рассказы.
Небольшое смущение доставляет упоминание Артура Конан Дойла в этих комментариях. Дело в том, что Уильям Баринг-Гоулд был членом клуба фанатов Шерлока Холмса, которые даже взрослыми людьми, продолжали играть в занимательную игру. Они условились между собой, будто автором рассказов был доктор Джон Уотсон, а Артур Конан Дойл был всего лишь его литературным агентом или соавтором. А потому доктор Уотсон, согласно подсчетам Баринг-Гоулда, делится своими гонорарами с Артуром Конан Дойлом.
Одним словом, чтение рассказов, пусть несколько омраченное неидеальной корректурой, доставило мне невероятное наслаждение и удовольствие, которое оказалось вдвойне приятным благодаря увлекательным комментариям.

Классический детектив в самом классическом смысле слова.
Пристрастий к этому жанру не испытываю.
Особенно если, как в данной книге, детективное расследование ведется в замкнутом пространстве.
В данном случае произошло убийство в вагоне поезда, застрявшего в пути из-за снежного заноса.
Эркюль Пуаро, конечно же, ехал именно в этом вагоне.
Он и взялся за расследование, которое свелось к опросу сведетелей, по очереди заходивших в его купе, и анализу полученной информации.

Пуаро я ничем не выделяю из массы других литературных детективов-профессионалов, пострадавший сочувствия не вызывал, как впрочем и не вызвали особой привязанности пассажиры поезда.
Кто именно из них убил? Да любой мог.
Ни на кого конкретно не думала и предположений не строила.
И все же, на всем этом фоне, Агате Кристи удалось достучаться и до меня.
Случилось это в самом конце, когда Пуаро все расставил по своим местам.
Мне понравилось само преступление и как оно было спланировано и организовано.
Все правильно, так и должно было случиться.
Это справедливо.

То ли смешно, то ли грустно, но, несмотря на проглоченные в свое время тонны детективов, до этого признанного образчика творчества тетушки Кристи руки у меня не доходили много лет) И тут вдруг, абсолютно случайно, решив порыться в школьной экспедиционной библиотеке (а чем черт не шутит? Вдруг найду что-то, чего я еще не читала?), я наткнулась на старенький маленький томик и поняла, что это, наверное, судьба))) Веселее всего было ее читать под дружные подначки школьников, которые, узнав, что книгу я не читала, дружно водили вокруг хороводы и пытались поломать весь кайф от детектива, выболтав, кто же все-таки убийца))) Так что пришлось забежать от них на пляж и жариться там, пока господину Пуаро не пришло в голову единственное правильное объяснение этой на первый взгляд весьма запутанной истории)))

Итак, "Убийство в "Восточном экспрессе". Как по мне, так действительно заслуженно восхваленный критиками роман. По-английски чопорный и неторопливый, в лучших традициях Кристи запутанный, и читающийся на одном дыхании. Эркюль Пуаро оказывается перед непростой задачей - определить кто из пассажиров остановленного заносами поезда убил весьма неприятного пассажира-американца. Казалось бы, убийца очевиден, но в этом клубочке оказывается слишком много ниточек, которые ведут к абсолютно разным людям? Кто же из них убийца? И ехал ли он вообще в поезде? Ответы на эти вопросы знает только Пуаро.

Действительно, классика жанра. Действительно, must read)

Книжный вызов 2011