La femme qui décida de passer une année au lit

Как человек, сидящий в декрете больше полутора лет, я понимаю, почему Ева легла в постель и не вставала. Скажу больше, я ей так завидовала *всхлипываю. Собственно, первая треть книги прошла в таком завидывательном настроении. Мне казалось, что это будет интересная история о переосмыслении жизни, новых ориентирах, разбор отношений и прочее, пр. И пока автор подбиралась ко всему этому, так все и было. Я сопереживала Еве, злорадствовала над её бестолковым мужем, умилялась её детям, скромным и умным социофобам. Мне казалось, что все так и будет, немного сумасбродно, но наполнено глубоким смыслом о том, как тяжело быть женщиной и не иметь никакой поддержки в семье, о сложности воспитания детей, об изживших себя за 20 лет взаимоотношениях с супругом, да и много на что может пожаловаться 50-летняя замужняя женщина.

Но все изменилось, как только ввели нового персонажа - соседку детей Евы по общаге. Эта мерзкая девица испортила все настроение. И её роль не назовёшь такой значимой, но она знатно подпортила атмосферу. А потом появляются все новые и новые персонажи, которые так же не добавляли приятных красок картине. Кроме одного темнокогожего мужчины, на котором вся оставшаяся часть истории и держалась позже. Сюжет же скатился в дешёвую мелодраму с наигранными отношениями, громкими стенаниями о несчастной жизни, враньем, лицемерием, ссорами, абсурдными ситуациями, которые подразумевались как смешные, наверно. Но по факту они были больше саркатичными и вызывали лишь отторжение. А Ева... Как говорится, начинали за здравие, а закончили... Если изначально она взяла себе длительный "отпуск" на осмысление себя и своей жизни, то потом все это, абсолютно все, потеряло смысл. И превратилось просто в самоистязание из упряства и жалость к себе, затмившую собой все вокруг. Да и вообще, это ж надо было так провалить собственный план, эх.

Может быть, у меня нет чувства юмора. Я и не претендую особо. Похоже, это своеобразная комедия положений. Но гротеск должен быть не на пустом месте!
Должна быть какая-то проблема или там конфликт.

Я не увидела ничего веселого в этой книге. Дано: семья идиотов. Цель: нет. Мораль: нет. Вывод: а никакого.

Вот к чему все это возлежание было? Да ни к чему. Ее заездили? Очень смешно. Думаю, не в папочку-гулену ее дети такие чудные эгоисты. Мужа она не любит? Быт надоел? Ну тут она только себе хуже сделала. Просто внимания к себе захотелось, причем самым примитивным способом.

В общем, не смешно мне было и неинтересно. Совсем. Абсурд тоже нужно уметь подать, вот что я скажу.

Да, книга действительно весёлая и порой смеяться приходилось в полный голос)) Либо, как обычно, улыбаться улыбкой идиота в общественном транспорте. В общем чтение порадовало. Но совсем не порадовал сюжет, вернее бессмысленное времяпровождение и передвижение героев по тексту, что сюжетом я бы это не назвала. Искренне жаль всех членов семьи и их окружающих, потому что на начало повествования их совместное житьё-бытьё превратилось в полную нелепицу и не имело никакого смысла. Это и послужило всему дальнейшему развитию событий. За саму историю можно со спокойной совестью поставить тройку, но за "потрясающий" и отменный юмор ставлю четыре.

Немного не того ожидала я от автора искрометных "дневников Адриана Моула". Там действительно был и юмор, и ирония, и даже сатира, но все к месту и в удачных пропорциях. А здесь... вот нейтральные три звездочки.

Одно, казалось бы, простое решение героини - не вставать с постели и пустить жизнь на самотек - приводит к целому калейдоскопу абсурдных событий с участием не вполне адекватных персонажей. И вроде бы все это должно быть забавным, но то ли я чего-то не понимаю, то ли юмор здесь уж очень английский, только большая часть эпизодов этой книги кажется какой-то вымученной и неуместной.

А тема-то хорошая, необъятная в каком-то смысле, с налетом феминизма и борьбы за свободу женщин от тяжкого семейного быта. И автор показывает, как бессмысленно душить свою личность в погоне за домашним уютом и покоем и как легко этого самого покоя лишиться и лишить его всех окружающих. Ведь разве был смысл столько лет жить с нелюбимым и "неплохим" мужем ? И стоило ли это иллюзорное семейное счастье того труда, который героиня ежедневно вкладывала в уютное благополучие своей неблагодарной семьи? Проще оказалось свалить со своих плечь этот груз, лечь в кровать на год и увидеть, наконец, истинные лица мужа, детей, родственников и соседей.

В общем, немного разочарована. Ожидания не оправдались, увы.

Вот и еще одно интригующее название. Зачем легла, почему легла? Я давно уже собиралась прочитать эту книгу, и вот добралась наконец. И, надо сказать, читала с удовольствием, хотя книга, мягко говоря, странная. И намешано там всякого. Но вот сама ее суть мне понравилась. Главная героиня, Ева, всю жизнь была примерной женой, матерью, хозяйкой и тп. И вот в один прекрасный день у нее внутри сломался моторчик – тот самый, который помогал ей с утра до ночи носиться по дому и магазинам, покупать, готовить, мыть, наводить порядок в доме, исполнять все прихоти и пожелания мужа и детей, убирать свинарник, который они устраивают, терпеть их равнодушие или глупые шутки, быть вежливой тогда, когда хочется плакать или злиться, и тп. И вот дети выросли и уехали учиться. Муж… не вырос, хаха, но как-то вдруг обесценился в глазах Евы. Точнее, она вдруг нашла в себе силы осознать правду – свои истинные чувства по отношению к мужу, к семейной жизни, к празднованию Рождества, к своей свекрови, к своей матери, ко всему. И осознав, какова ее жизнь, Ева решила, что с нее хватит. И сняла с себя ВСЕ обязанности. И легла в постель на год. И как вы понимаете, с этого момента и началось все самое интересное. И хотя местами все это выглядит как сценарий для плохонькой комедии, но мне было интересно читать и узнать, как отреагируют на выходку Евы ее родственники и знакомые, как она будет воплощать в жизнь свое решение, и что будет через год, встанет ли она и что будет чувствовать… изменится ли ее жизнь…
Иногда хочется точно так же, как Ева, лечь в кровать и накрыться одеялом. И спрятаться от жизни. Меня нет, я в домике. Наверно, это чувство накрывает иногда каждого. Но никто не поддается. А вот Ева поддалась. Пожалела ли она об этом потом? Читайте, и вы узнаете.

Опять я сижу в своем мире удивительных открытий и привычно поражаюсь тому, как люди, беря в руки одну и ту же книгу, читают абсолютно разные.

Насколько много случаев наличия "двойного дна" у литературы, которую принято называть современной, потому что жанр ее неопределим и под угрозой расстрела? И насколько часто даже при наличии подобия глубокой мысли половина читателей умудряются увидеть только "милую, забавную историю, которая внушает веру в людей, будущее и завтрашний день, который будет лучше сегодняшнего"? Нет, серьезно, мне кажется, что мы с вами все живем на разных планетах. А потом еще удивляемся. Так-то да.

А теперь давайте расскажу, что можно откопать в "кровати, на год обреченной на постоянное присутствие в нем женщины".

1. Из плюсов. Попытка засвидетельствовать бесцельность существования, которое в современном мире считается "правильным и последовательным" человеческим развитием. Попытка человека понять, что он из себя представляет. Печально то, что человек пытается что-то о себе понять, уже прожив большую часть своей жизни. Но лучше поздно, да?

Далее пойдут менее приятные комплименты книге.

2. Во-первых, это, конечно, ее абсурдность. Муж, который не знает, как положить в рот еду, и не способный на это без посторонней помощи - это же не смешно, это грустно, грустно до слез. И малоправдоподобно. А если бы и было правдой, то я бы, на месте главной героини, полезла бы не в кровать, а в петлю.
Ясное дело, что до абсурда ситуация доведена автором с неким намерением, но вот смысл посыла ускользает. Если автор пытался написать смешно о грустном, то получилось не очень. Если смягчить тяжелую тему - то не понятно, доколе вообще написан роман. Потому что и тема оказалась не раскрытой, и тошно от нее порядочно.

3. Я люблю, когда герои в книгах меня раздражают, вызывают сильные отрицательные эмоции. От того они живее и сильнее чувство читателя к книге, которое должно быть всегда.
Но именно эта история имеет эффект уютного болотца - зашторенное окно, невнятное время года за ним, душная затхлость и крушение иллюзий. Мало похоже на конфетку.

4. Книга нудная. То ли переводчик "постарался", то ли просто ничего не смог сделать с тем, что было изначально. Вкусный язык (лично для меня) - то, что может сделать даже самую бессмысленную английскую литературу восхитительной. Но - вы поняли.

Вот не такой концовки я ожидала, не такой. разочарована даже. Мне казалось Ева преодолеет свои проблемы сама и встанет с постели, ан нетушки..не сама и не преодолела бы.
Сначала мне книга нравилась, мне интересно было наблюдать за развитием событий. Но потом меня начала жутко раздражать Ева -королева. Псевдосвятая лентяище с большим Эго. Вместо того, чтобы как -то начать менять свою жизнь, двигаться. Она увалилась и стала ждать непонятно чего) .. ну может быть я такой юмор непонимаю, когда престарелая матушка тащит ей бутерброды с какавой, а доченька думае как бы ей проложить дорожку до унитаза))) мда.. Дайте мне внимания!!.

А как она относилась к своим детям и мужу - всю жизнь не любила свою семью, но жила с ними, чем и получила непонятные страдания от бессмысленности жизни., впрочем они ей отплатили этой же монетой. Каждый заслуживает то, что заслуживает, и нечего теперь себя жалеть дорогая. Если за всю жизнь какой-то клен оказался тебе дороже всех.

Так же совсем понятна трансформация близнецов из застенчивы ребят, в каких-то родителененавистных чудовищ.. к чему это?..не прибавило шарма книге, и тем более не смешно.

Поппи - разве такие люди бывают?))..есть где -то граница наглости?..хотя Евина пассивность бесила меня одинаково с безумной наглостью Поппи.

Александр - непонятный тип, сначала навязался и готов был на руках носить вместе к кроватью, потом распсиховался и убежал. Потом прибежал, признался в любви, отмыл замарашку и хэппи-энд. Лживая линия любви, неудачная история.

Могу продолжать бубнеж бесконечно, история меня позабавила до середины и быстрее хотелось дочитать с середины ( надоела!) и просто узнать чем весь бедлам кончится. Рада что не купила книгу в бумаге.

Но" Вынесла одну полезную мысль, если долго не плакать и копить все в себе, то действительно камень в душе растет и становится только хуже, человек теряет сопереживание и становится черствее. От негативных эмоций надо Вовремя избавляться, а не на старости лет, когда уже ударит в голову.

Это было мое первое знакомство с автором, теперь думаю стоит ли читать Адриана Моула? там такие же ..шуточки?!

В доме очень много тёмных уголков, но обнаружить и обследовать каждый из них может лишь тот, кто убирает комнаты. И не сразу. По мере накопления жизненного опыта. Я не случайно выбрала такой пример для сравнения, ведь книга Сью Таунсенд об этом доме и есть: о связи между мелким бытом и совершенно абстрактным понятием о "тепле домашнего очага".
Женщина ложится в постель на год. Просто так. Потому что всё достало. Нервный срыв и мольба, мол, оставьте меня в покое - к этому и ведёт нас современный уклад жизни. По крайней мере я так думала в начале книги. В начале книги я вообще о многом думала "не так". Даже рекомендовала почитать "Женщину..." бабушке: мне казалось, что роман о быте, о том, что без праздничной индейки и контейнера с обедом из пяти блюд вполне можно быть счастливым, что если мыть пол раз в неделю, а не через день, то домашние не перестанут тебя любить... Боюсь, симпатия к Еве в начале книги оправдывается именно этими феминистическими дивизами: мать семейства это не рабыня на кухне! пусть муж сам попробует попрыгать со сковородкой! И даже жизнь в таком ключе начинает налаживаться с появлением Александра.

Но ко второй половине книги приходится пересмотреть ранее выставленную концепцию. Дом без гипертрофированной заботы главной героини начинает разваливаться: без косметических уловок Евы из каждого лезет его эгоцентричность. Не самое плохое качество, кстати, и никто им не обделён, посмотрите-ка вокруг. Сначала всё семейство делало над собой усилие, заботилось о бедняжке, пыталось помочь, но чем дольше они себя перебарывают, тем больше вопросов к "затворнице": "Вон как вокруг тебя пляшут! Вот тебе доказательство любви, заботы. Чего тебе ещё надо?!" Книга выходит из рамок возрастной группы "для переживающих кризис среднего возраста", приобретает актуальность: хоть по одну сторону от одеяла узнаешь себя. Как не все фанаты выдерживают столкновение с кумиром, так и многим читателям не по душе переменить отношение к миссис Бобер от жертвы равнодушия к эгоистичной лентяйке.

Почитала мнения читателей о концовке... Ну что тут сказать? Не вижу неоднозначности или нелогичности. Тут как раз подведена черта подо всем сказанным: даже в болезни Евы все ждали действий от неё: распоряжений по ведению хозяйства, советов, экстрасенсорных чудес... А всего-то и надо было, чтобы кто-то взял ответственность за решение на себя, взял и вытащил её из постели.

Очень давно хотела прочитать последний роман несравненной Сью Таунсенд. Ну а первые дни Нового года самое подходящее время для исполнения собственных желаний.

Итак, знакомьтесь: Ева Бобер — жена профессора астрономии (прошу не путать с астрологией), мама гениальных двойняшек, несчастная женщина, страдающая от одиночества и непонимания самых близких людей. В день когда ее дети отправились в колледж она принимает решение, изменившее не только ее жизнь, но и жизнь ее семьи. Как вы уже догадались, она ложится в постель и остается среди белых простыней ровно на 1 год. За это время Ева успевает побыть знаменитостью, найти новых друзей и любовь. Но самое главное, за закрытыми дверями своей спальни главная героиня находит себя и смысл жить дальше.
На самом деле это очень странная книга похожая на многослойный торт, оставляющая больше вопросов, чем дающая ответы. Каждая глава пронизана иронией, цитата, вынесенная на обложку, в этот раз оказалась практически правдива. Нет, я не плакала, но за тонким юмор книги скрывается тяжелое, не проходящие одиночество и бесконечное сожаление о давно ушедших годах.
Повествование построено таким образом, что о жизни Евы мы узнаем постепенно шаг за шагом. За картинкой практически идеальной семьи скрываются многочисленные скелеты и когда срываются все маски, приходит понимание... нет скорее принятие позиции главной героини.

Впечатление от книги откровенно испортила концовка. Скомканная и очень грубая, совершенно не в стиле всего остального повествования. Создалось впечатление, что автор просто-напросто устала от Евы и захотела побыстрее закончить ее историю, что и привело к такому странному финалу.