Harry Potter and the Goblet of Fire

Якщо небезпека матеріалізується, а зло переходить в активний наступ, - то ми маємо справу з четвертим томом.
Перехоплює подих, свистить у вухах від карколомних віражів Гарріної мітли, на якій він вислизає від самиці угорського рогохвоста, і мізки закипають, б'ючись над розгадкою завдань магічного турніру. Допомога приходить звідти, звідки не чекаєш. Але виявляється, що то зовсім не допомога. Як кажуть, не кожен, хто тебе із халепи витяг, - друг.
Шалений ритм, блискавичне розгортання подій, змагання і перша любов - все це четвертий том. Нудьгувати не доведеться. Стає по-справжньому страшно, і нарешті розумієш, що все попереднє було просто квіточками, дитячими забавками порівняно із тим, що чекає попереду.

«Гарри Поттер и Кубок огня» Джоан Роулинг - настоящая жемчужина серии. Она не только увлекает захватывающими событиями, но и дарит ощущение настоящего волшебства, будто ты сам гуляешь по замку, наблюдаешь за магическим миром и открываешь новые школы, новые традиции и необычные соревнования. Всё это создаёт масштабный, живой и многослойный мир, в котором хочется задержаться и исследовать каждую деталь.

Особенно мне нравится, как в этой книге ощущается переход от детства к взрослению героев. Гарри, Гермиона, Рон всё ещё дети, но они уже сталкиваются с более сложными испытаниями, более серьёзными решениями и новым пониманием окружающего мира. Это делает историю глубже и трогательнее, добавляет слои характера и позволяет читателю вместе с ними расти и переживать.

Стиль Роулинг лёгкий, яркий и живой: язык передаёт атмосферу праздника, тревоги, волнения и радости одновременно. «Кубок огня» - книга, которую хочется перечитывать снова и снова, возвращаясь в тот волшебный мир, где каждый уголок замка, каждая сцена чемпионата и каждый момент взросления героев ощущаются как настоящие открытия.

Четвертая книжка пошла тяжелее, чем предыдущие три. Она больше и с гирляндой второстепенных персонажей. Но, конечно, чем дальше, тем взрослее. Концовка прикольная.

А теперь про то, что тревожит. Дурсли. Их поступки хуже, чем выглядит Волан-де-Морт. Колдун всячески в черных тонах нарисован, он некрасив, коварен и все такое. Он нам заведомо не нравится, как и семейка Дурслей. Но у него есть мотивация, цели, разные планы, а у Дурслей вообще никакой мотивации нет. Они просто плохие и все.

А если представить, что Дурсли — это просто отношение и воображение автора? Ведь для чего-то они содержат мальчика, которого ненавидят? Уж точно не для того, чтобы хвалиться своей благообразностью перед соседями, ведь они прячут Поттера как только могут.

Допустим, что образ Дадли — сына Дурслей — автор перечернил. И вот чем он получается, если взять ластик и осветлить его. Следите за мыслью. В доме Дадли живет странный мальчик, которого в его жизни не должно быть. Родители вынуждены обращать внимание не только на собственного сына, но и на опасного и странного Гарри Поттера, который может нанести вред всем Дадли и по отдельности каждому из этой семьи. Поттер не идет на контакт с Дадли, он открыто презирает его. Дадли отвечает Поттеру тем же, поскольку неуважение к людям, под чьей крышей ты живешь, естественным путем возвращается.

Неплохо было бы написать рассказ со свободным сюжетом о том, как все чудеса выглядят с точки зрения Дадли — мальчика с избыточным весом, боящегося своего двоюродного брата-волшебника.

Четвертая книжка в целом понравилась.

А вот это уже тот довольно частый случай, когда книга сильно лучше фильма. Если первые три романа поттерианы от своих экранизаций вообще не отличаются, то эта история определённо написана лучше, чем воплощена на экране. Я слышала, что после третьей части практически вся съемочная команда сменилась, потому экранизации так сильно отличаются по качеству и содержанию, но я даже не подозревала насколько сильны эти отличия.
Как оказалось, в фильме очень многое не показали и не рассказали. Например, книжная история семьи Крауч куда более драматичная и интересная, нежели экранная. В общем-то, в фильме историю сего благородного семейства сильно упростили, упустив весьма важные моменты, которые многое объясняют в поведении этих персонажей.
И что-то я не припоминаю в экранизации момента с Чемпионатом мира по квиддичу, где и завязывается, собственно, вся интрига. Да, этот момент не так чтобы сильно важен и преподнести произошедшее можно было по-разному, но, как мне кажется, если бы кинопроизводители следовали авторской задумке, то фильм получился как минимум зрелищнее.
Момент возрождения Тёмного лорда в книге тоже показан гораздо лучше. Более того, Волан-де-Морт подробно рассказывает не только историю своего возвращения, но и причину своей ненависти к маглам, что всегда оставалось для меня загадкой. Казалось бы, зачем Тёмному лорду растрачивать свои силы на каких-то людишек, которые достойно и ответить-то не способны? В экранизации сей момент так и не объяснили, а в книге автор очень подробно объяснил мотивы Волан-де-Морта.
Далее, в книге больше подробностей и о конфликте Рона с Гарри, в экранизации до финальной части о зависти со стороны Уизли и речи не шло, насколько я помню. Хотя зависть в данном случае вполне объяснима, действительно ведь Поттеру многое даётся легче, чем другим, только из-за имени и шрама. Конфликт же Поттер/Диггори в фильме вообще не раскрыт, хотя он тоже вполне логичен, если рассуждать с позиции подростка. Вообще, в книге затронуты очень многие подростковые проблемы, такие как буллинг в школе, который провоцируется и учителями в том числе, предвзятое отношение со стороны взрослых, непонимание и недоверие со стороны друзей. Тема дружбы главных героев в книге вообще раскрыта в разы лучше, хотя бы потому, что возникают некоторые сомнения в искренности этих отношений, хотя возникшие конфликты, в целом, объяснимы.
И прочитав этот роман, я, в общем-то, поняла, почему в фанфиках так активно топят за пару Драко-Гермиона. В самом деле, в этом случае имеет место быть серьёзный конфликт, интрига и даже трагедия, на чём можно было бы выстроить по-настоящему драматичную любовную историю, не хуже шекспировской. В конце концов, за столь демонстративной неприязнью Малфоя к конкретной полукровке скрываться может всё что угодно – от навязанных предрассудков до вполне себе искренних, но противоречивых чувств. Здесь определённо есть о чём поразмышлять…
И даже пара Гренджер-Крам хоть какую-то интригу предполагает – разные школы, разность мировосприятия и увлечений, да и любовь на расстоянии вообще интересная тема. Но пара Рон-Гермиона уже на данном этапе совершенно неинтересна, потому что непонятно, что их вообще может связывать кроме общего друга, злополучного Гарри Поттера. Серьёзно, кажется, кроме Поттера у этой парочки вообще нет ничего общего, им вдвоём даже неинтересно без третьего. Вообще не очень понятно, для чего автор так рано начал разбивать пары, не дав себе возможности просто пофантазировать.
Ну и финальная часть, схватка Волан-де-Морта и Гарри Поттера, вышла очень драматичной и эмоциональной. Момент гибели Седрика Диггори и появления духов старших Поттеров откровенно прошибает. Хотя и в фильме этот момент очень эмоционален, но в книге всё на порядок ярче, искреннее.
В целом роман очень интересный и захватывающий, скучать определённо не приходилось.

Как ни странно это не звучало бы, но в момент выхода фильмов о Гарри Поттере, когда каждый фанател от "мальчика, который выжил", я данную историю не воспринимал от слова совсем. Фильмы я не смотрел, книги о Гарри я не читал. В период 2001-2004 меня интересовал исключительно Толикин; Спрег де Камп; Берроуз; Уиндем; Сапковский да немного советских фантастов. Носящиеся с указками по школе младшеклассники и орущие "Авалда Кедавра" забавляли, но особо не интересовали. Не интересовал и мир, созданный Роулинг - это же сказка для детей... Интерес возник позже, где-то в 2007, когда я глянул (от нечего делать) все вышедшие на тот момент фильмы. Первые три, как и подсказывало чутье, оказались сказкой. Четвертый фильм заинтересовал уже более мрачным сеттингом, чувством надвигающейся опасности и серьезности происходящего. "Сказки закончились - началось фэнтези!" - подумал я и прикупил "Гарри Поттер и кубок огня". Не самое логичное решение, как мне видится сейчас, но герои мне были знакомы, сюжет тоже. Поэтому я без зазрения совести начал с чтения четвертой книги и.... переплевался. Такого топорного, кондового, канцелярского языка в переводах я не видел очень давно. Он казался переведенным через яндекс- или гугл-переводчик! Как РОСМЭН, славившийся своей редактурой, прекрасными изданиями выпустил ЭТО? Данный вопрос не укладывался в голове... Я бросился к альтернативным переводам, но и там дела обстояли так же плачевно. После прекрасного языка "Детей капитана Гранта", художественного перевода "Властелина колец" Муравьева, Кистяковского, переводы "Гарри Поттера" выглядели не просто ужасными - это был откровенный плевок в лицо читателю. Не долго думая, я плюнул и на книгу. Сдал ее в "Старую книгу" и более к "Гари Поттеру" в бумаге не возвращался. Фильмы, естественно, вызывали более положительные эмоции - чувствовалась и работа переводчиков и работа актеров озвучки, в отличии от редакторов издательства и переводчиков книг. Таким образом литературная сторона данной франшизы прошла мимо меня. Да и черт с ним....

Нашим героям по 14. Первая настоящая ссора между Гарри и Роном. Первая ревность. Влюбленность и разочарование.
Не так захватывающе читать, когда знаешь, что будет по сюжету из фильма, но тем не менее. Немного напрягает тот факт, что волшебники в большинстве своем как дети: сначала говорят, после думают (а может, и не думают), совершают необдуманные поступки, живут на порывах и эмоциях. В другом окружении это было бы, наверное, интересно, но, имея в руках волшебную палочку и возможность кастануть любое вредоносное заклинание... На мой взгляд, в Хогвартс в первую очередь должны были обучать самоконтролю и сдержанности. Считать до пяти перед тем, как схватиться за палочку в ответ на обидное слово - что-то такое. Страшно представить, кабы на свете действительно были такие маги)) которым еще и отдыхать между заклинаниями не нужно - все делает палочка. Разумеется, при таком подходе будут процветать всякие Люциусы и иже с ними. Странно даже, что за десятки лет выпестовался один лишь Волан-де-Морт.
Но сюжет затягивает - в любом случае. И не отвлекает на еду))

Странно вот что: Седрика авадакедаврой убил Хвост, а вылез он почему-то из палочки Того-кого-нельзя-называть... чудеса)
И еще один момент напряг немного: драконы умеют не только резать хвостами, но и плеваться огнем. Что было бы, если бы у участников соревнования не достало ловкости увернуться от струи огня? Мне как-то с трудом верится, что в этом случае кто-то кого-то успел спасти. Если только поблизости стояли вооруженные маги с уже готовыми заклинаниями. Но этого, насколько я помню, не было.
И если все, кроме Гарри, были в курсе, что никто из утащенных в воду русалками и тритонами не погибнет, почему Флер со слезами благодарила его за спасение сестры? И после тоже вела себя так, словно он и вправду спас той жизнь?

(Предупреждение: текст содержит спойлеры, способные отравить читательский интерес тем, кто не в курсе, как развиваются события этой части).

Казалось бы, чего можно ожидать от нового года обучения в уже известной школе? Но люди опытные что-то такое знают, что будет сюрпризом для Гарри, его друзей и читателей, и постоянно о чем-то предупреждают, на что-то намекают, чему-то завидуют (!), но не говорят прямо, что такое грандиозное намечается. И сюрприз получился: оказалось, мы не единственные во Вселенной! есть еще другие школы волшебников, и везде свои порядки, везде свои тайны, и можно даже попытаться дружить (объединиться перед лицом всеобщей надвигающейся опасности), но сначала нужно выяснить, какая же школа все-таки самая-самая? Вот без этого выяснения, странных рейтингов-баллов-оценок ну никак не обходится ни одно заведение, созданное по образу и подобию человеческого и существующее не в единственном экземпляре. Ничто человеческое не чуждо и волшебникам, видимо. И соревнования эти, как и у людей, проходят, на мой взгляд. не очень честно: условия обучения, программы, способности и т.п. у соревнующихся изначально были разные, а тут вдруг нужно проходить одинаковые испытания. Почему?
А тут еще параллельно в заброшенном доме развиваются какие-то таинственные и жутковатые события. Пока неясно, как это коснется наших героев, но ничто в мире Гарри Поттера не возникает просто так: каждый новый персонаж, каждый дом, каждый башмак на обочине дороги, если он удостоился упоминания в книге, обязательно сыграет свою роль (и мне очень нравится эта сторона книг о юном волшебнике – все продумано до мелочей, ничего лишнего, но вполне уместное все время внимание к каким-то деталям).
О чем это я? А, не очень одобряемые мною школьные соревнования.. Особенно те, в которых изначально что-то пошло не так: например, один лишний, совершенно неподготовленный к турниру «маленький» мальчик. Но соревнования как-то отошли на второй, или даже третий план, потому что даже такое «простое» дело, как продержаться в трех турнирах, Гарри обращает (невольно!) в смертельную схватку с «Сами-Знаете-Кем». И это уже без преувеличения смертельная схватка, к сожалению… Мрачного, трагического все больше – но интересно же! Мне, взрослой тетеньке, очень интересно было читать эту книгу! Гарри взрослеет (и его друзья тоже, но не будут останавливаться на каждом герое), вынужден переживать все, что происходит с подрастающими людьми, да еще все это помножено на волшебство, и тут параллельно Зло растет вместе с ним – или даже быстрее него…
Впереди смерть – или все-таки победа? И насколько дорогая будет цена в этот раз?
Кажется, я превратилась в поклонницу книг о мальчике-волшебнике… Классная все-таки книга (в смысле, вся серия книг)

Вот вроде и знаю "Гарри Поттера" хорошо, но нет-нет, да попадётся что-то новенькое или со временем забудется и станет полной неожиданностью. Или взгляды и отношение со временем меняются и написанное в книге воспринимается совсем иначе. Так у меня случилось с "Кубком огня". В экранизации мне дико не хватало сцены, когда почти всё семейство Уизли появилось в камине на Тисовой улице. Поскольку я слабо помнила, в какой части эта феерия была, надеялась аж до экранизации "Даров смерти". естественно, зря. Почему-то при первом прочтении книги эта сцена запала мне глубоко в душу, сейчас вызвала улыбку, но вместе с тем и недоумение - если Гарри нужно было забрать в Нору, а не сразу на Чемпионат по квиддичу, зачем заявляться за ним такой толпой? Потоптаться в камине и вернуться обратно? Или просто на маглов посмотреть? Хотя поведение Уизли меня удивило не так сильно, как поведение Гермионы с её "рабским трудом". Не знаю, что бы я на её месте чувствовала, конечно, но поведение странное. Даже напомнило страну одну, которая лучше всех знает, что другим нужно для полного счастья. Вот сидит такая Гермиона, слушает домового эльфа, который выговаривает Поттеру за свободу Добби, говорит, потому что не должны домовики отдыхать, денег требовать и вообще им в радость должно быть работать. Слушает, а в голове у неё всё это превращается в какую-то ерунду в духе рабского труда и эксплуатации. Может, оно, конечно, и хорошо, дать эльфам свободу, отправлять в отпуска и на пенсии. Но они же всю жизнь так живут! Рождены для того, чтобы служить! Но нет, Гермиона считает, что знает лучше всех и все ошибаются, только Грейнджер права. Ну да шут с ней!

Гарри, кстати, тоже немного подбешивал по поводу снов своих и решения никому о них не говорить. Мелочи какие, ну снится ему всего-то самый сильный и страшный волшебник в мире. Пфффф! Приходилось постоянно себе напоминать, что он ребёнок, что у него большую часть жизни не было никому, кому можно было бы доверять, что-то рассказывать и он просто боится и не привык открывать свои секреты и делиться ими.

В остальном книга понравилась, хорошая она, интересная. Хоть в неё и остаётся всё меньше и меньше детского. А вот экранизацию 4-й части я люблю меньше всех прочих. Только святочный бал и нравится.

Четвертая книга о ГП оказалась самой интересной благодаря насыщенности яркими событиями жизни в Хогвартсе: Чемпионат мира по квиддичу, Турнир Трех Волшебников, возрождение Сами-Знаете-Кого.

На Чемпионате мира все присутствующие волшебники увидели в небе Черную Метку: толстый намек на то, что Сами-Знаете-Кто не дремлет - в результате кто-то радостно оживился, кто-то беспокойно задергался, а кто-то и вовсе исчез. Турнир Трех Волшебников проводился ранее регулярно, однако из-за участившихся летальных исходов во время турнира, его запретили. Но вот Министерство Магии дало добро, и Турнир будет проходить в Хогвартсе, куда приехали делегации из двух других школ волшебников. Кубок огня выпендрился и выбрал не трех, а четверых юных волшебников для участия в турнире: 1 от Шармбатона, 1 от Дурмстрангса и 2 от Хогвартса, один из которых ... кто бы вы думали? - вот уж неожиданность: Гарри Поттер, хотя он и не подходит по возрасту.
Невероятно яркие и почти неволшебные события происходят во время турнира - за ними следишь не отрываясь, затаив дыхание. Помимо всех сложностей, связанных с заданиями турнира, ГП придется на своей шкуре почувствовать тот факт, что Сами-Знаете-Кто окреп и совсем не оставил желание расправиться с мальчиком в очках.

Кубок турнира, конечно, получит достойнейший, можно не сомневаться, плохие дяди наказаны, хорошие подлечены, завязка следующей книги предложена. Эта книга порадовала своей недетскостью: важные проблемы вставали перед героями, серьезные вопросы приходилось им решать, делать тяжелый выбор между "хочу" и "должен". Читатели поттерианы взрослеют, а с ними - и герои.