Dune

Фантастические книги я не читала очень давно, наверное, со школьной скамьи. Вернуться к  этому жанру меня сподвиг фильм "Дюна" и я ни капли об этом не пожалела. По завершении прочтения книги, я поняла:
1. что хочу продолжить чтение данной саги
2. я уже не воспринимаю сюжет только как фантастику, это нечто большее. Просто невероятный сплав истории, политики, экологии, религии и т. д.
3. я хочу узнать предысторию создания этого цикла (сейчас знаю только то, что Ф. Герберт интересовался тем как образуются и распространяются пустыни и какова их роль с т.з экологии)
4.в книге нет однозначно плохих и однозначно хороших героев, у каждого свой бекграунд, свои характеры, условия жизни (и мне это нравится, герои живые)
Моя оценка 10 из 10

Религия, политика, торговля, и межпланетные путешествия смешались в прекрасном и жестоком мире Герберта. К слову, он прописан от и до. В приложении я нашла подробный словарь понятий, историю планетолога и дочерей Гессера, и даже точную температуру на Арракисе. 

Я была удивлена тем как быстро книга захватила всё моё внимание, и не отпускала до конца. Герои с одной стороны типичные - становятся все интереснее: благодаря  драгоценным мыслям в их головах, которые мы читатели видим - а действующие лица нет. И их упорному труду, конечно. Герои с младенчества готовились и тренировались, а не стали таковыми в одночасье. 

Здесь главенствуют интриганы, правит тайное общество и неусыпно работают ядоискатели. 

Но есть управа на них всех. 

В этой вселенной всем управляет специя. И тот кто властвует над ней - властвует над всем.

Часто ли у вас случалось такое, что вы наблюдали за человеком чья жажда власти вела его к неминуемому краху?

Роман Френка Герберта "Дюна" строиться именно на этом, на идее, куда человека/народ ведут амбиции.
Основной конфликт произведения, разворачивается между миссионерской идеей главного героя Пола Атрейдеса, а также жителями планеты Арракис и амбициями сильных мира сего, представленными в виде Дома Харконненов, Императора, Дочерей Гессера и Космической гильдии.
Автор очень умело манипулирует созданными собой же обстоятельствами, тем самым порождая недопонимания, подозрительность, конфликты и распри между героями, которые в свою очередь являются главным двигателем сюжета. Несмотря на всю ту "Бочку мëда", что есть в романе, в нëм есть и " Ложка дëктя". В данном случае это главный герой произведения. Пол Атрейдес это жуткий Мерисью, у которого всë получается, всë он умеет и даже казалось бы, его "неудачи" идут ему на руку.
Дюна - это своего рода критика общества от Френка Герберта и попытка указать нам на одни из главных (по крайней мере, по мнению автора), проблем человечества, а именно: людская жадность и собственническое отношение к природе.
Роман Я однозначно рекомендую к прочтению.
9/10

“Дюна” Фрэнка Герберта — это эпический научно-фантастический роман, который заслуженно считается классикой жанра. Действие книги происходит в далеком будущем, где межзвездная империя управляется феодальными домами. Главный герой, Пол Атрейдес, наследник дома Атрейдес, отправляется на пустынную планету Арракис, также известную как Дюна. Арракис — единственное место во вселенной, где добывается пряность меланж, необходимая для космических путешествий.

Герберт создал невероятно детализированный мир, где каждая деталь имеет значение. Планета Арракис, с ее суровыми условиями и уникальной экосистемой, становится не просто фоном, а полноценным персонажем истории. Сюжет книги захватывает с первых страниц и держит в напряжении до самого конца, раскрывая перед читателем сложные интриги и судьбы героев.

Пол Атрейдес — центральная фигура романа, чья эволюция от юного наследника до лидера фрименов и мессии впечатляет. Второстепенные персонажи, такие как Леди Джессика, Дункан Айдахо и барон Харконнен, также играют важные роли, добавляя глубину и многослойность повествованию.

“Дюна” поднимает множество важных вопросов. Как власть и жажда контроля могут изменить человека? Как экология и ресурсы влияют на политику и общество? Как вера и пророчества могут направлять судьбы целых народов? Эти и многие другие темы делают роман актуальным и сегодня.

“Дюна” Фрэнка Герберта — это произведение, которое стоит прочитать каждому любителю научной фантастики. Оно не только развлекает, но и заставляет задуматься о многих важных аспектах нашей жизни и общества. Эта книга — настоящий шедевр, который оставляет глубокий след в душе каждого читателя.

Мой мир никогда не будет прежним после прочтения “Дюны” Фрэнка Герберта. Этот роман стал для меня настоящим глотком свежего воздуха среди множества других произведений. Долгое время я не могла найти книгу, которая бы меня по-настоящему захватила, пока не увидела экранизацию Дени Вильнева. Вдохновившись визуалам, я сразу же побежала за книгой.

“Дюна” рассказывает о песчаной планете Арракис, и это произведение открыло для меня мир фантастики с новой стороны. Герберт создал удивительный и детализированный мир, который погружает читателя в свои песчаные просторы и интриги. Теперь я точно знаю, какие книги буду читать в ближайшие пару лет

«Дюна» Фрэнка Герберта — шедевр мировой фантастики, написанный в 1965 году и поймавший новую волну популярности в связи с милым личиком Тимоти Шаламе

В центре сюжета — противостояние между Атрейдесами и Харконненами, двумя Домами, вражда которых длится уже несколько столетий
Дом Атрейдесов получает во владение пустынную планету Арракис — единственный источник Пряности
Пряность — это особое наркотическое вещество, которое невозможно синтезировать - оно даёт способность предвидения, открывает пространство и время

Образ главного героя яркий и запоминающийся - Пауль Атрейдес обладает множеством талантов и способностей, проходит через испытания и трудности, стремясь сохранить свою человечность и верность принципам
Также хочется отметить, что главный герой сталкивается с обожествлением - другие персонажи видят в нём мессию или спасителя, когда Пауль использует свои таланты и знания для блага людей и защиты интересов своего дома
Не смотря на это, Пауль остаётся человеком со своими слабостями и недостатками - он подвержен страстям и ошибкам, как и любой другой персонаж, а его действия и решения влияют на судьбы других людей, и иногда они могут привести к негативным последствиям
Это показывает, что герой не является абсолютным спасителем, а скорее стремится делать добро и бороться за справедливость

В целом, «Дюна» произвела на меня положительное впечатление, выиграв в этот раз в моём собственном внутреннем батле книга против её экранизации)

Нас ожидает история разворачивающаяся на планете Араккис. Семью Аттрейдесов отправили туда для налаживания новых политических коммуникаций и выгодных экономических связей. Однако, местная семья Харконнен немного против — гадкая семейка если говорить откровенно.

Политические игры, которые своими специфичными терминами казалось бы могли навести скуку, здесь наоборот читаются "на одном дыхании". Много тайн, загадок, интриг, убийств, предательств, закулисных игр с перемещениями лояльности персонажей. Много философских размышлений входящих в состав учений касты свободных и Бене Гессерит

И всё это читаешь и понимаешь то о чем ты читаешь. Смущает только терминология, но все таки другая планета.

В моментах с перемещениями по пустыне ловила вайбы фантастического фильма "Дрожь земли" или хоррор-фантастики "Тихое место". Кто читал, ну вот прям похоже же?

Понравилось что автор очень хорошо ориентируется по своему миру. Прописывает традиции и обычаи каждого отдельного семейства, недопонимания их культур и обычаев.

Момент с тем как свободные воспринимали плач главного героя: "он жертвует воду мертвому", в их голове не укладывается. Вода священна на этой планете и такая функция как плач — пустая трата ценного ресурса. После смерти любого из них в бою, победитель может забрать воду на неё никто не посягнет.

Здесь сильная система базирующаяся на средневековых порядках, технологизации, физических возможностях и духовном просветлении. Желании добиться своих целей в ущерб интересов других, даже если это твои родные.

Интересная вселенная со своей мессией. И как карта ляжет дальше неизвестно, но очень интересно.

Это было очень увлекательное погружение в мир фантастики!

Книгу я планировала читать ближе к середине лета, т.к. она состоит из довольно большого цикла а есть у меня такая черта, что если цикл затянул, то это на долго.

Но после просмотра фильма я не удержалась, уж очень хотелось узнать что там дальше-то с видениями Пола - сбудутся или нет? Ну и что вы думаете? Оказалось, что в фильме немного изменены сюжетные линии и некоторых нет вообще и конец в книге не менее интригующий, чем в фильме. А третий фильм обещают не скоро, так что все равно придется мучиться, что ж там оставят-то в фильме и как повернут?.

Кстати если сравнивать атмосферу и персонажей в фильмах и книге, то по мне - они разные. Что-то мне больше понравилось в книге, что-то больше понравилось в фильмах. Книга, конечно значительно эпичнее, но вот сама атмосфера в фильме создана просто потрясно! Кто смотрел, тот поймет. Пол в фильме мне понравился больше. Более плавный переход его взросления, более настоящие отношения между ним и матерью. А вот Чани наоборот: в книге она показалась какой-то не очень характерной и на сколько же она яркая в фильме! В общем это было очень увлекательно!

Третий фильм будет последним, так что дальше двигаться буду уже только со своим воображением и миром созданным только Фрэнком Гербертом.

Книгу я прочитала на одном дыхании за 2,5 дня. Это было просто волшебно! Какой же глубокий и насыщенный по ощущениям этот мир! Первую половину книги я не могла не вспоминать о схожести с "Ведьмаком" в цитатах пророчеств и различных значимых философских трудов фантастического мира, переплетающихся с основным повествованием. Ну и тема предназначения - этаж вот прям ах!!! Обожаю тематику предназначений!

А где-то с середины книги дух "Ведьмака" сменился на "Звездные воины". Империя, заговоры, предательства, могущественные дома и т.д.....

Однозначна это та книга, которую захочется перечитать. Пока не знаю что там будет дальше, на столько же увлекательно или нет, но первая книга определенно мне ОЧЕНЬ понравилась!

Но есть такой маленький минус, на который я обратила внимание: не знаю как там в других переводах, но здесь "стихи" и песни переведены без рифмы и вот это просто страшно бесит! Ну неужели только в советское время были талантливые поэты, которые могли сделать нормальный перевод стихов????? При чем такая тенденция дословного перевода там, где поэзия, встречается сейчас повсеместно. И это очень печально.....

В целом неоднозначные впечатления. В первый раз читала роман лет 15 назад, тогда с некоторым трудом осилила, показалось слишком растянуто, нудно, но был интересен сам мир. Сейчас трудно мне не было, но появилось очень много вопросов. Космическая империя, в которой правящие Дома управляют планетами, но Дома состоят из 2-3 человек? Тысячелетние генетические эксперименты, но наследуют драгоценный геном пара человек? Камерность взаимоотношений, вражды напоминает театральную пьесу. Собственно, речи там действительно, как на сцене театра, да и Злодеи (и абсолютно все их сторонники) по-театральному злодейские.

Вот планов внутри планов не обнаружила, ожидала большего. Как успела прочитать в других рецензиях - в последующих книгах что-то объясняется, какие-то интриги берут начало в первой книге, но я сужу только по прочитанному, мне не хватило.

Экология и биология планеты тоже сомнительны, как и живущие в пустынях фримены в своих невозможных-в-природе костюмах. Особенно обидно за червей. Величественные супергиганты, которых местные вроде как обожествляют, используются как транспорт буднично и каждодневно, даже дети и подростки становятся наездниками. Теряется весь смысл, как по мне.

Разочаровывают женские персонажи, особенно Чани. Крутая фрименка, воительница — к концу превращается в молчащую наложницу.

Книга первая — самая интересная и интенсивная часть, динамично, захватывающе. Книга вторая — повествование замедляется, но есть интересные моменты. Книга третья — всё скучнее и скучнее, персонажи кажутся неестественными, скомканный финал, очень недокручено.

Сложно поставить адекватную оценку, особенно с учетом года выхода книги. Много очень хороших идей, но слишком много религии и религиозных фанатиков, слишком много космооперы и слишком много вопросов.