Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

Абсолютно всё равно, увлекаетесь вы фантастикой или же на дух её не переносите, произведение Герберта Уэллса «Война миров» просто обязано оказаться в центре вашего внимания. Прочитать «Войну миров» - это как увидеть падение метеорита: масштабное полотно в коротком произведении. По книге снят фильм, с красавчиком Томом Крузом. Но не стоит судить о книге по киноленте, в которой осталась лишь обглоданная идея.
Думаю, общий сюжет вы и так знаете – марсиане атакуют Землю и на огромных треногах пытаются всё убить или захватить. Инопланетяне выглядят как мечта любого японского учёного – мешок из интеллекта. Всё горит, разрушается, граждане в шоке и в панике. Главное, что Уэллс создал сюжетный скелет, который до сих пор актуален и с интересом читается в разных его вариациях. Инопланетные захватчики атакуют землю, нанося страшный урон, а затем оказываются побеждены практически случайно – блин, да такую формулу, да мне в диету!)))
Мы привыкли видеть в американских боевиках, что главные герои спасаются от опасности благодаря своему героизму и смекалке. Герберт Уэллс идёт другим путём. Его главный герой страшно напуган происходящим и стремится убежать от всего этого как можно дальше. И вообще, выживает он благодаря везению и умению прятаться. «Война миров» очень приближена к читателю. Вот честно, если заглянуть правде в глаза: на ваш город спускается орда палящих огнем инопланетян, и вы такие берёте старый Калашников и выходите на центральную площадь палить по бронированной стали? Ага.
Несмотря на то, что роман написан в 1898 году, 19 век, прошу заметить, описания очень реалистичны. Герберт прям любит дотошно описывать все детали, и поневоле начинаешь верить тому, что происходит на страницах.
Единственная не состыковка, которая улыбает: почему марсиане из всей обширной территории суши нашей планеты выбрали именно Великобританию? Может быть, потому что автор родом оттуда? Приземлились бы в какие-нибудь малонаселённые степи, чтобы подготовиться и разом захватить Землю. Ну или хотя бы на материк, чтобы победоносно по нему шествовать. А то маленькие острова... Что это такое для настоящего высокоинтеллектуального инопланетянина?
В общем, клоню я к тому, что роман блестящ и захватывает с первых страниц, всем советую!

Великолепнейшие иллюстрации, которые переносят нас в сказочный и таинственный мир. Удивительно, до чего же гениальные у нас существуют художники, со своим взглядом и неповторимым стилем!
Мальчик с папой оказываются в таинственной волшебной лавке. Там столько всего, что глаза разбегаются! Невольно окунаешься в детство. Ничего экстраординарного в произведении не происходит, просто атмосфера праздника и веселья.
Как раз этой волшебной легкой атмосферы и не хватало в произведении "Аликс и монеты" и если бы Шут был вполовину таким интересным, загадочным и с хитринкой, как продавец магазина, вышло бы волшебное произведение.

Итог: читать обязательно, особенно юным читателям, а взрослым не мешает вновь окунуться в детство, в атмосферу добра и веселья.

Истории, где главные герои гении-психопаты - одни из лучших. В данном случае прекрасный ученый, не избегающий самых грязных методов, изобретает мечту многих людей. Молодец, правда вышла недоработка, т.к. он свихнулся от своего величия, а окружающие не оценили его деятельность.
Наверно, никогда не забуду, как живо я в свое время представляла халат с сигаретой, висящей в воздухе... хотя нет, более сильные впечатления остались от летающего и сметающего все на своем пути топора :)
Уэллс - мастер своего дела. А Невидимку, что ни говори, жаль, его бы способности, да в другое русло. Люди просто испугались ученого и его изобретения. Впрочем, не без оснований, такие шуточки до добра не доводят, кто бы стал использовать подобную способность во благо?
И тот факт, что Гриффин рехнулся, говорит о том, что власть, особенно такая, ни к чему хорошему привести не может. С другой стороны, настоящий, истинный, злодейский ум, продумал бы все детали, прежде чем начать экспериментировать. Невидимка оказался слишком слаб, чтобы провернуть злодейскую аферу.

Смешанные чувства остались после прочитанного. Открыв "Человека-невидимку" ожидала познакомиться с положительным главным героем, узнать его загадочную историю, но нет! Гриффин оказался совершенно другим: вспыльчивый, нахальный эгоист, для которого нет никаких преград в достижении поставленной цели. Нужны деньги? Не проблема, можно с легкостью ограбить собственного отца, доведя его тем самым до самоубийства, помешал человек - можно его убить без зазрения совести. И никаких угрызений совести. Как говорится, цель оправдывает средства. Вот как его описал доктор Кемп:

Злой гений показался мне еще глуповатым, несмотря на его блестящие познания в физике. Он не смог обдумать свои действия, выстроить какой-нибудь разумный план, действовал спонтанно и за это поплатился жизнью. Если бы он был разговорчивее и вежливее с мистером и миссис Холл,то ни у кого бы не вызвал особого интереса, а он своим вызывающим поведением наоборот привлек внимания, настроил против себя все окружение! Идея террора тоже бессмысленна ведь даже если бы ему удалось захватить город, на подмогу захваченным горожанам мог прийти весь остальной мир и одному невидимке было никак не справиться. И еще одна маленькая деталь: почему он не сделал свою одежду невидимой? Тогда бы не пришлось мерзнуть в суровом английском климате, да и людям было бы сложнее его обнаружить

Мое знакомство с творчеством Уэллса началось с его рассказов «Машина времени», «Человек-невидимка», «Остров доктора Моро» (к слову, последний поразил меня больше всего). Пару лет назад я начинала читать и «Войну миров» на русском, но уже мне и не помнилось, по какой причине я так ее и не дочитала. Дойдя где-то до середины книги сейчас, читая уже в оригинале, я вспомнила, что заставило меня в прошлый раз прекратить чтение. Мне было дико скучно. Повествование ведется от первого лица, и это первое лицо – жуткий зануда. Постоянно хотелось чего-то большего, поскольку эмоций прочтение не вызывало у меня никаких. Я даже думала снова бросить его. Удержало меня только желание выписывать новые слова, которое и довело меня до последних глав, где и теплится вся слабая жизнь этой книги. Я рада, что дошла до них в конце концов. Начиная с повторной встречи главного героя с артиллеристом, наконец появился человеческий характер в книге (того священника я даже не считаю за характер, настолько он был мне скучен и противен). А уже в самом конце даже скупая слеза навернулась, когда он таки встретил свою жену.

Итог таков: не факт, что я когда-нибудь снова дерзну перечитывать это произведение Уэллса, но после все-таки остается какой-то осадок от книги, и он заставляет работать фантазию. А это – то, что я так люблю.

Разве все предназначено для человека?(с)

С Гербертом Уэллсом я знакома еще с детства по его "Человеку-невидимке". Читался он в рамках школьной программы 5го класса из списка рекомендованной литературы на лето. Я точно помню, что мне тогда не понравилось. Больше пришлась по душе, из того же списка, книга Беляева про человека-амфибию. И эти детские впечатления откладывали дальнейшее с ним знакомство. Но на его "Войну миров" я засматривалась давно. И вот она вышла в этом прекрасном издании и купилась.

Я представляю какое впечатление оказало это произведение на своих современников, оно должно было вызвать фурор. Вторжение инопланетян на нашу голубую планету! Мы не одни во вселенной! Эта тема будоражит умы и по сей день. Но, я не смогла прочувствовать "новизну" этой темы, в наш век, пресыщенный всевозможной научной фантастикой, это сложно было бы сделать. Меня не поразила тема инопланетного вторжения, меня больше заставили задуматься рассуждения главного героя. Какого это осознать чувство развенчанности, понять что ты уже на царь Земли, а животное среди других тварей под пятой марсиан? Очень интересная мысль)
Не являясь поклонником данного жанра, я очень высоко оцениваю творение Уэллса. В скором времени посмотрю и экранизацию.

Увы и ах, но я познакомилась с произведением «Война миров» только сейчас, а не раньше. Иначе я бы смогла сделать сравнительно-сопоставительный анализ книги и современной экранизации книги. Но, несмотря на это, я могу сказать, что мне понравилось произведение намного больше, чем фильм.

Стоит тебе открыть книгу, и ты становишься жителем Англии, жителем книги и свидетелем того, как бытие человечества находится под угрозой. Герберт Уэллс отлично передал ту атмосферу страха и ужаса, хаоса и внутренней борьбы человека. Стоит отметить, что автор прекрасно рассказал о том, что человек – это удивительное существо, окруженное миллионами возможностями для саморазвития, однако мы их не используем, а только тратим в пустую, забывая о том, что для нас важно. И только когда опасность подходить к нам очень близко, мы начинаем вспоминать, что в нашей жизни много важных вещей.

«Сможем ли бы бороться и победить?» - вот, что самое важное. И ответ: «Да, мы можем победить».
Надо отдать должное писателю, который помимо авантюры сюжетов, экшена вокруг тебя, и глубокому размышлению.

Кино по этой книге я смотрела не так давно и оно произвело на меня неизгладимое впечатление.
Решила, что и книга может такое и давай читать.
Но. Все очень куцо. Что мне не понравилось?

• Очень мало. Раз и закончилось. Обидно как то что все так быстро.... Хочу еще)

Если вдруг Вы до сих пор ничего не читали у Герберта Уэллса,
Если вдруг Вам интересно мое мнение,
Если вдруг Вы решите спросить у меня, с чего бы начать читать Уэллса,
то я однозначно скажу - с его рассказов!

Я никогда бы не подумала, что рассказы Герберта Уэллса настолько крутые!!! Именно, что крутые! То, что можно читать и перечитывать, просто потрясающе. Мне показалось, я увидела то, что косвенно использовалось во многих фильмах, мне кажется, что некоторые вещи могли даже испытываться учеными, а почему нет?.. Подводную лодку же изобрели, да? И люди научились летать!.. Но, но, рассказы! они настолько особенные! Как, как??? Как возможно было создавать такое чудо человеку???
И хотя "Война миров" для своего времени была настоящим потрясением для читателя и прорывом в фантастической литературе, но мне она понравилась меньше ("зажралась"), чем рассказы Г.Уэллса, но больше, чем "Человек-невидимка". Если оценивать по отдельности каждую часть книги, то за «Человека-невидимку», я ставила 4 из 10 в 2011 году (да, поздновато читать его было в 20-то лет), идея прекрасная, но излишне жестокая подача и, отчасти, нудноватая. За «Войну миров» я уверенно поставила 8 из 10, хотя, честно, в начале мне было тяжеловато читать и я уж подумала, что повториться история «Ч-Н», но нет, к середине, когда произошел захват Англии и наш очевидец попал в ловушку, стало просто не оторваться: "ну, что же там будет дальше, как-как все произойдет в конце концов?.. Победа за нами? Может быть, но как?" А так! Г.Уэллс представил все так, чтобы люди не забывали, что венец природы - это Природа со всеми её механизмами и защитой, а человек – человек такое же творение (возможно даже промежуточное), как и все организмы на земле. И Земля защитила своих детей, не выделяя кого-то из них, как любимчиков.
Очень красивая, грустная и поучительная сказка для взрослых. Вообще интересно размышлять о самой природе как о Боге, о том, что у неё есть сознание, мышление и любовь…

Здавалося б бути невидимкою це так круто і чомусь відразу приходять на думку переваги такого стану, але насправді все скоріше навпаки і саме про це даний легендарний роман. Щоб бути невидимим потрібно бути голим, а голим часто бути холодно. Коли надворі сніг, дощ, туман, грязь - це видає невидимку.

А тільки уявити як важко бути невидимим завжди і це ще коли ти один (роман навчає що самотужки набагато важче досягти мети) і в тебе немає житла і друзів, а свою невидимість ти тримаєш в таємниці. Ще й до всього букету той фактор що в головного героя просто жахливий характер і з кожним розділом його риси розкриваються все в гіршому світлі. Роман показує що якою б вченою не була людина, можна гірко поплатитись за кричущу неповагу до інших людей.
Герберт Уэллс - прекрасний фантаст, один з моїх улюблених письменників. Його романи це класика яка не старіє, яку потрібно читати, яка і захоплює і повчає.