Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

"Человек-невидимка" – история неудачливого ученого Гриффина. Сумев изобрести машину, делающую человека невидимым, Гриффин испытал ее на себе (ну, сначала он испытал ее на своей кошке – читала с лицом лица, бедное создание). Была у этого решения и меркантильная причина: испытывая материальные трудности, Гриффин решает исчезнуть и начать жизнь с нуля.

В этом романе сюжет и фабула не совпадают: о том, как Гриффин стал невидимым мы узнаем ближе к финалу, а начинается повествование с его изобличения. И вот вся первая половина романа, с бегающим в шоке деревенским людом, прошла мимо, настолько мне было скучно. Буквально ловила себя на том, что приходилось перечитывать раз за разом одно и то же, настолько рассеивалось внимание.

Ближе к Финалу, в котором Гриффин обращается к однокашнику Кампу (которому и повествует о всех перипетиях своей жизни), становится даже слегка увлекательно. Гриффин, обезумевший, обозлившийся на весь мир, призывает к террору людей с конечной целью добиться мирового господства. Идея завиральная, но размах впечатляет.

В целом роман мне не понравился. И потому, что сам Гриффин отвратителен, и потому, что скука смертная, и потому, что написано очень сухо. Да, можно завести дискуссию об изгоях, о природе зла, о гениальности и помешательстве, но не хочется. Плюс в который раз убеждаюсь, что фантастика конца XIX – начала ХХ века – не мое. Фантастический элемент чаще всего выражен очень слабо, как общая концепция или затравка для движения сюжета. Да и критики фантастичность тоже не выдерживает. Хорошо, для современников такая фантастика вполне себя окупала (сама идея путешествия в космос, привет "Аэлита" Толстого; или машина, позволяющая контролировать умы, как в "Властелине мира" Беляева – да, в то время это было необычно и, пожалуй, как сюжетный ход весьма революционно), но сейчас выглядит смешно. Мне от фантастики хочется большей научности и размаха. Да и к героям бы испытывать какую-то эмоциональную привязанность тоже не лишним было бы. В общем, роман не увлек, так что с Гербертом Уэллсом на том и прощаюсь.

Первое знакомство с классиком жанра фантастики Гербертом Уэллсом прошло превосходно.

Вдоволь начитавшись перед чтением книги об открытиях, возможностях и взглядах людей конца 19 века и представив себя жителем пригорода Лондона того времени, окунулась в чтение. Книга написана, как дневник непосредственного свидетеля вторжения марсиан на Землю. Большие снаряды, прилетевшие в Марса на Землю принесли с собой марсианских слизняков, их технику и стремление покорить Землю. Закончилось все довольно весело и неожиданно.

Автор очень реалистично описывает все метания главного героя, поиски спасения и надежды на будущее. Примечательно, что, не называя имен, Герберт Уэллс дает понять, что этот дневник мог быть написан любым из нас! И этот его посыл действительно удался на славу. И трепет внутренний присутствовал и ожидание неминуемой гибели человечества, и жажда, и надежда.

И, возможно, главная ценность этой небольшой повести не в динамически развивающихся событиях и интересном повествовании, а в попытке уже тогда, на заре катастрофического 20 века донести до человечества важность сохранения своей Земли. Чтобы у нас, как у тех марсиан, не возникла необходимость покинуть загрязненную, перенаселенную планету. Чтобы мы помнили о безграничной Вселенной и о тайнах, которые она может скрывать. Чтобы мы учились абстрагироваться от ненужной шелухи и сконцентрироваться на развитии человеческого мозга. Чтобы в любых жизненных неурядицах оставались в первую очередь людьми, а не прогибающимися млекопитающими.

Очень сильно даже для современного взгляда. Вообразить сложно, как это было потрясающе в те времена. И как емко Уэллс уместил в такой небольшой объем текста такой большой объем информации. Емко, мастерски, красочно!

Цитата:

Впечатление:
Эта волшебная книга попалась мне на глаза, когда я слушала чтеца одного, но это книга не подошла для игры из-за своего объема- она небольшая, но очень уютная.
Сейчас предновогоднее настроение и хочется чудес, в книге из много, ведь сама лавка открывается не всем, а что там происходит, так это вообще чудо. Побывав там однажды, люди запоминают это место на всю жизнь.

Книгу бы рекомендовала читать с детками и разговорить про волшебство и чудеса.

Иногда в реальной жизни, нам нужна такая, волшебная лавка, где нет кошмариков и все мечты и трансформации происходят легко и во благо.

Читать/ не читать: читать

Похождения человека не только голого, но и агрессивно настроенного.
Наверное, он гений, конечно. Какой молодец (!) - первый в мире ученый, который якобы смог превратиться в невидимку с помощью своих познаний в физике.
Но, что интересно - так до конца и не понятно, почему он не опубликовал свои исследования и не стал богат и знаменит? А вместо этого решил прославиться совсем другим способом. В течение всего повествования, неоднократно встречаются моменты, описывающие его жестокие замашки и необоснованную агрессию и даже злобу ко всему миру. Вроде бы и хотелось посочувствовать его злоключениям, но нет, не получилось.

Роман фантастический, с отличными элементами научной фантастики, максимально приближенный к реализму. Написан интересным, легко читающимся языком (и перевод приятный). Автору удается погрузить читателя в жизнь английского городка прошлого века. Интересными переходами между событиями передается рассказ самого гг, его мысли, желания и аргументация поступков. Казалось бы, можно в 2х словах передать, что и как происходило. Но надо отдать должное мастерству автора - этот роман наполнен мелкими деталями и подробностями, которые дополняют общую картину. Поэтому читается быстро, не нудно и с интересом.

P.S. Кстати, вот интересная статья на тему этой книги: «Властью должны обладать правильные люди» (c) Элизабет Мосс о «Человеке-невидимке»:
"студия Universal ... предложила снять «Человека-невидимку» хоррор-фабрике Blumhouse, делающей ставку на низкобюджетные фильмы ужасов с ярким социальным подтекстом... Ли Уоннелл решил рассказать историю от лица жертвы, но не жертвы общества (напомним, что у Уэллса ученый-социопат Гриффин, возомнивший себя сверхчеловеком, в финале оказывается растерзан толпой), а жертвы самого Невидимки, его подруги Сесилии (в фильме события перенесены в наши дни, а Невидимка превратился во вздорного миллионера...)".

Вот еще одна статья: "Дракула в наши дни: «Человек-невидимка» вернет монстров на экраны"

Волшебство оно и есть волшебство, неважно, ребёнок ли ты, или уже взрослый. Если очень верить в чудеса, то они порой случаются. Потому что… да просто потому что они и правда есть. Надо только уметь их видеть и воспринимать.

Милая добрая сказка, мне кажется, больше для взрослых.
Отец и сын, гуляя по улицам Лондона, случайно натыкаются на лавку, которая торгует фокусами. Войдя внутрь, они словно попадают в мир, где волшебство - обычное состояние.
Хрустальные шары, появляющиеся из ниоткуда, ожившие оловянные солдатики, продавцы, исчезающие в никуда, шляпа фокусника, в которой может появится что угодно.
Что примечательно - в эту лавку не может зайти избалованный ребёнок. Двери просто не откроются для него.

В чём суть этой истории? Наверное в том, что взрослые и дети по-разному смотрят на мир. Но однажды и для нас открывается заветная дверь, и мы тоже способны окунуться в мир чудес. Вот только в отличие от детей, мы потом начинаем анализировать и подитоживать увиденное. А лети просто верят.

Что мне нравится у Уэллса – так это небольшой размер его произведений. Там, где более словоохотливый писатель только разойдется о судьбах мира, Уэллс и сюжет протянет, и героев нарисует, и интригу закрутит, мир, о чьей судьбе тоже упомянет, несколько раз уничтожит и создаст заново, покажет все масштабы, кошмары и перспективы и распрощается на мягком полутоне с читателем, которому останется только сидеть и с круглыми глазами переваривать то, что перед ним сейчас открылось. "Машина времени" в этом плане очень показательна, не правда ли? Ах да, и всё это в декорациях викторианской Англии, добропорядочных джентльменов и всего такого.
И еще один нюанс – до прочтения Уэллса восприятие людьми его произведений во многом складывается из вековых стереотипов. К "Войне миров" в данном случае приплюсовывается еще и довольно пафосная экранизация. На деле же книга оказалась не широкомасштабным фантастическим боевиком, а довольно камерной апокалиптикой, где даже все ужасы и кишки происходят сугубо за кадром.

Думаю, общий сюжет вы и так знаете – марсиане прилетают на землю и на трехногих мехах пытаются всё захватить. Не об обитаемости Марса пойдет речь, а о том, что Уэллс, на моей памяти, первым повел разговор о том, что инопланетяне могут быть совершенно непохожи на людей. Даже у Жюля Верна в рассуждениях, как могут выглядеть жители других планет, не возникает и сомнения, что они похожи на землян – может быть, немного ниже или выше ростом, если притяжение другое, или какие-нибудь внутренние органы различаются, но в целом внешность такая же. А главное – и психика.
В целом ситуация очень напоминает "Игру Эндера". Прилетели жукеры, поубивали людей, а потом такие "Упс, а мы не знали, что у вас индивидуальное сознание, мы думали, что у вас тоже рой". А люди потом взяли, поднатужились и добили жукеров. Те – "За что? Мы же признали свою ошибку! Давайте жить дружно!" А люди им – "Хренушки! Засуньте свое признание себе поглубже, мы мстим до конца!"

Вот и Уэллс говорит, что две формы жизни, развивавшиеся в совершенно разных условиях, не смогут понять друг друга и уж, конечно, не будут друг на друга похожими. Если мне не изменяет память, в то время как раз шла первая волна жаждущих общения с марсианами. Сколько их было всего, не помню, но после полета аппаратов на Марс всё стихло. А Уэллс прямым текстом говорит – для людей будет счастьем, если Марс окажется необитаемым. Десять против одного, что общего языка мы не найдем, и это еще в лучшем случае. Сможет ли вообще человечество спокойно жить дальше, зная, что над их головами повисла такая угроза?
Да, мир не был подчистую разрушен, этот момент мне, кстати, вообще показался очень подозрительным. Почему-то все марсианские корабли упали исключительно в Англии. Вам не кажется странным, что их послали не в центр какого-нибудь большого материка, куда уж точно не промажешь, а в остров? Не в малонаселенный район, допустим, Азии или Африки, где эти марсиане бы успели основательно окопаться, прежде чем их засекли бы, а в окрестности Лондона? Или это исключительно потому что автору было интересно проследить судьбу и поведение жителей родной страны, а весь остальной мир фигурировал исключительно лишь в виде намеков, раз даже его полное разрушение никак особо не сказалось бы на главном герое? Этот момент мне показался несколько сомнительным, в остальном же роман блестящ и захватывает с первых страниц.

Будем ли мы и сейчас столь же беспомощны перед лицом подобной угрозы?

Я люблю книги Герберта Уэллса. Небольшие по обьему произведения, вмещают в себя просто огромный объем информации для размышления! После прочтения его книг остается ощущение, что ему удалось заглянуть вглубь самых потаённых человеческих желаний, достать их на поверхность, и показать к чему может привести их притворение в жизнь!

Эта история начинается с появления странного человека в трактире городка Айпинг. Он никому не называет своего имени, а свою внешность тщательно скрывает под одеждой. Внимательно ест прикрывая лицо салфеткой. А однажды оказавшись без шляпы, удивил домохозяйку наглухо забинтованной головой...В общем очень подозрительная личность...и к слову, очень раздражительная!
Конечно, он вызывает любопытство у жителей Айпинга, всем интересно кто же это такой, и что с ним случилось. Разгневанный таким наглым вмешательством в свои дела, человек раскрывает свою тайну - он Невидимка! И вместе с его признанием на жителей города обрушивается гнев невидимого человека, приводя его жителей в ужас...Такое положение дел оказалось весьма затруднительно для самого Невидимки, и после некоторых его попыток наладить свою жизнь, он находит дом своего бывшего однокурсника. Надеясь, что таким образом он нашел союзника, человека которому он мог бы открыть свою тайну, Невидимка раскрывает себя, и рассказывает свою историю, которая ввергла слушателя в ужас, от осознания того, что сидящий перед ним человек, вместе с видимостью потерял и свою человечность.

Наверное, каждый из нас, впервые взяв в руки книгу, уже имеет о ней некие представления и ожидания. Когда ожидания эти оправдывают себя, мы испытываем радость и удовлетворение, когда нет - разочарование.
О "человеке-невидимке" я имела представление весьма туманное и состояло оно из редких рецензий друзей и обрывков фильмов о невидимом персонаже ("героем" назвать его у меня язык не поднимается). Но несмотря на эти скудные знания, ожидала я от приключений невидимки масштабов более глобальных (благо почва для "шалостей" благодатная и будучи невидимым и злым как хомяк, можно о-го-го сколько всего натворить). Да и жути нагнать на читателя тоже есть чем - сама мысль о том, что рядом с вами может постоянно крутиться некто невидимый (еще и голый!) это ж брррр...
Но Уэллс не дал своему персонажу развернуться и, несмотря на непомерно раздутое эго и синдром Бога, невидимка третировал лишь один крохотный городок, да и то, скромненько так третировал. Ближе к концу у него правда возникла идея близкая к мировому господству, но стать Чорным Властелином Вселенной невозможно, пока не укротишь темперамент бешеного хомяка (ломать-куршить-мстить-запугивать-убивааааать!!!)
Больше всего в книге мне понравились первые и последние главы, потому что они смахивали на некое подобие детектива: в начале - прибытие в таверну таинственного безымянного постояльца, словно мумия обмотанного бинтами, в конце - уже явные угрозы карать и даже названное в записке имя будущей жертвы и сроки убийства.
А еще я на протяжение всей книги не могла понять, почему никому не пришло в голову осыпать этого местечкового деспота мукой или пеплом или набросить на него простыню (Голливуд утверждает, что этот фокус даже с призраками работает, а тут всего лишь человек из плоти и крови, пусть и невидимой ;))
Впечатления о книге остались нейтральные, но зато теперь я с чистой совестью могу вычеркнуть Герберта Уэллса из списка к прочтению "хочу полюбить фантастику".