Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

Если думаете, что классика фантастики, будь-то научная фантастика или фэнтези, как хорошее вино - с годами становится лучше, спешу Вас разубедить, что "Властелина колец", что "Войну миров" нужно было прочитать лет в 10-15. Безусловно, это качественная литература, это основа жанра, фундамент, но сейчас она не производит такого сильного впечатления, какое могла произвести раньше. Название "Война миров" слишком пафосное что ли, просто иноземный захват, без особого сопротивления и охватывает только Землю, всего 21 день. Финал истории довольно забавный и вполне логичный (подобный пример можно привести и в рамках Земли, когда бактерии одного континента безобидны для местных и смертельны для чужаков).

В детстве мне частенько хотелось стать невидимкой. Цели, естественно, конкретные и весьма определённые: забраться в какой-нибудь магазин конфет и всё там перепробовать. Ковырять в носу так, чтобы не стрематься. Зайти в магазин зоотоваров и всех перегладить. После "Человека-невидимки" я от этой мечты отказалась, хотя и была уверена, что не буду так сильно тупить, как главный герой.

Вообще, крайний идиотизм главного персонажа — основной упрёк Уэллсу. Как мог человек, гениальный злодей и не менее гениальный химик, быть в то же время таким глупым? Вообще ни на секунду не подумать о том, что по снегу голышом ходить будет неприятно, сжечь все документы, броситься в омут с головой, ничего не продумав... Конечно, можно попытаться списать всё на пылкий характер, но поспешность в действиях не равнозначна крайнему идиотизму.

В романе просматривается слабая попытка описать некоторое состояние "а ля Раскольников", когда главный герой определённо сделал вывод, что он право имеет, а все остальные автоматически перешли в категорию тварей дрожащих. За какие такие заслуги, впрочем, герой себя поставил на позиции сверхчеловека, которому всё дозволено, непонятно. Так же непонятен и его дурацкий план, ради которого он и стал невидимкой: запугать целый город, чтобы его все боялись. Неужели непонятно, что в царстве террора люди жить не будут и рано или поздно всё равно найдут способ надавать "сверхчеловеку-невидимке" по шапке?

В общем, если бы книга называлась "Дурак-невидимка", то претензий к ней не было бы. Хотя, признаться, фантазия у этого невидимки не слишком велика. Эх, вот бы невидимость в руки человеку с воображением, а потом это в книге описать...

"Война миров" стала очередным подтверждением того, что классическая научная фантастика мне абсолютно не заходит (за исключением Лема). Ни в коем случае не хочу ругать эту книгу, т.к понимаю, что в 1898 году идея вторжения пришельцев на Землю действительно нагоняла на людей страх, это было ново и интересно. Именно Уэллс, насколько я знаю, первый ввел в литературный мир эту тему. Сейчас же, в 2018, книга показалась мне до ужаса наивной и скучной. Более чем за век научная фантастика успела так сильно эволюционировать, что родоначальники выглядят просто жалко (не в плохом смысле, ни в коем случае) по сравнению с нашими современниками (ну или начиная с 80-х годов).
В любом случае, я считаю, что это достаточно знаковое произведение, и каждый (по крайней мере любитель НФ и космической темы в частности, коим я не являюсь, кстати) должен ее прочитать, благо в ней неплные 300 страниц.
Единственное, что хотелось отметить - концовка. Ну не катит сюда хэппи-энд, ну никак(

Инопланетяне существуют? Скорее всего да.
А вот то, что они прилетят на нашу планету просто познакомиться, я бы поставила под большое сомнение.
Герберт Уэллс похоже придерживался того же мнения.

В сюжете романа на нашу планету прилетели марсиане.
Ничего хорошего это землянам не принесло.
Автор прекрасно описал как атмосфера радостного возбуждения от встречи с пришельцами довольно быстро сменилась удивлением и растерянностью.
Через некоторое время им на смену пришли страх и паника.
А затем и ощущение безысходности перед неизбежной гибелью.

Оружие марсиан обладало огромной разрушительной мощностью и противостоять ему было нечем.
Казалось бы наш мир обречён.
Но в любой защите можно найти уязвимость.
Спасение пришло откуда не ждали, хотя очень логичное.
Особенно исходя из современных реалий.
А ведь роман написал 123 года назад.

Очень понравилось какими Уэллс представил марсиан в романе.
И их внешний вид, и внутреннее устройство и источники питания.
Судите сами по маленькому спойлеру: у марсиан остался только мозг и одна рука.
Всё остальное в ходе эволюции атрофировалось за ненадобностью.
Есть шанс. что и человечество может прийти к такому виду.
А ведь в 1898 году, во время написания романа, о компьютерах и смартфонах ещё даже не мечтали.

Когда-то очень давно я посмотрела фильм "Невидимка" с Кевином Бейконом в главной роли. И этот фильм произвел на меня такое неизгладимо-неприятное впечатление, что я очень-очень долго откладывала чтение самого романа. А оказалось, что он имеет с произведением Уэллса критически мало общего. Только название и сама идея. В остальном же это совершенно другая история. И история очень занимательная, ироничная и забавная, несмотря на всю очевидную трагичность развязки. Когда автору удается в веселой манере рассказать о нравах и привычках провинциальных жителей, этому невозможно не улыбаться.

Что же касается самого ученого, который оказался в этих сомнительных обстоятельствах - недаром говорят, что не всё то золото, что блестит. Была ли его агрессивность следствием, побочным эффектом произошедших в его организме изменений? Мне всё же показалось, что тут первичен характер. А обстоятельства лишь вывели на передний план худшие его качества и пробудили в нем имперские замашки, жажду власти и террора. Его моральные ценности были довольно размыты изначально. Стремление изучить и подчинить себе природу, готовность настойчиво годами изучать процессы и работать над таким чудесным изобретением говорят в его пользу, безусловно. Но перейти определенную черту, решившись на преступление в отношении близкого человека ради продолжения своих исследований - это уже перебор. А в особенности его реакция на ужасные последствия, которые это за собой повлекло - это уж совсем плохо. Ну а дальше - больше... И кошку жалко - ей-то быть невидимкой - это значит лишиться кормёжки от рук добрых людей и просто помереть с голоду. И всех остальных, кто стал жертвой на пути науки - тоже жаль. И его самого-бедолагу. Мудрая природа всё придумала, как надо. И обманывать её вполне может статься себе дороже.

Книга вышла получше фильма. Потому что в наше время есть различное новейшее оружие и ракеты массового уничтожения, которые не использовали в кино. А вот в книге ничего подобного просто нет. Конец девятнадцатого столетия, все что могли, то и использовали. Сейчас могли бы обстреливать за десятки километров, чего по фильму не делали. Но тогда это было невозможно. Вообще удивительно, что подобное нафантазировано автором в конце девятнадцатого столетия, когда техники еще и близко подобной не было. Наверное на то время других подобных книг с пришельцами просто не существовало. Да и вообще фантастики в то время совсем мало было, по крайней мере из тех, которые дошли до нашего времени. Возможно кто-то и писал, но издавать такое не хотели. Когда я узнал о существовании этой книги, то был сильно удивлен о времени ее создания. Но из-за того что фильм неоднократно видел, читать мне не хотелось. Но все же я до нее добрался. Есть конечно огромное сходство с фильмом, поэтому и финал я знал заранее. Из-за этого и оценивать книгу не просто. Интрига то была потеряна. Чувствую, не зная ее истории, я бы оценил книгу выше, но что есть, то есть.
Оценка 8 из 10

123 года! Ей (книге)123 года! А точнее, произведению "Война миров". Впервые было опубликовано в 1897 году. И Уэллс был первым, кто написал о вторжении пришельцев на Землю. Именно это произведение, - основа основ данного жанра.
Знаете, иногда нужно выходить из зоны книжного комфорта и читать несвойственный себе жанр. Я, честно говоря, не ожидала, что мне настолько понравится научная фантастика, да и сам Уэллс.
Упивалась его слогом, его широтой мысли и философской составляющей. Нет, ну правда, это великий талант написать так, чтобы через сто лет, читателю было интересно.
И ещё, к слову насколько я мнительная, читала перед сном и мне потом всю ночь снились марсиане  (поэтому я не читаю триллеры!)
А вот для искушённых читателей, скажу так, (если будете читать), не равняйте это произведение с Кингом, Тилье и другими представителями, пишущими леденящие душу произведения. Да, вам может показаться, что "Война миров", в плане сюжета уступает и во многом может произвести сильное впечатление только на подростков. Но вы помните, что это было написано в том веке, когда ещё на лошадях ездили и сочинить такое, в то время больше чем просто "круто". Это произведение будет вечно, классика не умирает.
Если ещё не читали, читать обязательно, даже если это не ваш жанр. Просто хотя бы ради того, чтобы увидеть как в 1897 году представляли себе вторжение пришельцев.

Я и не знала, что у Герберта Уэллса, автора " Человека невидимки" и "Войны миров", есть детские сказки.

Сказка удивительная, невероятно загадочная и парадоксальная.
В волшебной лавке так быстро меняется ощущение происходящего: вот вроде бы обычный фокус, потом он становится не совсем обычным, потом..... вдруг понимаешь, что просто фокусом это быть не может - это уже волшебство.
И в конце от этого волшебства становится жутковато.
Но это все ощущения взрослого, а ребенок, находящийся рядом испытывает только восторг.
Может быть от недостатка опыта, а может быть благодаря искреннему, детскому восприятию мира.

В книге такие же волшебные, как и она сама, иллюстрации.
В них много разных мелких деталей, которые можно увидеть только если долго рассматривать.
Эти детали проступают постепенно, меняют впечатление от первого взгляда и прекрасно дополняют волшебную ауру сюжета.

Кто не знает Уэллса?.. Я не знаю. Ну, то есть, конечно, наслышана, но знакомлюсь с его творчеством впервые и немножечко из-под палки, поскольку мне оценить подобное по достоинству уже непросто, если не невозможно. Потому что английские истории давно минувших лет, незатейливые и наивные – это то, что нужно читать прежде всего, а потом, за грузом прочитанной современной и не очень литературы, уже поздновато: авторы, соревнующиеся в изощренности миров и сюжетов, заставляют только недоуменно хлопать глазами перед старой доброй фантастикой.

Традиционно даю понять, о чем книга, хотя такому известному произведению это едва ли нужно. Главный герой, ученый с явно поехавшей крышей (поосторожнее с экспериментами над собой, чаще всего они способствуют разложению ума), сумел сделать себя невидимым и пророчил себе великое будущее, но, как это обычно бывает, все пошло не так, причем по причине весьма приземленной: деньги, все деньги! Их отсутствие в сочетании с жесткой паранойей и приливами ярости сделали жизнь Человека-невидимки полной лишений и преступлений. Мысль ученого несется вплоть до того, чтобы загнобить человечество страхом и править им, но общество уже весьма обеспокоено слухами о Невидимке, и его поимка – только вопрос времени.

Меня всю дорогу не оставляло впечатление, что я читаю «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда» , та же легкая интрига, предсказуемое развитие сюжета и общая наивность, присущая английской литературе. Этакая робкая фантастика. Проникаться подобным просто не получается, можно только улыбаться, представляя, как кого-то это держало в напряжении. Принимать близко к сердцу истории персонажей как реальных людей невозможно, они больше картонные, чем живые, да еще обведенные жирными карандашными линиями. Смотрите! Главный герой, и он – злодей. А вот тут человечек, чтобы показать его историю (линия потоньше), а вот тут – случайный персонаж для атмосферы (совсем тонкая), а вот на этого вы обратите внимание (снова жирная линия). Все карты раскрыты, все роли продуманы, отклонений и догадок текст не допускает. Ну, опять же, современному читателю.

Миленько, что тут еще сказать. Но чего еще ждать от английской классики.

Не совсем понятно, к какому жанру этот рассказ следует отнести. Что-то среднее между фэнтези с магией и сказкой. Об одном из лондонских небольших магазинчиков с детскими игрушками, куда вдохновился зайти сын главного героя (в роли последнего выступил при этом сам автор (рассказ от первого лица)), потянув за палец и отца за собою.

Собственно начало, как и конец рассказа выдержаны в рамках классического прозаического повествования об отношениях отца со своим далеко ещё не взрослеющим ребёнком, с таким упоением занятым игрушками в своём детском мире. Существование которого в конце рассказа так отчётливо представлено автором за гранью мира взрослых. Благодаря удивительным образом выстроенному в середину произведения основному повествованию собственно о волшебном магазинчике.

Рассказ читается увлекательно, своим сюжетом мягко запутывая нас, постепенно выводя из обыденной реальности в магическую сказочную, доводя до состояния легких фантасмагории и абсурда, в итоге резко забрасывая нас обратно в профанный мир, не оставляя внешне даже следа от прежней магической и волшебной картинки, где автор пребывал только что со своим сыном. Достаточно необычное ощущение.

Мне кажется чем-то оно напоминает мне ощущение от приёма водного раствора одного растительного препарата (назовём это так), когда восприятие реальности постепенно трансформируется, всё сильнее и сильнее, доводя это самое восприятие в конце концов как бы до галлюциногенного абсурда. Я подобными веществами в жизни не злоупотреблял, но один раз в Индии по своей неопытности лично столкнулся с таким специфическим случаем, рядом с одним древним всемирно известным индусским храмом на берегу Бенгальского залива. Опыт пережил реально необычный, но повторять его мне бы не хотелось. Скажем так, состояние алкогольного опьянения рядом с этим не стояло. Хотя не могу сказать, что в жизни такого рода опьянениями я также злоупотреблял, являясь трезвенником. Но бывало, поэтому есть с чем сравнить.

Конечно, чтение такого рода произведений не должно иметь столь серьёзных и глубоких последствий для нашей психики, как в приведённом мною выше примере из собственной жизни. Но зачем-то мне в голову тут пришла эта аналогия из пережитого опыта.

Ради эксперимента, хочу дать почитать этот рассказ своей дочери, посмотрим какое впечатление он произведёт на ребёнка возраста начальной школы. Насколько понятным и интересным для неё он окажется.