Человек-невидимка. Война миров. Рассказы

Неожиданно прекрасная книга, неожиданно жуткая книга. Первая часть книги это сплошной экшен-триллер, читая невольно вспоминаешь фильм с Томом Крузом. Просто интересно сравнить, что было изначально в книге и что на придумали американцы. Могу сказать точно - основную идею голливуд сохранил и учитывая, что фильм сам по себе довольно страшненький, то читая книгу становилось вдвойне страшнее.
Описание некоторых моментов конечно уже устарело и кажется наивным, но это мелочь, Намного больше получаешь положительных эмоций - иногда становилось весьма и весьма страшно.
Произведение получилось не только жутковатым, но и несущим не малую долю философии. В этом плане примечателен монолог артиллериста в самом конце книги. Вот там философия автора разгулялась не на шутку.
По части эмоций скажу так - Война миров намного страшнее произведений Лавкрафта

Довольно-таки динамичный фантастический боевик. Ну почти боевик, но фантастический.
Мне в детстве очень нравился фильм "Исповедь невидимки" 1992 года, спецэффекты для того времени были очень хорошие, еще и любовная линия неплохая. Но с книгой этот фильм не имеет ничего общего, как я теперь поняла после прочтения.
Мне понравилось что Уэллс сделал главного героя сильным мужиком, а не каким-то плаксивым ученым, как, например, Виктор Франкенштейн.
Ну, и в отличие от "Франкенштейна" тут нам предлагается хоть какое-то объяснение как у Гриффина получилось стать невидимым. В физике не разбираюсь, но скорее всего теория не рабочая, но более-менее правдоподобная.
И я прям задумалась о том, что мы постоянно видим свои ноги когда идём, и руки, когда что-то делаем или держим. А как что-то делать, не видя рук? Наверно неудобно. И насколько наш мозг зависит от изображения этих самых рук и ног?
Никаких женщин и тем более любовных линий в книге нет, их добавляют в фильмы. Не об этом хотел сказать автор.
Пол книги я была на стороне невидимки. А в конце... что ж, Уэллс был пессимистом и не верил в людей.
Последние 20-30 страниц читала, забывая дышать, было очень интересно чем закончится.

К чему могут привести необдуманные, полные корысти открытия? Да ни к чему хорошему. Уэллс наглядно показал человеческий порок «всегда быть лучше», с примесью нарциссизма, сумасшествия и желания власти. Наука, открытия… когда-то считалось, что именно это стоит за будущим благополучием нашей цивилизации. И как Уэллс догадался, что желание человека создать, например, ядерное оружие может уничтожить цивилизацию в два счета? Роман ставит очень много вопросов над которыми безусловно стоит очень долго размышлять. Как отгородить человечество от величия и всевластия одного лишь человека, способного сотворить ужасное орудие? Как отгородиться от того, на что способна наука и от людей, которые непосредственно в ней участвуют. Есть ли у ученых прототип клятвы «Гиппократу»? А в случае безумия, что может помочь? Лишь сплочение народа, некоторая жертвенность определенно. 

Роман безусловно никого не оставит равнодушным, держит в напряжении даже после прочтения.

книга доказывает, что во всех проблемах человек виноват сам! По началу я думала, что человек-невидимка — это жертва чьего-то неудачного эксперимента, но я ошибалась. Начиная чтение, я переживала за ГГ, но с каждой главой мое переживание исчезало на глазах и на его место приходила злость и негодование «как же так можно!?». Человек-невидимка создавал себе проблемы, которые можно было избежать, так помимо этого так же создавал неприятности всем окружающим, а потом удивлялся, почему ему никто не хочет помогать... Читать было очень интересно, следить за ходом событий и пытаться предугадать действия ГГ, а они порой были очень непредсказуемы.

Кинемотографично.

Роман написан максимально последовательным языком, некая азбука - фантастики ( азы по пришельцоведению). Слова, как влитые, ничего не убрать.
Одно вытекает из другого и ты не хочешь остановливаться. НЛО- вообще волнительная тема)). Делаю вывод: меняем место «на/падения» и «век», ощущения от неизвестного не потеряют свою актуальность.

Реалистично описаны возможные марсиане, город, люди и главное поведение при чп.
Художественное описание правдоподобно: передает панику, повозки, чемоданы, переселение, перед лицом надвигающейся опасности... Большую часть людей в соседнем поселении скосил Лазер, а ты в раздумьях слух это иди шутка.
-Что бы ты взял с собой? И поверил бы ты случайному прохожему что «Смерть идет»?

Гиппотетические рассуждения о облике марсиан. Вообще описывая их вид в книге, Уэллс применяет технику подглядывания через щель, чем утверждает их реальность в истории сюжета. Интересный шаг.

Мне показалась книга 12+, но для развитиях своей фантазии - подойдет. А вы бы каким себе представили марсианина? (из всех обрывков, сквозящей информации, попадающей в вас через СМИ и журналы).

Я в детстве очень хотела стать невидимкой. Это желание жило во мне долго и устойчиво. Прямо – мечта моя золотая . Зачем?
А я после окончания очередной книги или фильма с «плохим концом», плакала, жалела погибших героев, а потом в детских мечтах, став невидимкой, спасала их, спасала наших солдат во время войны, спасала членов «Молодой гвардии», Овода, Эсмеральду и Квазимодо, Ромео и Джульетту, спасала Гавроша и Макмерфи, Спартака и Тараса Бульбу … , а ещё я держала невидимый бронежилет на дуэлях Пушкина и Лермонтова…. А ещё я хотела , став невидимой, пробраться в ставку Гитлера и дать ему палкой по башке. Честно.
Короче, как все дети я была добрым ребёнком, и у меня были благие намерения.
Надо честно сказать, что с возрастом я не переставала мысленно спасать любимых героев, погоревав об их судьбе, но как многие взрослые, я уже не такая добрая, как в детстве.
Но никогда я не хотела воровать, грабить или господствовать над миром, как главный герой книги «Человек-невидимка». Можете представить, как далеки мы с ним друг от друга по целям, по идеалам, по отношению к жизни.
Он ученый, пусть неуравновешенный, пусть злой, ожесточенный, но великий ученый – физик и химик. Гений, решивший сложнейшую задачу - невидимости вещества. С самого начала он настроен жестко и жестоко к людям, агрессивен, ожидает подвоха, предательства.
Но он явно не заслужил такой ужасной смерти от рук напуганной, взбесившейся, не понявшей и не признавшей его толпы.
И вряд ли я подведу итог этой книги лучше, чем автор гениальный Герберт Уэллс.
« На жалкой постели, в убогой, полутемной комнате, среди невежественной, возбужденной толпы, избитый и израненный, преданный и безжалостно затравленный, окончил свой странный и страшный жизненный путь Гриффин, первый из людей сумевший стать невидимым, Гриффин – гениальный физик, равного которому не видел свет.»
Мне отвратительны его жестокость и мания величия, но мне его жаль .

Итак, в ходе эксперимента один гениальный ученый становится невидимкой, что поначалу доставляет много неприятностей, позже он приспосабливается к такой жизни и становится безумцем, опасным для общества.
Да простят меня любители книг Жюль Верна, ибо, знаете ли, после "20 тысяч лье под водой" я готова была выть от скуки, и вдобавок словила нечитуна, мучившем меня недели три.
Собственно, почему я заговорила о Жюль Верне, то, дело в том, что "Человек-невидимка" первая прочитанная книга у Герберта Уэллса, и бралась читать я ее с опаской, ибо что Уэллс, что Верн - писали в жанре научной фантастики.
Но, к моему удивлению, "Человек-невидимка" не оправдала моих ожиданий, я, повторюсь, ожидала скучное чтиво, но книга меня порадовала, динамичный детективный сюжет и  шуточки! Я бы отнесла ее к жанру "детский боевик", если такой существует.

Это произведение Герберта Уэллса наглядно показывает, каким чутким барометром общественных настроений может быть талантливый писатель. В романе "Война миров"(1898 г.) автор предвосхитил мировые войны 20 века, за 17 лет до Ипра описал применение оружия массового поражения... Стоп. Тут и без меня понаписали больше сотни рецензий, рассказывающих, что это Великая Классика Фантастики. Лучше расскажу о своем маленьком открытии: в этой мрачной и страшной книге нашлось место и ненавязчивому британскому юмору.

А еще бог весть по какой ассоциации идей вспомнилась при чтении история уже из области черного юмора. Несколько лет назад на Западе подняли кампанию против применения противопехотных мин, как "негуманного" оружия. Негуманного. Оружия. Да, братцы-кролики, нами давно уже правят марсиане.

Те, которых приручат, станут похожи на домашних животных; через несколько поколений это будут большие, красивые, откормленные, глупые твари.

Все люди, жившие в этих домах, все эти жалкие канцелярские крысы ни на что не годны. У них нет мужества, нет гордости, они не умеют сильно желать. А без этого человек гроша ломаного не стоит. Они вечно торопятся на работу, – я видел их тысячи, с завтраком в кармане, они бегут как сумасшедшие, думая только о том, как бы попасть на поезд, в страхе, что их уволят, если они опоздают. Работают они, не вникая в дело; потом торопятся домой, боясь опоздать к обеду; вечером сидят дома, опасаясь ходить по глухим улицам; спят с женами, на которых женились не по любви, а потому, что у тех были деньжонки и они надеялись обеспечить свое жалкое существование. Жизнь их застрахована от несчастных случаев. А по воскресеньям они боятся погубить свою душу. Как будто ад создан для кроликов!

https://cameralabs.org/9016-karikaturnye-illyustratsii-o-bezumstvakh-sovremennogo-mira-khudozhnik-stiv-katts

Время безжалостно к фантастике. К добру это или нет, но наша жизнь с каждым годом ускоряется, а объем знаний увеличивается. Всего двадцать лет назад ни у кого не было сотовых телефонов, компьютеры были большой редкостью, а невероятно медленный интернет казался чудом. Сейчас же они стали частью нашего быта и перестали казаться чем-то особенным. Прорывы в науке и технике случаются все чаще и то, что еще вчера вызывало восторг, сегодня уже безнадежно устарело. Так происходит и с научной фантастикой. Она очень быстро морально устаревает и начинает казаться простоватой, наивной и не слишком оригинальной.
Мне «Война миров» показалась очень английской, и тот факт, что действие разворачивается в конце 19 века, только усилил это впечатление. И в этом есть своя прелесть! Даже сейчас ничтожно мало произведений, описывающих вторжение инопланетян не в 20-21 веке. Если рассматривать ситуацию логически, это очень странно, потому что инопланетяне могли бы и не ждать так долго. Вторжение инопланетян в реальность, в которой люди узнают новости из газет, ездят на лошадях, а во время бегства собирают семейное серебро, даже сейчас выглядит чрезвычайно свежо. Все герои (сообразно традиции того времени) очень вежливы и уравновешены даже в самых жутких ситуациях. Отдельно хотелось бы отметить, что практически все персонажи романа безымянны. Главный герой, его жена, брат, артиллерист. Просто люди, которые столкнулись с ужасной силой, которая перевернула их сложившуюся размеренную жизнь. Отсутствие отважных и сильных героев, которые всегда знают, что делать в той или иной ситуации, делает роман более человечным и душевным. В целом Вторжение проходит довольно-таки размеренно и заканчивается практически само собой. «Войне миров» Уэллса не хватает современной динамичности, драматичности и харизматичных героев, которые спасали бы мир, а во второй половине романа повествование откровенно начинает пробуксовывать, но все эти придирки становятся совершенно несущественными, когда вспоминаешь, что этой книге уже больше 100 лет!
Для своего времени Уэллс демонстрирует просто невероятную оригинальность. Если сделать поправку на время, сразу понимаешь, что Уэллс – прорыв в литературе, поэтому всем любителям жанра обязательно нужно познакомиться с его творчеством.