
Ваша оценкаРецензии
George316 июня 2015 г.Читать далееНа современном этапе освоения человечеством космического пространства, когда в ближнем космосе становится уже тесно от находящихся там объектов, человек побывал на Луне, хорошо изучена ее обратная сторона, "Вокруг Луны", как и другие "космические" произведения Жюля Верна уже не так популярны, хотя, как мне кажется, они этого не заслуживают. Когда я прочитал эту книгу в 1948 году, для меня в ней было интересно все, даже мельчайшие детали, поскольку тема космического полета была для меня, как и других моих сверстников, несбыточной мечтой любая информация по этому вопросу встречалась на ура. А такая книга олько подогревала мальчишескую фантазию и стимулировала желание узнать еще больше о возможности космических полетов, о тайнах космоса.
20612
Feuervogel10 октября 2011 г.Читать далееВот уж чего я совершенно никак не ожидала, так это разочарования от этой книги, но факт: трындец подкрался незаметно. Собственно, первый кусок досады постиг меня в момент понимания того, что отрывок в пособие по занимательной физике, который так восхитил меня в детстве, был явно взят не из этой книги, и вообще, судя по всему, не имеет к Жюль Верну никакого отношения. Ну что ж, и черт бы с ним, ладно, читаем дальше! И вот...
Судя по всему, Верн в свое время очень увлекался луной, если не сказать, что любил ее всем сердцем, мозгом и печенкой. Иначе я не понимаю, как человеку могут быть интересны описания географических координат, высот, длин и форм рельефа лунной поверхности, которые занимают ой изрядную долю повествования. Ну и как-то нет в произведении жизненности, трое в лодке снаряде считая собаку совершенно картонны. Автора явно больше занимает происходящее за окном снаряда, а не внутри него. А так как за окном жизни все-таки нет, то имеем, что имеем. Разве что француз еще хоть как то живой, но лишь за счет своей утомительной эмоциональности. Двух других членов экипажа практически не слышно и не видно, пока кто-нибудь не начинает теоретизировать на тему: есть ли жизнь на Марсе Луне.
И еще. Я могу простить Верну, что экипаж его снаряда запросто открывает окошко своего космического корабля, чтобы выставить наружу градусник и поменять температуру безвоздушного пространства, и при этом их не высасывает вакуумом в открытый космос. Этого, как говорится, можно и не знать, пока не попробуешь. Но мне трудно, очень трудно смириться с тем, что ни трое взрослых мужчин, ни собака, ни даже куры 10 дней не ходят в туалет, хотя едят будь здоров, как.
Вот такая вот совершенно внезапно на троечку оказалась книга.14242
LoveRulesTheWorld21 апреля 2020 г.Во время прочтения книги не могла отделаться от ощущения, что цитаю учебник физики. Ну и периодами учебник географии. На мной взгляд, слишком уж много в книге "ученых" описаний. Из-за этого читалась книга несколько сложновато. Описание самого путешествия вполне интересно. Радует огромный оптимизм героев. В целом, почитать можно.
13588
Arrvilja17 апреля 2018 г.Вкусная и полезная классика. Да-да, так бывает.
Читать далееПродолжаю наверстывать классику. Читая негативные мнения об этой книге ("нудная", "перегруженная деталями" и т.д.), ожидала, что чтение станет пыткой. Как ни странно, впечатления самые приятные, учитывая тот факт, что литература 19 века не особо нравится в принципе. Жюль Верн ухитрился написать хоть и наивную, но вполне достойную по уровню научную фантастику, попутно обстебав американцев, - за счет иронии и юмора произведение воспринимается гораздо легче.
Какой-то значительной перегрузки деталями тоже не заметила, местами текст воспринимался как научно-популярный. Что касается астрономии (движение Луны вокруг Земли, лунные фазы) - практически детская энциклопедия. Кстати было освежить школьные знания! Тот же "Марсианин" Э. Вейера, как мне кажется, перегружен деталями в значительно большей степени, причем ненужными. К тому же, Вейер слишком серьезен и пафосен, юмор Верна выглядит более выигрышно, хотя, казалось бы, его книгам уже более ста лет.
Интересно. Иронично. Полезно и познавательно. Планировала ограничиться только этой книгой, но сейчас снедает любопытство: что произойдет с героями дальше? Так что - буду читать продолжение.
10795
Santa_Santa5 октября 2014 г.Читать далееГимн научному знанию
В начале двадцать первого века Стивен Уильям Хокинг, английский физик-теоретик и космолог, сформулировал закон научно-популярной литературы следующим образом: «Каждая включенная в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей». У Жюль Верна, великого французского автора, оставившего после смерти картотеку из более чем 20 тысяч тетрадей со сведениями из всех областей человеческих знаний, было иное мнение на этот счёт. Добрая часть романа «Вокруг Луны» насыщена терминами, формулами, географическими координатами, детальным описанием атмосферы и рельефа спутника нашей планеты. И при этом книга, изданная более века назад, продолжает вызывать интерес у современных читателей.
В научно-фантастической повести (являющейся продолжением произведения, написанного четырьмя годами ранее – «С Земли на Луну») описываются приключения трёх друзей: основателя «Пушечного клуба» Импи Барбикена, капитана Николя и смельчака Мишеля Ардана. Путешественники совершают пятидневный полёт вокруг спутника нашей планеты, проводя время в научных спорах и дискуссиях и делясь друг с другом важными догадками и наблюдениями.
В самом начале романа Барбикен заявляет: «Ну так алгебра – такое же орудие, как соха или плуг, и орудие весьма полезное для тех, кто умеет с нею обращаться». Пожалуй, слова одного из главных героев произведения отражают идею книги: обладая знаниями в той или иной области и умея их правильно применять, человек может и на Луну слетать, и исследовать Марс или Венеру, и рассчитать широту и долготу любого географического объекта.
Удивительно, но, знакомясь с повестью одного из первопроходцев жанра научной фантастики, не складывается впечатления, что эрудированный и подкованный в геологии, истории, математике и астрономии автор мнит себя выше своих читателей. Ведь часто происходит так, что писатели, рассказывая о том или ином сложном для малоподготовленной аудитории явлении, специально используют простые слова и выражения, или же начинают подробно разъяснять каждый термин. Таким автором стоит поучиться у Жюль Верна тому, как, не принижая и не унижая читателя, вдохновить его на свершение открытий, изучение тех или иных отраслей науки и расширение кругозора.
Общество, описанное в повести «Вокруг Луны», обладает утопическими чертами: здесь каждый имеет своё самобытное мнение («-Они живы! Слой воды очень глубок и потому ослабит силу падения. – Но ведь у них нет воздуха! Они должны непременно задохнуться! – Они сгорели! Снаряд, пролетая через атмосферу, превратился в раскалённую массу»), все граждане готовы жизни отдать ради новых исследований и открытий и, наконец, ни у кого и мысли не возникает, что наука может принести вред человечеству. Более того, храбрый и гениальный Барбикен верит, что знание и религия должны сосуществовать в гармонии, а никак не враждовать: «Теперь уже сам бог посвятит нас в тайны своего творения. На том свете наша душа уже не будет нуждаться для познания Вселенной ни в машинах, ни в приборах! Она сольётся воедино с вечной мудростью».
Таким образом, произведение Жюль Верна – это не просто кладезь предсказаний (полёты в Космос, использование алюминия в качестве основного материала для постройки вагона-снаряда, местность Стоунз-Хилл во Флориде, выбранная в качестве старта лунной экспедиции). «Вокруг Луны» - это своеобразная песнь о том, каково должно быть отношение человечества к науке во все времена. Французский автор и путешественник словно просит нас: «помните, что невежество – главный враг, с которым нужно постоянно сражаться. Невежество преграждает нам путь к Знанию и великим Открытиям, без которых человечество просто не выживет».
...Возможно, оно и к лучшему, что Жюль Верн не дожил до момента, когда Лео Силард запатентовал первую атомную бомбу.10333
Kosja1 марта 2016 г.Читать далееС позиции знаний любого современного школьника - чистейшая фантастика. Отдельные моменты даже вызывают смех. Но для далекого 1869 года подобные представления наверняка были на острие науки. И даже сейчас некоторое рациональное зерно в рассуждениях автора можно увидеть.
Во данной части цикла "Пушечного клуба" приключений на головы героев сваливается намного больше, чем в предыдущей. но читать мне, почему-то, было скучнее. Возможно потому, что мне не удалось достичь определенной степени доверия к происходящему.
Вопрос, которым задавалась на протяжении всей книг: "Насколько же смешно будут выглядеть наши представления о мире для наших пра-правнуков"9532
Kosja17 февраля 2016 г.Читать далееЭто произведение рекламировалось даже в книгах Перельмана по физике (как оказалось, только следующая часть). А руки до неё дошли только сейчас.
От произведения Жюль Верна я подсознательно ожидала большого числа приключений и опасных ситуаций, описаний необычных мест. Каково же было моё удивление, когда оказалось, что книга по большей части состоит из описаний технических подробностей построения супер пушки, супер ядра и иже с ними и решением научных проблем и бюрократических проволочек.
Можно было бы почувствовать себя обманутой, но мне все равно было интересно, а мои ожидания - это моя личная проблема.
Минусом оказались герои, чья "продолжительность" набивала оскомину.9403
DunaevArtjom28 марта 2025 г.Читать далееЭта история - продолжение книги Жюля Верна "Из пушки на Луну". Здесь описывается уже сам полёт и то, что увидели Барбикен и его друзья в ходе этого путешествия.
Очень подробно автор рассказывает нам о строении Луны, её изучении, её геологических особенностях. Из этой книги я узнал кое-что новое о невесомости, болидах, астероидах. И многое с тех времён не изменилось, то есть мы можем доверять данным этой книги.
Автор показывает нам как важны дружба и взаимопомощь, спокойствие в принятии решений. Эта история показывает нам, что всегда нужно бороться за свою жизнь, несмотря ни на что, и стараться смотреть на ситуацию с юмором.
Мне очень нравятся произведения Жюля Верна, но, к сожалению, эта книга читалась не совсем легко. Именно по этой причине я поставил 4 звёзды. В целом, история увлекательная, поучительная, но слишком много здесь было сложных описаний и формул. В некоторых местах, по-моему, объяснения были крайне сложными, их смогут понять только учёные.
Тем не менее, я обязательно буду читать продолжение этой истории, потому что мне уже полюбились данные герои и хочется узнать, что же ещё будет необычного в их жизни.8314
Pose5 апреля 2016 г.Бесконечность не предел
Читать далее186... год
Целый день провела в очереди в лавке букиниста. Р-р-р!!! Это же просто не мыслимо! Хотя...?! Да, верно, откладывать деньги на покупку предыдущие несколько месяцев и подвергнуть себя значительным лишениям было все-таки сложнее. Зато теперь она у меня и я узнаю всю историю полностью, из первых уст.
«Какой же практический результат дало это путешествие на Луну, не сравнимое ни с одним путешествием, увековеченным в летописях человечества? Есть ли возможность завязать когда-либо непосредственные сношения с Луной?....»Все прочитала! Ох, сколько мыслей. Это было невероятно. Хочется кричать: «Браво! Бис! Я побывала на Луне.» Произведение просто-напросто сделало переворот моего мироздания и миропонимания. Столько теоретических выкладок и научных обоснований, весьма подробно приложен расчет определения скорости снаряда в любой точке пространства:
«но все эти ваши V нулевое и V нулевое в квадрате отскакивают от моей тупой башки как от стены горох…
– Первая естественная реакция на алгебру. Но погоди, голубчик, – сказал Барбикен, – сейчас, чтобы доконать тебя, мы вставим в эту формулу числовые значения, соответствующие каждой букве.
– Делать нечего, приканчивайте меня! »Ха-ха! А эта мысль: «Кто из обитателей Земли замечает скорость ее движения? Однако же он несется вместе с нею со скоростью девяносто тысяч километров в час. » 90.000 км/ч. Вы только представьте себе это! Невообразимо!
А эта: «Если ты употребишь усилие, необходимое для прыжка на метр от земли, то на Луне при том же усилии ты подскочишь на восемнадцать футов.» Прыгать по Луне, словно на батуте.
Про членов экспедиции и говорить нечего. Это трое бесстрашных, умных людей, которых мужество не покидало ни при каких чрезвычайных ситуациях.
«На это можно было бы ответить, что люди такой закалки, как они, стоят выше повседневных забот и что у них есть занятия и цели поважнее собственной жизни.»Немного жаль, что им не удалось осуществить высадку непосредственно на Луну, но экспедиция прошла более чем успешно, в частности удалось достаточно побробно уточнить лунную карту, и теперь у ученых появилась колоссальная мотивация для дальнейших исследований.
2016 год
Жребей брошен, мне досталась книга про космос. Что ж? В преддверие дня космонавтики вполне актуально. Надо закачать в читалку.
«Какой же практический результат дало это путешествие на Луну, не сравнимое ни с одним путешествием, увековеченным в летописях человечества? Есть ли возможность завязать когда-либо непосредственные сношения с Луной?....»Done. По мене прочтения возникало стойкое ощущение, что я читаю не Жюля Верна, а Джерома К. Джерома «Трое в лодке, не считая собаки». В наличии теже трое мужчин и даже собака (!) только не в лодке, а в ядре. Действие развивается в юмористическом ключе и читателя не покидает чувство некой камерности и нереальности всего происходящего. Примером может служить спор, что ядро взорвется при запуске вместе с путешественниками и на случай выигрыша в банке на специальном счету отложены деньги, которые смогут получить немного немало наследники (!) победителя. Или периодическое распитие спиртных напитков, или контрабанда-сюрприз куры с петухом, или тот факт, что
«Упаковали запасы провизии на целый год, воды – на несколько месяцев и газа – на несколько дней.»Или выброс мусора посредством простого открытия окна
«Из снаряда улетучилось при этом самое большее несколько молекул воздуха, и вся операция была выполнена так удачно, что впоследствии Барбикен уже не боялся таким же манером отделываться от всякого хлама, загромождавшего их вагон.»На этом фоне научно-теоритические выкладки меркнут и утомляют, так как уже не ожидаешь ничего кроме легкости и комичности:
«А теперь, капитан Николь, заметь следующее: в твоей гиперболе, я хотел сказать – гипер…бол…товне, мне больше всего нравится то, что она столь же непонятна, как и твое объяснение.»Хоть и с позиции сегодняшнего дня данное произведение выглядит устаревшим, оно, тем не менее, не теряет свою актуальность, так как рассказывает о том, что всегда будет привлекать и манить человека: космос, наличие других форм жизни, устройство вселенной и т.д. Если мы построили коллайдер с целью «обнаружить» частицу Бога, то как далеко мы сможем и готовы зайти?
А пока пойду попрыгаю на батуте) и как говорил Базз Лайтер: "Бесконечность не предел"8595
George37 января 2014 г.Читать далее"Из пушки на Луну" я читал уже теоретически подкованный Циолковским после прочтения его книги. Поэтому мне бросились сразу в глаза некоторые неточности в описании полета к Луне, хотя бы недооценку влияния стартового ускорения на путешественников, или преувеличение силы взрывчатых веществ. Это ведь неудивительно, так как роман был написан в 1865 году. Вместе с тем Жюль Верн многое предсказал и правильно, например, идею реактивного движения в безвоздушном пространстве, которая впоследствии была блестяще теоретически обоснована Циолковским. Самое главное, в чем оказался прав писатель, это то, что человечество шагнуло в космическое пространство и долетело до Луны, и не только. И эта его настоящая научная фантастика, идеи которой были воплощены на практике.
8321