Hungerspelen: Trilogin

Так сложилось, что я давно не читала запоем. Вроде бы и книг много, и интересные среди них попадаются часто, однако ушло то чувство, когда просто физически не можешь остановиться и не читать. Но вот я открыла книгу Сьюзен Коллинз и началось... Я читала ее везде. В транспорте почти пропускала свои остановки и выпрыгивала в последний момент. Утром я не могла проснуться, потому что накануне зачиталась допоздна. И ко мне будто снова вернулась жажда чтения, такая как в детстве. А ведь меня отговаривали это читать...
Собственно, оно и понятно. Довольно простой язык, главные герои-подростки, мир, к которому порой возникают вопросы. Все это мало вписывается в мое обычное чтение. Но, вероятно, именно в этом весь секрет моей одержимости "Голодными играми". Язык не создает никаких препятствий, а отсутствие подробных описаний дает разгуляться моей фантазии.
Кроме того, "Голодные игры" - это еще и невероятно динамичная и захватывающая антиутопия, тот жанр, который меня давно притягивал. Сюжет всегда на пределе, поэтому создается полное впечатление того, что ты сам бежишь, охотишься, защищаешься. Порой казалось, что это я в опасности, а не герои книги. А может быть, что я сама героиня книги, ведь повествование ведется от первого лица.
В любом случае, я погрузилась в текст полностью, каким бы бедным его не считали. В конце концов, каждой книге свое время и свое место. И в моей жизни "Голодные игры" начались вовремя.

Неплохо, очень даже неплохо. Захватывающий сюжет, лаконичный язык, который сложно испортить некачественным переводом, наивно-боевая девушка и намек на некие романтические аспекты. Читается на одном дыхании, глаз не спотыкается об выразительные средства языка. Но вот вспомнить что-то, кроме основного сюжета через неделю сложно: запомнилась только сцена с тем, как мертвую Руту обкладывали цветами.

Интересная книга, но пустая. Персонажи картонные, диалоги не запоминающиеся, тип государства далеко не нов, да и подобные игрища тоже. Чтение на вечер.

Флэшмоб-2013 2/18

Как я жалею, что после прочтения этой книги решила пробежаться по рецензиям. Все впечатление о книге испорчено. А пока я их не видела, была полна эмоций. Сюжет книги меня очень захватил, мне было просто интересно. Я не замечала ни стилистических ошибок, ни недостаточно богатого языка, ни нестыковок в описании процесса охоты и прочих технических подробностей. Я полностью погрузилась в этот ужасающе жестокий мир, задержав дыхание следила за перемещениями Китнисс по арене, сопереживала, боялась, вздыхала от облегчения и радовалась. Мне действительно было интересно.
При том, что что-то подобное я уже читала. Та же ситуация - есть преуспевающий центр и нищие окраины, воздух загрязнен, люди умирают от голода и невозможности купить фильтры для дыхания. И главный герой после смерти жены отправляется на такую же, как в Голодных играх, игру на выживание за деньги для ребенка. А в процессе узнает, что на его дом напали, захватывает самолет и врезается в здание, где сидит ведущий игр. Люди, подскажите, как книга называлась, а? А то я умираю от разрыва мозга эти два дня, пытаясь вспомнить.
Так вот, о Голодных играх. Есть безусловные минусы, такие как нераскрытие самой главной темы - как этот мир до такого докатился, почему люди свыклись с такой жестокостью, воспринимают ее почти спокойно. И откуда в сытом и довольном Капитолии столько недовольных, что весь младший персонал базы игр - лишенные языков послушные изменники. И главную героиню заботит судьба только одной из несчастных, а другие воспринимаются ей как должное.
Также безумно жалко, что такая очаровательная и на первый взгляд полная сюрпризов Рута так бездарно погибла. Автор могла бы использовать ее потенциал куда интереснее.
Потом, нелогичность действий Китнисс. У нее столько шансов было пере стрелять всех соперников из кустов, а она только сидела и смотрела, кто куда ходит и что делает. А еще перечисляла, что она ела, что не успела поесть, что будет есть завтра. Прям истинная итальянка.
Но несмотря на все эти минусы, книга берет за живое, не дает расслабиться ни на минуту, задевает за самые чувствительные струны в душе. Так что все минусы я ей простила еще во время чтения.

Книга удивила.
Тем, что первый поцелуй там случился в последней трети книги. Тем, что меня так никто из героев и не начал бесить, а большинство даже в той или иной степени понравились. Тем, что сюжет двигался так бодро и так живо. Тем, что я чуть не заплакала над ней целых три раза.
Словом, все мои печальные предчувствия не оправдались, а упрёки в простоте языка (который, кстати, и вправду прост, но далеко не примитивен) мне и вовсе кажутся странными - учитывая, что повествование ведётся от лица шестнадцатилетней девчонки, которая всё свободное время проводит за добычей пищи, а не за чтением книг или интеллектуальными беседами.
Стоит, впрочем, заметить, что я не особый любитель матчасти, и те нестыковки, которые замечает внимательный читатель, мне совершенно не бросаются в глаза. Мне нужен психологический обоснуй, и он у Коллинз есть, как есть и умение несколькими чертами обрисовать характер, который становится живым. Если бы ещё не случающиеся иногда попытки раскрыть свою мысль поглубже, выдать на всякий случай психологический анализ (а вдруг читатель не понял) - так для меня было испорчено два очень красивых момента (и оба с Хеймитчем).
За следующую книгу, хотя, по слухам, она намного хуже, берусь с большим интересом. А вдруг.)

Вторая книга и порадовала,и разочаровала.
Начнем по порядку. Вот ты вышла живой из ГИ,спасла Пита,обеспечила едой свой дистрикт,а главное свою семью.Чем ты недовольна?
Но нет,теперь героиня мучается от всего. Питу отказала,Гейл занят,тут ещё угроза надвигается-действительно,тут нечему радоваться такому человеку как Китнисс. Дальше самая большая неприятность ЕЁ ВЫДАЮТ ЗАМУЖ ЗА ПИТА! ААА,какое горе,несколько страниц размышлений героини было непонятно. Раз Китнисс-жертва,опора,привыкшая отдавать себя без остатка,а свадьба обязательное требование великого и ужасного президента,то зачем распускать слюни,сопли и психовать? Сильный человек,а несомненно,героиня должна нам показаться сильной, способен такую неприятность пережить,а тут...тут вообще странно как она смогла взять на себя столько всего,или в 13 лет,когда она начала кормить свою семью,когда она заменила отца,она была сильнее?Ах,эта гормональная перестройка.
А дальше,сюжет не очень замысловатый:провал с туром по дискритам,возрастающие мятежи и снова игры.Скомкано,непонятно,но ведь важнее описание показной любви и еды.И яркий момент появляется-это свадебное платье,превращающееся в наряд сойки-пересмешницы.Красиво,неожиданно,и кричащее:революция! А затем подготовка к играм,ладно,здесь понятно почему они так кратко описано,всё-таки уже в прошлой книге прочитали и повторять не надо.А сами игры...Честно,ждала что не будут они друг друга убивать,не будут.просто отсидятся,что-то сделают,часть и так бы погибли,от природных условий,ломки,старости...Но это так..надежды,а на деле всё было сурово и действительно началась бойня,ну как началась,нам суждено только узнать о нескольких убитых и всё. Дальше нахождение союз,непонятные действия, беготня по секторам..и всё это приправлено желанием спасти Пита. Единственный персонаж чье поведения я понимаю,несмотря на то,что описано оно тоже слабо,очень слабо.И последняя ночь на острове,вот тут я с трудом читала,и пыталась перечитать по несколько раз,толи перевод корявый,толи даже перевод не спас оригинальный текст,но слишком путано.Ну да,повествование от 1 лица,но тогда такая путаница должна была в героине вызвать чувства,а я только чувствовала раздражение.Всё закончилось слишком быстро. Героиня убеждается в существование дистрикта номер 13,бесится что ничего не узнала раньш,тут мы и знакомимся с истеричкой Китнисс-отличное лицо для революции.
И спасибо хотелось сказать за то,что было описаний ГИ Хеймитча.

Разберу по плюсам и минусам.

+ Либо мне попался хороший переводчик, либо госпожа Коллинз действительно прокачала своё мастерство к третьей книге, но "Сойка-пересмешница" просто разительно отличается от двух предыдущих книг именно языком написания. Настолько отличается, что если бы я не знала, что их написал один и тот же автор - ни за что бы не поверила.

- И опять любовный треугольник. Ну сколько можно уже размазывать слёзы по страницам? То ли автор решила, что такая манипуляция неискушенным читателем будет более выигрышной, чем остальные, то ли просто ударилась в подростковый возраст и выплеснула в свои книги всё, о чём мечтала в школьные годы, не забыв щедро приправить любовные переживания драматизмом. Да, кажется, перестаралась. К счастью, он играет в книге далеко не главную роль, что не может не радовать.

- Слишком много внимания уделено внешности и костюмам, что в этой книге доведено, пожалуй, до абсурда. Вещизм в концентрированном виде. Разве только упоминаний брендов не хватает. Коллекция дизайнерских шмоток для революционеров? Ноль основы красоты? Ещё одна манипуляция девчачьими сердцами, ещё одна не совсем удачная манипуляция, даже так. Кроме того, до сих пор непонятно, зачем нужно было чуть ли не в каждой главе акцентировать внимание на том, кто, как и какой именно макияж наносят главной героине. По-моему, этой книге это было так же необходимо, как упоминания о том, что она сходила в туалет, всякий раз, как она это делала.

- Я уже не говорю о логических ошибках в содержании, допущенных из-за недостаточного желания разобраться в сабже. Например, случай, когда безгласый вдруг каким-то чудесным образом смог свистеть (о_О у него же нет языка???). Как люди могли годами существовать на глубине 30-40 уровней под землёй, не испытывая при этом физического дискомфорта и проблем со здоровьем? Вопросы, вопросы...

- Не скажу, что на протяжении всей книги, но довольно объёмный её кусок сюжет развивается не постепенно (завязка-кульминация-развязка), а скачками, и напоминает, скорее, снимок кардиограммы: ничего не происходит - взрыв - ничего не происходит - взрыв. Автор будто всеми силами пытается поддерживать интерес читателя, вот только такое чувство, что уже понятия не имеет о том, что ещё такое написать, и приходится прибегать вот к таким дешевым уловкам. То есть саму композицию Коллинз строит не совсем удачно, на мой взгляд, хотя в первых двух книгах, если мне не изменяет память, такого не было.

Ну и самый большой + оставлю напоследок. С точки зрения морали эта книга всё-таки гораздо глубже двух предыдущих. Было приятно, что всё закончилось не приторным хэппи-эндом, а именно так, как было нужно. Даже в 3 книге, когда казалось, что сами Голодные игры уже позади, упоминание кинокамер не давало забыть, что шоу продолжается. Было странно, честно говоря, что люди, так яро пытавшиеся избежать того, чтобы страдания людей превращались в шоу, едва добившиеся какого-то освобождения от диктатуры Капитолия, продолжили делать то, от чего так долго бежали, что напомнило ситуацию в Кубе 60-х годов, но это уже отступление.

у меня неоднозначный сезон чтения хрен знает чего. книжка попала ко мне настолько случайно, что это даже неправдоподобно, и, только дочитав, я узнала, что уже и кино подоспело. главный сюприз - книжка немножко милая, но в целом неповоротливая и скучная, экшн сведен к минимуму, сплошные наряды, обнимашки и внезапные прозрения. голод там у всех в основном гормонально-возрастной. но "сумерки"-то забуксовали, а нам, эмоционально незрелым подросткам, надо же чем-то углублять фрустрацию. поэтому придется читать все три.

Вот почитала рецензии и так много недовольных отзывов, так что решила написать...

Зачем вы относитесь к этой книге так серьезно?
Книга не плохая, динамичная, пусть и сюжет не нов (а кто этим не грешит), а какой морали вы ждали? Коллинз вроде не баллотировалась на звание философа 21 века. Опомнитесь, самые лучшие книги уже написаны, это раньше писали книги с глубоким смыслом, а теперь смысл коммерческий, вы забыли что мы живём в век потребления: пожевал - выплюнул. И не зачем требовать от книги то, на что она не претендовала. Тем более популярность книги, а наше время это не синоним её величия. Теперь всё решает не глубокий смысл самой книги, а её грамотный пиар.
Сейчас продается то, что легко потребляется, а пиар-агенты совсем не думают о внутреннем смысле текста, выбирают то, что легко раскручивается, продается и потребляется, всё это принесет денег и точка... И надо сказать респект данным пиарщикам, бешеная реклама сделала своё дело. о книге говорят - цель достигнута: "пусть лучше говорят что-то, чем не говорят ничего".

Вот что меня настораживает, так это фильм. Сама завтра пойду, вложу свой вклад в кассовые сборы )))

Это безусловно интересная книга. Книга которую легко читать. Книга которая иногда дотрагивается до невидимых струн души. Книга динамичная, наполненная событиями, переживаниями, эмоциями. От нее веет чистотой, несмотря на все неприятные, жестокие и кровавые события.
Это не любовный роман. Но это и не антиутопия, ведь нет этого давящего ощущения безнадежности и отчаяния. Хотя книга мне понравилась, но меня не покидает ощущение незавершиности. Я понимаю, что есть продолжение, но мне не хватает чего-то, какой-то глубины, именно в этой книге, чего-то что можно было бы читать "между строк"...

Как бы то ни было, я добралась-таки до этой книги.

Меня останавливала, прежде всего, обложка, которая, как многим известно, напоминает "произведения" о "вампирско-юношеских" страданиях. Да и вообще, было что почитать и кроме нее.
НО! Я нисколько не жалею, что в самом начале марта открыла книгу, которая меня настолько взбудоражила, что на несколько дней пропала весенняя сонливость. Настолько завлекла, что было отвергнуто уже привычное чтение 2-3 книг одновременно. Это может означать лишь одно - Сьюзен Коллинз великолепно справилась с задачей.

Временами я чувствую некоторое смятение, потому что за переживаниями о судьбе Китнисс кроется какой-то болезненный интерес ко всему происходящему: к Голодным Играм, к нарастающему напряжению, к ощущению безнадежности. Согласитесь, было такое, а? Наверно, на это и рассчитывала Сьюзен Коллинз; наверно, поэтому ее трилогия стала столь популярной, по-хорошему популярной. Сколько бы люди (в частности, я) не открещивались от жанра реалити, в глубине души каждый находит в нем что-то свое: кто-то хотел бы снискать славы, которая недоступна. Кто-то - заявить о своем шаге против Системы, на что при обычном положении вещей не пошел бы. Реалити будоражит, показывает истинную суть вещей, сколько бы ни пытались участники что-то скрыть. Прежде всего, для них самих открываются новые стороны собственной сущности.

Даже не знаю, с чем можно сравнить эту книгу. По сути, она во многом походит на "Бегущего человека" Кинга-Бахмана: смысл-то тот же, только "Голодные Игры" более эмоциональные, по-моему. И что-то мне подсказывает, что к концу трилогия приблизится к финалу "...человека" критически близко.

Но не буду загадывать, анализировать что-то сейчас. Лучше продолжу вместе с Китнисс тот трудный, но единственно верный путь, который она избрала, поднявшись на подмостки в день Жатвы вместо своей сестры.