
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 января 2016 г.Читать далееХм... До финального разговора с апостолами, эта повесть была такой... банальной. Я не открыла в ней для себя ничего нового - потому что примерно таким Иуду всегда и воспринимала.
Финал наделяет произведение смыслом.
Разочарованный в людях Иуда и безвольные апостолы - вроде, все канонично, но в этом контексте расписывается редко. Кто виноват? И можно ли кричать и обвинять, если сам делаешь... простите, не делаешь. Можно ли учить или порицать, можно ли славить чужие подвиги, делая из кого-то культ и пользоваться этим, если в геройстве том сам принимал такое пассивное участие?Апостолы Андреева хорошо отражают человечество. Толпу. Которая знает, как нужно. Которая клеймит виновных. Которая боится действовать, потому что же может малая часть толпы против ее большей части? Так думает каждая единица толпы, и так и получается толпа. Толпу, которая произносит пафосные речи. Которая приносит совсем не те жертвы, кои следовало бы, а другие - глупые и ненужные. Которая страдает, но ничего не делает, чтобы исправить что-либо. Пассивную толпу. Тупую толпу. Обычную человеческую толпу...
А после того ты, со своим пафасом, верой и мученичеством без толку -
Разве ты не сторож теперь у гроба мёртвой правды?..ТТТ 2016 (тур первый): 1/9.
10149
Аноним26 сентября 2014 г.Небольшой рассказ, но как же он завораживает! От прочтения оторваться никак нельзя, хотя описываемая картина очень грустная. Бедная семья, пьющая мать, отсутствие у главного героя друзей. Захотелось его взять к себе домой, обогреть, помочь, показать, что жизнь - не такая уж плохая штука.
Конец тяжелый, безысходность какая-то, даже всплакнуть захотелось.101,8K
Аноним11 марта 2014 г.Кто может быть страшнее Сатаны?
Человек! - утверждает Андреев.Андреева читать, безусловно, любопытно. Он умеет по-иному взглянуть на мир, мыслит вне привычных стереотипов. Казалось бы - Дьявол и есть самое Зло, но во время Его отсутствия на Земле, человек растил зло в себе. Взращивал. Хранил и развивал. И... превзошел Мастера.
10462
Аноним22 августа 2011 г.Читать далееТяжелое, гнетущее, знакомое каждому, но в то же самое время неуловимое, близкое и далекое, родное и отталкивающее, вечное, как мир, и повседневное... Не хватит слов, чтобы рассказать, к чему обращает нас "Иуда Искариот".
Бывают такие книги, которые не могут оставить равнодушными. Нет, их не обязательно любить. Их можно ненавидеть. Эта - из них.Мы привыкли относиться к библейским сюжетам и персонажам как к чему-то замшелому, давно мертвому, непоправимо архаичному. Андреев как бы возвращает нас назад, но так ли это на самом деле?
Иуда Искариот. Бесконечно живой персонаж. Текучий, как вода. Тяжелый, как камень. Вечный, как земля.
Кто он? Ангел или демон? Добрый или злой? Реальный или вымышленный? Восхищаться или презирать? Вопрос.
Трикстер, сказали бы литературоведы. Локи.Но главное - это книга не о нём. Она - о поиске. Поиске себя и своего места в жизни.
Иуда Искариот - нашёл.
А вы?10121
Аноним22 апреля 2010 г.Несмотря на всю серьезность тематики, меня до последних страниц не покидало ощущение, что Иуда в данной версии – это кто-то вроде мелкого беса, изворотливого чёрта или – забросайте меня камнями - наподобие героя «Властелина колец» - того, который все время говорил «моя прелесть». То вызывает омерзение и чувство гадливости своими поступками и внешним видом; то вроде как начинаешь сочувствовать его одиночеству и какой-то животной наивности; то он - предатель, то тот - «чьими устами глаголет истина».Читать далее
Только Иуда и Иисус. А апостолы, народ, первосвященники – это лишь безмолвная, бездействующая массовка, так и не понявшая, какая драма развернулась на ее глазах и при ее попустительстве.
P.s. На самом же деле копаться в этом тексте можно долго - и с точки зрения литературы, и с точки зрения философии, и с точки зрения религии.
И еще. Написано, естественно, шикарно. Это же Леонид Андреев.1024
Аноним14 ноября 2025 г.Казнь перед казнью
Читать далееКак думаете, о чем эта книга? Верно, о семи повешенных. Можно на этом закончить? Но ладно, все же немного расскажу о ней.
Андреев создает картину последних дней приговоренных. Он дает каждому герою возможность рассказать свою историю, исповедь о том, как он пришел к такой жизни. Здесь и речи революционеров, готовых с честью принять смерть за свою идею, и равнодушие обычных преступников, не испытывающих раскаяния.
Автор с пугающей точностью показывает метания души перед лицом неминуемой гибели. Отчаяние захлестывает, хочется бежать, скрыться, исчезнуть, но побег невозможен. Каждый день мучительно протекает в ожидании конца, время словно застывает. Глубокий трагизм пронизывает каждую страницу, ты видишь неотвратимость судьбы каждого, но бессилен что-то изменить, да и не всегда хочется.
Персонажи получились многогранными, живыми, но при этом чувствуется, что книгу писал мужчина. Я никогда не разделяла авторов по гендерному признаку, ведь есть множество писателей мужчин, которые мастерски передают переживания героинь. Но здесь женские образы выглядят поверхностными, словно нужны лишь для разнообразия повествования и усиления трагизма через проявление жертвенности.
Например, мама одного из приговоренных не смела плакать и обнимать сына — лишь бы не огорчить мужа таким поведением. Другие же героини призваны утешать неготовых к казни. Интересно, когда же в книгах мужчины смогут проявить жертвенность и утешить? Или это вечная привилегия женщин?!
Ничему живому, ни человеку, ни зверю, не дано знать дня и часа своей смерти.Произведение оставляет тяжелое впечатление. Если вы эмпатичный человек, оно, несомненно, затронет потаенные струны души. Но лично у меня с этой книгой что-то не сложилось, пазл не собрался воедино.
962
Аноним14 октября 2025 г.До безумия страшный рассказ!
Начиная читать думала, что пощекочу нервы, любопытно же! Но при прочтении мурашки побежали, читать было тяжело, чувство ужаса и скорби не покидало. Некоторые отрывки вызывали столько эмоций, что я перечитывала их по несколько раз.
Удивительно хорошо, легко и без лишнего пафоса Андреев описывает такие разные человеческие эмоции. Кусочек неба, "меня не надо вешать", свидание с родителями, утро перед казнью ... и еще многие моменты останутся в памяти навсегда..9113
Аноним17 сентября 2025 г."Зовёт блуждающих колокол, и в бессилии плачет его старый, надорванный голос"
Читать далееЛеонид Андреев такой автор, которого нужно читать дозировано. Потому, что абсолютно все герои его историй глубоко несчастные люди. Люди, которые будут страдать, которым не будут дарованы второй шанс и надежда, которые с высокой долей вероятности умрут.
Произведение «Жизнь Василия Фивейского» повествует нам о жизни отца Василия, который пошёл по стопам отца и стал попом. Преследуемый всю жизнь неудачами, и неудачами очень горькими и страшными. Причем страдает не только он, но и вся его семья, которая постепенно погружается в безумие.
9218
Аноним26 марта 2025 г.«Ах война, война, какое же ты чудовище!»
Читать далее1914 , 1917 и 2025 . Прошло 109 лет, а проблема все та же! Когда наконец до людей, а самое главное до руководителей стран дойдёт , что войну начинают они, а страдают обычные люди! 100 лет прошло , а мы все на те же грабли наступаем....
Илья Петрович главный герой повести. Он обычный человек, простой бухгалтер в конторе.
У него семья и 3 детей
1914 г. Началась война. Брат жены ушёл на фронт
Илья Петрович решает доверить свои переживания и мысли дневнику. Открыто свои мысли он сказать не может потому что его не поймут и запишут во враги. Все вокруг под влиянием патриотизма и и пропаганды в газетах стремятся помочь военным. Илья Петрович не попадает под призыв . ему 45 лет, надо как-то выживать. Жена Саша бросает все! Своих детей, мужа, мать, дом и служит медсестрой в лазарете. Илья Петрович расстроен и растерян. и не понимает, что хорошего в том, чтобы помогать чужим военным в ущерб своей семье ???
И надо сказать я полностью разделяю негодование и злость главного героя..
Трагически умирает дочь Ильи Петровича Лида от Аппендицита
Врач пришёл слишком поздно, был занят с раненными военными и не предал болезни девочки серьёзного внимания. Если кто нибудь погибает на войне так все соболезнуют, а как ребёнок умер ну и ладно , не важно сейчас же главное война!
Илья Петрович думает, что он эгоист, что надо бы тоже сочувствовать военным и он их начинает понимать и сочувтсвовать им , когда видит сотни калек . Понимает, что они тоже обычные люди , обычное пушечное мясо , которое пустили в расход. Илья Петрович помогает собирает деньги,
Но дочку ему никто не вернет и по сути нет выхода , каждый жил вот так внутри своего горя. Брат жены погиб, работу Илья Петрович потерял.
Война просто перемолола всех как в мясорубке , а дальше революция, голод ещё одна война и ещё и ещё...
Выживет ли Илья Петрович и его семья ? И не спроста Илья Петрович вспоминает про геноцид армян. Люди просто пешки, в безжалостной политической игре. Не было дело никому до маленькой Лиды, которая умирала в муках.
Многие мысли и гнев главного героя я понимаю и разделяю и он не трус. Он любит свою страну Нет ничего постыдного в страхе перед войной, в страхе за жизнь своих детей.
Бояться таких вещей это нормально . И не обязательно выпячивать свой "патриотизм" как из газет на публику.
Эту повесть можно разобрать на цитаты. Очень актуально.
10/10Содержит спойлеры9123
Аноним20 августа 2024 г.Жизнь и смерть на лезвии ножа
Читать далееТяжёлая повесть. Слабовольный министр, глупый убийца, разбойник и группа революционеров. У всех в рассказе есть реальные прототипы. И все эти люди размышляют о смерти и переосмысляют жизнь. Как страшно знать точный день и час приговора. Как противоестественна сама по себе казнь, которая совершается так обыденно и серьёзно, как любые другие действия людей.
Революционеры в рассказе - живые, сильные, здоровые личности. Тем страшнее их приговор.
А встреча с родителями. Одни думают, как смягчить последние минуты сына, как не сделать ему ещё хуже. Они через слезы прорабатывают каждое слово и действие, сценарий, по которому может пойти этот разговор. А другая, мать, у которой никогда не было с сыном понимания, тоже страшно горюет. Но страдают они отдельно.
Мне удалось найти невошедшее в рассказ письмо Вернера: "Я говорю из гроба". Можете почитать, если не знали о нем. Оно есть в свободном доступе.
Вот я в тюрьме, и если я стану кричать, то никто не услышит, и, может быть, придут сторожа и положат мне тряпку в рот, чтобы я не кричал. Но если бы я был на площади, днем, и тоже стал бы кричать, меня также никто не услыхал бы, и может быть, посадили бы опять в тюрьму за то, что громко, а это все равно, что на площади, что в тюрьме. Вот я хотел вам объяснить, почему казнить нельзя, а теперь думаю, стоит ли, потому что вы все равно не услышите. Ведь очень возможно, что мертвецы в гробах тоже кричат, а кто их слышит? Вот они и гниют от этого. И я был живой, а теперь тоже мертвец - и вы послушайте меня - я говорю из гроба. Только, пожалуйста, не бросайте моей бумаги в ватерклозет, а лучше сожгите или разорвите.9336