Обломов

Роман Ивана Гончарова «Обломов» — это не просто история о ленивом дворянине, а глубокая психологическая зарисовка, которая заставляет задуматься: а не живёт ли в каждом из нас маленький Обломов?

Главный герой, Илья Ильич Обломов, — человек, для которого диван и халат стали символом бесконечного ухода от реальности. Его апатия, страх перед переменами и бесконечное откладывание жизни «на потом» выглядят одновременно смешно и грустно. Но разве мы сами не находим оправдания своей лени, не прячемся от трудностей в зоне комфорта?

Особенно впечатляет контраст между Обломовым и его другом Штольцем — деятельным, энергичным, но... таким холодным и рациональным. Кто из них по-настоящему счастлив? Возможно, Гончаров намеренно не даёт однозначного ответа, оставляя читателю право решать: что важнее — покой или страсть, мечты или действия?

«Обломов» — это книга, которая раздражает, задевает и не отпускает. После неё уже невозможно спокойно смотреть на свои привычки, не спрашивая: «А не превращаюсь ли и я в этого вечного лежебоку?» Рекомендую всем, кто готов к неудобным, но важным вопросам о себе и своей жизни.

Вводить Вас в краткий обзор этой истории я не буду) 

Ибо каждый сталкивался с данной историей в школе. Даже если и не читали) 

Достойное классическое произведение с богатым слогом и описанием. Единственное, мне смущало повторение. 

Вот прям целыми абзацами. Складывалось ощущение, что автор думал, что у читателей амнезия) 

И им непременнно для усиления эффекта нужно так много повторять. 

 Наш герой Илья Ильич Обломов олицетворяет собою крепостное дворянство. И делается особый акцент, что именно в этих слоях общества развилась лень и отрицание активной деятельности. 

Илья Ильич выращен в тепличных условиях, обласканный родителями и кучей слуг, которые, как в сказке готовы всё сделать за него. Удивительно, что читая о детстве мальчика, я подумала о том, что мы теперь частенько так воспитываем своих детей 

«Не ходи, ударишься! Не ходи, упадёшь! Не трогай, обожжешься!» 

«И вообще лучше не дыши, а то простудишься!» – это я уже шучу(но тем не менее, вспомните себя в детстве?) 

Взрослые деревни Обломовка, которые и сами-то не особо чего-то хотят. 

Ёмкое понятие «обломовщина», имя которому дал Андрей Штольц.

Что остаётся нашему взрослому герою? 

Правильно, жить в своих мечтаниях и размышлениях, минимизируя какие-либо телодвижения.

Из этого сна мы плавно переходим в реальность, словно просыпаясь. Наблюдаем, как Илья Ильич готов на серьезный реальный поступок! Ведь для него это целое достижение! А виной всему встреча с Ольгой Ильинской. Девушкой, совсем другого сорта. Красивой, пытливой, очень разумной и очень деятельной, ну и более того, увлеченной нашим героем. 

И кажется, что вот-вот и можно заканчивать роман хэппи эндом. 

Но Илья Ильич(разумеется) быстро пресыщается красками жизни и возвращается в свое привычное полусонное состояние. 

Рядом оказывается другая женщина. 

Агафья. И знаете, мне кажется, именно она идеально подходит в этот пазл Обломовской жизни. Тихая, спокойная, не особо разумная, боготворящая Илью Ильича. Она умеет вести хозяйство. Тем самым поддерживает нашего героя в сытости и относительной чистоте. 

Из всех героев, я бы отдельно выделила Андрея Штольца. Единственного настоящего и очень искреннего друга Обломова. Его полная противоположность. 

Сильный, волевой мужчина, всесторонне развитый, и с бешеным желанием учиться, развиваться. Достигает своих целей. Он настоящий. Мне понравился не только его характер и образ жизни, а также и его убеждения. 

И я осталась рада тому, как он в итоге выстроил свою жизнь. А также их союз с женой можно характеризовать, как идеальный брак. 

И отдельное спасибо за то, что взял на воспитание сына Обломова) 

Было ли мне жаль Обломова к концу книги? 

Пожалуй, нет. 

Он прожил свою жизнь. Ключевое слово «свою». 

Ведь человек в итоге сам выбирает, как и чем руководствоваться для достижения собственного счастья. 

Был ли он несчастен? 

Нам кажется, что да. Но так или это на самом деле? 

 Я не могу рекомендовать вам бежать и читать. Мне кажется для чтения этого романа нужно какое-то особое настроение. У меня оно, например, сейчас особо меланхоличное. 

Текст который требует к себе максимального внимания и погружённости. 

 Если вы любите классику, то смело читаем и перечитываем. 

По началу я не возлагал больших надежд,потому что был наслышан,что произведение очень нудное и тяжело читается. Не буду врать,по началу я не понимал Обломова и даже злился на него. Но со временем я осознал,на сколько это глубокое произведение и как много действительно важных тем в нем поднимается. На мой взгляд, автор хотел донести до читателя,что надо жить так,как хочешь и что счастье-оно индивидуально. Сначала я думал,что у Обломова просто не хватает силы воли,что бы изменить свою жизнь. Но уже под конец я понял,что может у него и есть эта сила воли, но все эти попытки «изменить» свой образ жизни не делают его счастливым. И делал он это не для себя,а для Штольца и Ольги. Для Обломова счастье заключается в  том,что он просто живет на этом свете. И пусть это существование непродуктивное,не насыщенное,но он счастлив вести размеренный образ жизни. Но также есть и другая сторона медали,которая показывает нам,что человек сам отвечает за свою жизнь. И если все время находится в состоянии безмятежности,то можно остаться у разбитого корыта и быть обманутым мошенниками. Но Обломов выбрал ничего не предпринимать и надеятся только на своего друга Штольца,который всегда вытаскивал его из болота. Также в произведении поднимается действительная важная тема постоянного развития. Если человек не будет себя совершенствовать,то начинается процесс деморализации,что приводит к духовной смерти. 

Роман, конечно,местами затянутый и хоть какое то движение начинается только под конец книги,но тем не менее, очень советую к прочтению!

Главный герой Илья Обломов, погружённый в пучину бездействия, представляется нам апатичным и ведущим лежачий образ жизни. Хотя он является барином, под ним находятся около трёхсот душ. Но на самом деле, как говорил его школьный друг Андрей Штольц: «Он не глупее других; душа чиста и ясна, как стекло…». Штольц является полной противоположностью Обломова и постоянно пытается заставить друга жить активной жизнью. Яркий и амбициозный, он видит в Обломове потенциал, который тот сам не способен оценить.
В какой-то момент просветления появляется она...А что же было дальше  - прочитайте сами. Не пожалеете! Обломов — герой, которому сопереживаешь, жизнь которого проживаешь от первого слова до последнего.

Рецензия по книге И. А. Гончарова "Обломов".
«Не много поспишь, не много подремлешь,
не много, сложив руки, полежишь;
и придёт как прохожий, бедность твоя,
как человек вооруженный» (Притчи 24:33).
Когда я читаю книгу, то всегда задаюсь вопросом: «Для чего автор написал своё произведение? Чему он хотел нас научить?»
На первый вопрос я могу ответить. Гончаров показал нам эпоху, которая существовала до 1860 года. В то время размеренная и скучная жизнь дворянского и купеческого сословия была обычным делом: не тяжёлая служба, званые обеды, светские беседы, сплетни, праздники и развлечения.
Современник Гончарова, Анатолий Фёдорович Кони, с теплотой рассказывал о нём как о простом человеке, большом труженике, бедном и одиноком. В отличие от своего персонажа Обломова, Гончаров трудился цензором всю жизнь, но так и не обрёл своего «угла», «семейного гнезда». Некоторые черты характера Обломова схожи с чертами самого Гончарова: писатель не любил большие собрания, шумные застолья и дальние поездки. Ему ближе тихая вдумчивая беседа, разговор по душам и написание глубоких и пространных писем своим близким друзьям.
Чему же нас учит автор? Он показывает нерешительного, «вялого», неактивного человека, чтобы вызвать в нас отвращение к лености и праздности? Увещевает не брать пример с нерадивого барина? Если бы Гончаров знал, в какое время мы живём, он бы понял, что леность и праздность остались с нами.
Самый мудрый человек в мире, Соломон, говоря о ленивом человеке, назвал его «скудоумным». Обломов фантазировал, мечтал, строил планы в голове, но не предпринимал никаких действий для их осуществления. Почему? В. И. Даль определяет лень как «отвращение от труда, от дела, занятий, наклонность к праздности и тунеядству».
Воспоминания детских лет радовали Обломова: все прислуживали ему, носили на руках, ублажали. Такую же праздную и пустую жизнь он продолжает вести и став взрослым. Нежелание трудиться вызвано отсутствием привычки или рассеянностью. В дальнейшем появляются психологические привычки: неуверенность в себе и отсутствие мотивации. Решение трудных житейских вопросов он перекладывал на плечи слуги или откладывал на «завтра», снова дремал и спал. Знакомые пытались «спихнуть» его с кровати, вывести в свет, но Обломов не хотел менять свою «позу».
А. Ф. Кони беседовал с Гончаровым за два дня до его смерти. Он уверял писателя, что тот поправится, но услышал ответ: «Нет! Я умру! Сегодня ночью я видел Христа, и Он меня простил». Теперь понятно, что Гончаров раскрыл нам строки из Притчи, показывая их на людях своего «застойного» времени. Он хорошо понимал, к чему ведут праздность и леность. Да, суетная и шумная жизнь не нравилась Обломову, но бездействие в решении житейских вопросов, неумение зарабатывать на «кусок хлеба» приведёт к нищете и бедности.
Как и Соломон, мы получаем полезный опыт от разглядывания «обломовщины»: «И посмотрел я, и обратил сердце моё, и посмотрел, и получил урок: Не много поспишь, не много подремлешь, и придёт бедность твоя». Хороший урок! Не надо лениться!

Мне тут сказали, что необходимо написать ре…эм…ну как ее…подождите-подождите…я тут где-то записывал…где же…ах… Ну Вы же не спешите никуда, ведь так? Давайте лучше пообедаем вместе, а потом чаю выпьем, нежели всякими глупостями заниматься! Захаааааар!

Прочитал классику, благодаря внеклассному чтению для детей 10 класса, т.к. моим отрокам задали прочесть на каникулах. И мне очень понравился рассказ, написанный в середине 19 века, но актуальный до сих пор...
Я из школьный программы запомнил только фамилию Обломов, а в жизни столкнулся с понятием "обломовщины" . Какой тонкий юмор получился у Гончарова, контраст описанной дружбы, любви и ...судьбы!
Обломовым не рождаются, а им становятся. Сам Илья Ильич - добрый, приятный и честный человек, но совершенно не приспособленный к жизни человек, барин у которого есть небольшой достаток и больше ему ни чего не надо, ведь так трудно преодолевать... Себя!

стоит ли читать? да.

фраза 'все мы немного..' (продолжать не буду, и так понятно что дальше) стала уже такой родной, что её употребляют при каждом упоминании книги. интересно, люди при использовании сначала думают о лени, или о доброте? думаю, что всё-таки о лени, потому что в книге она показывается ярче, нежели характер героя.

пока все мы пытаемся убежать от реальности и заявить самим себе о том, что не так уж мы и ленивы и всё мы сделаем, всё пройдёт, так сказать, выводим в ход пижонство, то Обломов даже не скрывает своих качеств, это восхищает в какой-то степени. из него вышел бы хороший философ, было бы желание..