
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Каждый год в мае я читаю книги о Великой Отечественной войне, обязательно советского автора, участника боевых действий. Потому что, в рассказах настоящих ветеранов больше всего правды. А правды хочется, так устала уже от лжи современных очернителей нашей Победы. Мне очень отрадно было видеть, что не только я так поступаю: с удовольствием читала и ставила лайки на ваши рецензии, дорогие друзья!
Теперь о моих впечатлениях о романе «Конец осиного гнезда», в котором рассказывается о работе разведчиков. Книга, на мой взгляд, отличная. Сразу мне понравилось то, что тут предателей называют предателями (никаких иноагентов и в помине нет). Если какой - то урод работает на врага, получает за это деньги, финансирует вражескую армию, свое Отечество поливает грязью, то кто он? Гнида и предатель! И за это его просто расстреливают, а не ведут с ним досужие разговоры.
Конечно, работа разведчика трудна и опасна, как, впрочем, и любой путь солдата на войне. Но для работы в тылу врага нужен особенный талант. Если на минутку предположить, что мне пришлось бы тогда воевать, я бы предпочла открыто идти в бой против реального противника, чем вести разведку в тылу, духу бы у меня не хватило на это (да и в бой-то, не знаю). Какие все-таки люди были!
Книга написана не профессиональным писателем, но классно. Эмоциональная вовлеченность в сюжет при чтении у меня была максимальной. Яростно «болела» за наших, переживала, радовалась и печалилась вместе с героями. В романе много напряженных ситуаций, когда сердце замирает, и боишься перелистывать страницу.
Если говорить о героях, то «наши» мне понравились все. Дело в том, что книга очень добрая, и люди там сплошь хорошие. Возможно, это слишком идеализированный взгляд писателя на воевавших современников, но я рада этому авторскому допущению. Кстати, к фашистам и их приспешникам автор отнесся весьма гуманно, он не рассказывает о тех зверствах, которые оккупанты творили на нашей земле. Когда смотришь документальную хронику и видишь деяния нацистов по отношению к советским людям, приходит в голову мысль, что немцы, в подавляющем большинстве, садисты и маньяки. По - другому объяснить их поведение невозможно. Нормальный человек на такое не способен.
В общем, книга прекрасная, жизнеутверждающая, но я в своей рецензии немного переборщила с отступлениями. Увлеклась.

Ух ты, какая книга! Как жаль, что мне уже не двенадцать и я не мальчишка! Если бы я ее прочитала тогда, то наверняка бы бредила этой книгой.
Шпионы, диверсионные школы, тайные шифры, провокации, на которые нельзя поддаваться, работа в тылу врага, где непонятно где чужие, а где свои. Да-да, было и такое: человек, которым восхищаешься, оказывается немецким прихвостнем, а который вызывает сильную неприязнь — патриотом и героем.
А начинается все с того, что недалеко от линии фронта случайно задерживают парашютиста, который оказывается немецким агентом. Его цель — наладить связь с глубоко законспирированным шпионом. Вместо него на встречу отправляется майор Стожаров. Встреча проходит успешно, появляются новые имена и самое главное, что узнают разведчики о том, что существует специальная школа у немцев по подготовке шпионов. И Стожаров отправляется в самое логово врага, с целью помешать планам фашистов.
Да, жаль, что я не мальчишка и очень жаль, что нынешние мальчишки редко увлекаются подобными книгами!

Настоящий шпионский детектив времен войны, захватывающий любого приступившего к его чтению независимо от пола и возраста. А уж о старшекласснике, каковым я был, когда читал эту занимательную книгу, и говорить нечего. Это не чета современным детективчикам ,где все, как правило, идет по хорошо накатанному сценарию, и прочитав первые несколько страниц уже можно рассказать, что там будет дальше.. В "Осином гнезде" сюжет держит тебя в напряжении от первой до последней страницы. Автор знал предмет, о котором писал и поэтом использовал полный арсенал всех известных к тому времени шпионских щтучек и приемов, сумев устроить настоящий калейдоскоп задач для читателя, который он вынужден вольно или невольно решать при чтении.

Он не живет. Прикидывается, что живет. Все мертвую закладывает. Съедает его винный червячок, съедает. Все свои беды и радости вином заливает. Пропащий человек!

…человеческая натура такова, что человек даже на самом краю гибели не хочет отказываться от надежды на спасение, хотя разум не видит для этого никаких оснований.












Другие издания


