Отзывы о книге Гиперион

Наконец-то прочитана последняя книга цикла. К сожалению, цикл оказался неровным и вторая дилогия даже рядом не стоит с первой. Некоторых отличных персонажей первой дилогии автор почему-то решил "утопить" во второй - взять того же Шрайка или полковника Кассада. Невнятным существом оказалась Энея, Эндимион продолжил свою карьеру тупицы-идиота, появилось огромное количество "проходных" персонажей, огромные "проповеди" Энеи вызывали откровенную тоску - да можно еще кучу всяких недостатков перечислить. Сам по себе "Восход Эндимиона", наверное, даже неплох, но сравнения с первыми двумя книгами он явно не выдерживает.

Встаньте так, как некогда стоял я, включив устройство Бродяг: убийца и предатель с гордо поднятой головой, твердо стоящий посреди кочующих барханов Гипериона и кричащий, грозя небу кулаком: "Чума на оба ваших дома!".

Гиперион - это не та книга, которую можно просто взять и прочесть. Как бы пафосно это ни звучало - прийдется пройти путешествие вместе с паломниками, прийдется выслушать каждую историю не взирая на отношение к рассказчику, и как и каждому из них - прийдется продолжить путешествие вне зависимости от того, что услышал. Гиперион подготовляет читателя к тем тайнам и интригам, которые откроются в следующей части. И не то, чтобы он претендовал на звание отдельного произведения… Он претендует на более семи отдельных произведений. И я абсолютно серьезно утверждаю, что каждый рассказ гениален, как и его носитель. Каждый паломник несет в себе часть загадки Шрайка, но и каждый из них рассказывает как минимум одну потрясающую историю. Дэн Симмонс совсем ненавязчиво подает нам образ жизни людей в сети. Чтобы создать полноценную картину в голове, приходится хвататься за отдельные замечания и фразы. Вот лично я не уверена, будут ли технологии будущего похожи на те, которые описал Симмонс, такие вещи ведь невозможно предсказать. А вот общество – да. Если когда-нибудь всем наконец-то будет хватать и места, и ресурсов, а жизнь рядового человека превратится в размеренное существование – общество станет именно таким. Ведь мы уже к такому стремимся, как мне кажется. Когда менее одного процента населения читает, но все скупают модные книги, просто чтобы иметь их дома. Когда перед наукой наконец-то постает что-то действительно мистическое и необъяснимое, а ученые почему-то легионами не бросаются разгадывать тайну вопреки всем и вся. А тем, кто готовы броситься, и дальше вставляет палки в колеса церковь. Когда развитие науки и искусства не просто замедляется, а почти исчезает. Да, такое может быть. Такого следует ожидать. И весь «Гиперион» – это ведь и есть «Умирающая Земля». Это реквием по Старой Земле, по чему-то утраченному, но не забытому. По католической церкви, по настоящему искусству, по старым традициям, по действительно жестоким войнам, по влюбленным поэтам, по дельфинам, по жертвенности, по тому закрытому и неуютному мирку, из которого мы пришли. То есть, они пришли. Мы ведь всё ещё здесь. Мы ведь всё ещё можем спасти.

В Падении Гипериона эпичность приобретает такие масштабы, что аж дух захватывает. Таланты Симонса как рассказчика проявляют себя во всей красе, и его история держит внимание читателя за яйца. В эту книгу ныряешь с головой, а когда через пару часов выбираешься в реальный мир еще не скоро отходишь и тайны Гегемонии тебя заботят куда сильнее чем очередной пост Навального. Надо отдать должное автору, во второй части он искусно подхватывает все нити сюжета, так резко оборванные в Геперионе, и сплетает из них крайне цельное полотно. Даже мелке и казалось бы незначительные детали не остаются без внимания и все встает на свои места. Не забыл автор и про общую концепцию. Правда мне она не понравилась. Почти две тысячи страниц держать читателя в напряженном ожидании армагедона, а когда экстаз до ходит до высшей точки, все обламывает. И заворот про всеспасающую любовь сильно диссонирует со всем содержанием. Найденные божества были конечно неожиданным поворотом, но все же ничего сверхъестественного Симмонс тут не придумал. Получилось довольно консервативно и пресновато. В итоге получаем захватывающей действие с несколькими особо запоминающимися сценами(на поединоке Шрайка и Кассада под Терновым древом я чуть не кончил) под соусом из философского посыла. В качестве утонченных специй россыпь цитат и аллюзий на все что только можно, некоторые из которых опять таки не слабо доставляют. Вообщем мне показалось, что специи заглушили мысли автора и какой-то более менее оригинальной философии там не видно. Поэтому желания читать дальше нет. Увы. Хотя на Симмонса не забиваю, у него еще много книжек есть, которые смотрятся весьма соблазнительно.

Потрясение, да и только! Ну как можно уместить столько всего под одной обложкой. "Гиперион" настолько многогранен, в нем тонешь, в нем блуждаешь. Как здорово очнуться в компании паломников и слушать "прикостерные" рассказы об их судьбе. Безумно впечатлили рассказы Хойта и Вайнтрауба. Я не любитель фантастики, но это что-то невообразимое. Я никогда не думала, что можно столько всего найти в книге подобного жанра. По кусочку складывается настолько прекрасная и глобальная картина. Мне кажется, здесь каждый найдет интересную для себя историю.

Понравилось все: и сюжет,и атмосферность, и авторский стиль, и герои. Такая книга точно не забудется.

Нужно понимать, что "Гиперион" только предисловие к саге. Я несомненно в скором времени продолжу путешествовать по Гипериону с героями книги.

Надо сказать, это был концепт, купить Гиперион в Гиперионе. Потому и купил, и почти сразу решил прочитать=)

А по поводу самой книги - можно сказать, пожалуй, следующее: сам мир чем-то похож на "Ойкумену" из "Хейнского цикла" Ле Гуин. Наверно, тем, что тут тоже планеты очень хорошо различаются и условиями, и культурой, и тем, что корабли еще без возможности гиперпрыжка, и потому ко многим планетам приходится лететь много лет и срабатывает специальная теория относительности. Конечно, у Ле Гуин этнографии больше, но мы же не только за этим читаем фантастику.

Шесть судеб сошлись в одной точке. Шесть? Да нет, даже больше, пожалуй. Впрочем, не буду цитировать эпилог. Лучше просто скажу, что если вам нравится космическая фантастика, в которой не то чтобы нет войн, но по крайней мере нет масштабных битв в космосе, зато есть истории людей...

В общем, пошел читать следующую часть, благо все четыре тома продавались только вместе=)

Офтопик: смотрю я на ленту рецензий - это сегодня флэшмоб - писать про Дэна Симмонса? Помимо своей - вижу еще минимум две)

Я обожаю такие книги-матрешки. Когда внутри одной большой истории прячется несколько маленьких, и ты никогда не знаешь, какая из них станет тем самым смертельным выстрелом — той самой, после которой всё переворачивается.

Симмонс делает это мастерски. Семь паломников идут к Гробницам Времени на далекой планете. У каждого своя причина, своя боль, своя тайна. И каждый рассказывает свою историю. А ты сидишь и слушаешь, и в какой-то момент перестаешь понимать, где правда, где вымысел, где просто страхи, а где то, что случилось на самом деле.

Научная фантастика здесь — только декорация. На самом деле книга про боль, потерю, вину и про то, что люди готовы сделать ради тех, кого любят. И про то, что иногда самое страшное — не чудовище снаружи, а то, что у тебя внутри.

Сейчас держу себя за уши, чтобы не взяться за продолжение. Но честно? Долго не продержусь. И вы не продержитесь, если начнёте.

Искал что-то выдающееся что оставило бы глубокое впечатление на уровне первой "Дюны", а нашел просто хорошую фантастику. Причем о "Гиперионе" и его значимости трубят практически из каждого угла при этом захлебываясь в хвалебных отзывах.

Ну ок, стоит отдать должное стартовой истории о забытом и непонятном племени, которое нашел первый герой, и с загадкой которого он пытался разобраться. В этой части действительно чувствуется атмосфера, которая пронизывает до глубины: есть загадочность и налет саспенса - в этом моменте я подумал что действительно "вырыл" алмаз и читал взахлеб.

Увы, эйфория длилась недолго. С каждой последующей историей и героем книга все больше сбавляет обороты и притупляет интерес.

Начиная где-то с середины уже начинаешь прикладывать усилия и просто есть желание ее "добить", потому что бросать чтение на полпути негоже.

После прочтения нет ощущения удовлетворенности процессом, а лишь полное недоумение от чего у этой книги такие огромные оценки. Скачал продолжение, но буду ли его читать - пока не решил.