Рецензия на книгу

• 

  ivanvn27 января 2013 г.

  В Падении Гипериона эпичность приобретает такие масштабы, что аж дух захватывает. Таланты Симонса как рассказчика проявляют себя во всей красе, и его история держит внимание читателя за яйца. В эту книгу ныряешь с головой, а когда через пару часов выбираешься в реальный мир еще не скоро отходишь и тайны Гегемонии тебя заботят куда сильнее чем очередной пост Навального.
  Надо отдать должное автору, во второй части он искусно подхватывает все нити сюжета, так резко оборванные в Геперионе, и сплетает из них крайне цельное полотно. Даже мелке и казалось бы незначительные детали не остаются без внимания и все встает на свои места.
  Не забыл автор и про общую концепцию. Правда мне она не понравилась. Почти две тысячи страниц держать читателя в напряженном ожидании армагедона, а когда экстаз до ходит до высшей точки, все обламывает. И заворот про всеспасающую любовь сильно диссонирует со всем содержанием. Найденные божества были конечно неожиданным поворотом, но все же ничего сверхъестественного Симмонс тут не придумал. Получилось довольно консервативно и пресновато.
  В итоге получаем захватывающей действие с несколькими особо запоминающимися сценами(на поединоке Шрайка и Кассада под Терновым древом я чуть не кончил) под соусом из философского посыла. В качестве утонченных специй россыпь цитат и аллюзий на все что только можно, некоторые из которых опять таки не слабо доставляют. Вообщем мне показалось, что специи заглушили мысли автора и какой-то более менее оригинальной философии там не видно. Поэтому желания читать дальше нет. Увы. Хотя на Симмонса не забиваю, у него еще много книжек есть, которые смотрятся весьма соблазнительно.

  8

  134