
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 531%
- 439%
- 326%
- 22%
- 12%
Ваша оценкаРецензии
netti24 декабря 2025 г.Читать далееСостоятельный и преуспевающий Тимофей Кольцов принял решение занять губернаторское кресло, далеко не в первую очередь ему важна власть сама по себе, а совсем наоборот, он хочет добиться того, чтобы его родной регион процветал, а наблюдать за тем как его гробит нынешний губернатор Тимофею тяжело. Но с самых первых страниц мы знакомимся не с Кольцовым, а с Катериной Солнцевой, отличным журналистом, умной и симпатичной девушкой из интеллигентной и очень дружной семьи, той самой девушкой к которой и попадет задание поработать над PR-компанией Кольцова. Я бы не сказала, что мне нравится читать книги в которых есть много политики и нам показаны грядные методы и изнанка всей политической жизни и работы власти, но тут было интересно потому, что время в книге такое само по себе интересное, наше прошлое, переход из 90-х к нулевым, когда появились первые бизнесмены, когда страна возрождалась после кризиса. Перед Катериной стоит задача представить кандидата в наиболее выгодном свете, выявить и нейтрализовать любые компрометирующие эпизоды из прошлого, но таких эпизодов как будто и нет.. пока не выясняется, что прошлое Кольцовыа это мыльный пузырь и он словно бы родился сразу 16-летним. Устинова пишет с интригой и читателю вроде бы надо погадать плохиш Кольцов или нет)) Катя излучает жизнерадостность, доброту и профессионализм, ее появление в команде Кольцова вызывает неприязнь у некоторых, особенно у Юлии, личной помощницы Тимофея. Но самому Кольцову Катя очень нравится, он знакомится с ее семьей и понимает, что он был лишен так многого. Книга полна неожиданных поворотов: предательство, выражающееся в передаче данных конкурентам, блестящая, но лживая PR-кампания, направленная против Тимофея, его неожиданный визит к Катерине и ее семье на дачу, покушение во время этой поездки. А с другой стороны книга не затянута, все происходит быстро, я слушала в аудио и мне понравился чтец. Давненько не читала автора и последние книги мне не понравились, надо читать ее первые произведения, они лучше заходят)
71123
natagift8 декабря 2025 г.Странный рассказ. И, к сожалению, правдивый об отношении некоторых мед.работников к пациентам в больницах.
Читать далееХочется взять этот рассказ и встряхнуть: Татьяна Устинова здесь решила быть "социальным пророком", но получилось что-то вроде доклада на педсовете, который ты едва осилил.))
Придуманный Нобелевский лауреат )) - ну, хорошо, фантазия, пусть будет. Вопрос только зачем, если все номинанты на Нобелевскую премию каждый год известны в мире и победители тоже. Никто в рассказе не ищет географию премий, все ищут эмоции, напряжение, хоть тень настоящей драмы. А вместо этого получаем хирурга-героя, который спасает невозможное, и весь остальной мир смотрит сквозь пальцы - и будто бы автор говорит: "Вот вам реализм!" Реализм? Скорее фарс с медицинским цинизмом.
Да, сцена с "примерно умершим пациентом" -страшная, тут автор ловко показывает равнодушие и бюрократическую бездушность. Но вся эта "социальная нагрузка" накрывает сюжет как мокрая тряпка: герои не живут, диалоги текут, как вода из крана, и никакой психологической глубины нет. Хочешь сопереживать? Не выйдет. Это не рассказ - это заметка с трагическим оттенком.(
В общем, "Ангел пролетел" пытается быть острым социальным высказыванием, а превращается в аккуратную, но пустую инсценировку. И да, хотелось бы спорить о Нобелевских лауреатах реальных, а не думать, зачем в рассказе придуманный претендент на эту премию. ))
Всем спасибо!))69127
GaarslandTash6 марта 2025 г."Что-то не так. Что-то явно не так"... или Социальный детектив Татьяны Устиновой
Читать далееНа мой взгляд рассказ Татьяны Устиновой "Ангел пролетел" продолжает тему, начатую автором в своей повести "Там, где нас нет". В этом рассказе также присутствуют и детективный сюжет, и поднимаются весьма важные и злободневные социальные темы. И здесь, как и в повести "Там, где нас нет" частное расследование ведут люди весьма далёкие от юриспруденции. В данном рассказе главное действующее лицо - это главврач коммерческой клиники Дмитрий Шумаков. И ко всему прочему отличный хирург. И вот этот отличный хирург делает фантастическую по сложности операцию, спасая тем самым жизнь другого человека, нобелевского лауреата, между прочим. А вот это уже, у дорогой Татьяны Витальевны фантастический вымысел, потому как за все годы существования Нобелевской премии (по литературе) было отмечено только пять наших соотечественников. Последним из которых значится Иосиф Бродский. И, никакого Петра Елизаровича, "писателя, хоть и не самого модного, но получившего однажды Нобелевскую премию по литературе" и в помине нет... Подобный вымысел несколько меня ошарашил. Ну, с какой стати нужно было в свой рассказ именно Нобелевку всобачить? Да ещё по литературе. Нонсенс, да и только. Так что впечатление от рассказа "Ангел пролетел" от этого нисколько не улучшилось. На мой взгляд, несмотря на введение в текст повествования "ангельских сил" данный рассказ нельзя причислить к наиболее удачным произведениям Устиновой. Причём нельзя сказать, что это совершенно нечитабельный рассказ. Но, на мой взгляд ему не хватает психологической глубины. Возможно для Устиновой детективный сюжет служит только вспомогательным средством, чтобы иллюстрировать социальные проблемы современного общества. И это её видение. Её способ подискутировать со своими читателями на заданную тему. Но, как верно отметил главный герой рассказа Дмитрий Шумаков: "Что-то не так. Что-то явно не так"... Если только не признать, что весь этот рассказ задуман автором ради того, чтобы донести до читателя вот это:
"А примерно в два часа дня в палате интенсивной терапии умер пациент. «Примерно» потому, что, когда дежурный врач заглянул в палату, медсестры на месте не было и больной уже не дышал какое-то время...
Глеб, Нонна Васильевна, которая ушла сегодня с поста, оставив больного помирать в одиночестве, и Маша, Мария Петровна. Кажется, она сегодня дежурит. Или Витька дежурит, Виктор Васильевич?..
Потирая ладонью щеку, он думал...
— Да не виноват никто, — издали начал Глеб, подходя. — И ты не виноват, ты же операцию сделал, как бог в Одессе!
Иногда он выражался странно.
— Нонны почему в оперблоке не было?
— У нее спроси, — сказал Глеб, подойдя. — Мало ли куда отлучилась! Она же к стулу не привязана!
— Она медицинская сестра.
— А я клятву Гиппократа давал, — сообщил Глеб. — И ты давал. И что из этого?..."Вроде как ничего не значащий диалог, обронённые вскользь страшные фразы... и, безразличие, полная индифферентность к окружающим, и нескрываемый цинизм. Цинизм, от которого по спине бегут мурашки. Ведь судя по реакции медицинских работников на происходящее - для них это обыденность. Вы только вдумайтесь в эти слова, говорит нам автор: "Нонна Васильевна, которая ушла сегодня с поста, оставив больного помирать в одиночестве... Мало ли куда отлучилась! Она же к стулу не привязана!". И никого не волнует, что "примерно в два часа дня в палате интенсивной терапии умер пациент. «Примерно» потому, что, когда дежурный врач заглянул в палату, медсестры на месте не было..." Судя по всему, случай, описанный Устиновой в рассказе "Ангел пролетел" далеко не единичный. Во всяком случае для медперсонала этой коммерческой клиники он объективная реальность. И в рассказе Татьяны Витальевны ужасает именно это, а не история гибели "Нобелевского лауреата"...
60616
Цитаты
GaarslandTash2 мая 2025 г.На елке вздрогнул и тоненько прозвенел колокольчик.
— Ангел пролетел, — сказала она.
Он лежал и думал: «Неужели мне так повезло? И неужели все это на самом деле так просто?»
Она лежала и думала: «Как мне повезло. Господи, спасибо тебе, кажется, вправду повезло!»
Пес лежал и думал: «Вот повезло-то. А еще и ужинать будем!»
Ангел летал и думал: «А мне-то как повезло! Работа была несложной».882
GaarslandTash2 мая 2025 г.— Не знаю, и все тут. Я же врач. И некрещеный даже. Мать в церковь ходит, ставит свечку за меня, а я так… Фома неверующий.
— А я верю в ангелов, — помолчав, сказала она с убежденностью, которая его насмешила. — Особенно на Рождество. Знаешь, я как-то чувствую, что они где-то близко.836
nurmy31 мая 2024 г.Люся была санитаркой «старой закалки».
В старину санитарок специальным образом закаляли так, чтобы они ненавидели всех больных, врачей, медсестер и свою работу. Для того чтобы закрепить это ценное для санитарок состояние, им мало платили, а работу поручали тяжелую и неблагодарную. С тех самых пор так и повелось – раз санитарка, значит, «старой закалки».788
Подборки с этой книгой

Медицинский детектив/триллер
nad1204
- 245 книг

В синем море-океане.
Virna
- 1 972 книги
Татьянин день. Татьяны принесшие литературе не только хорошие произведения но и вписавшие имя Татьяна в скрижали Истории Литературы
serp996
- 10 418 книг
Книги про врачей
ViolettMiss
- 68 книг

Толстый автор
Shishkodryomov
- 31 книга
Другие издания




























