Подпасок. Молодость

Люблю добавлять книги в wishlist после прочтения рецензий читателей, но иногда выбор все-таки остается трудным решением и лучше положиться на удачу или мнение других читателей (как я сделала в этот раз), получив удовольствие и приятные впечатления от процесса чтения.
Книга Петра Замойского объединяет под обложкой две повести «Подпасок» и «Молодость» о бедной крестьянской семье Петеньки и околореволюционных событиях в России. Книга, являясь образчиком советской литературы, рассматривает события однобоко. В центре внимания, конечно же, нужда неграмотной крестьянской России и несправедливое отношение к трудовому народу. Задумавшись над изложенными автором событиями, я не могу полностью сопереживать герою. Пройдя сложный жизненный путь, он потерял не только руку, но и часть своей души. Испытав нужду и голод в детстве, он железной рукой отбирает всё у помещиков, которые тоже поддерживали солдат на войне. В процессе изъятия помещичьих земель владельца больше заботило соблюдение заключенных договоров на поставку продовольствия, чем собственное положение.
Эта книга оставила противоречивые впечатления. Повесть «Подпасок» вызвала искренние чувства сопереживания бедам, нуждам и горю крестьян, толкающих их на нарушение закона. Здесь присутствует ощущение пренебрежения крестьянами законом, религиозными заповедями и моральными принципами, которые более ярко проявляются во второй повести «Молодость».
Согласна с мнением, что «повесть стоит того, чтобы ее не забыли и продолжали читать», несмотря на некоторую шаблонность и одностороннее изложение мнений и событий того исторического периода.
Стоит внимания

Есть подозрение, что Петр Иванович Замойский (настоящая фамилия - Зевалкин) писал эти повести основываясь на собственной жизни.

Он тоже работал в детстве подпаском, застал революцию, отправился на фронт, работал сельским писарем.

Даже не стал придумывать другое имя своему герою - так и оставил Петька.

Не могу сказать, что мне не понравилось, но не могу сказать и понравилось. Было как-то... никак.

Слог вроде приятный, история занятная. Но советские писатели писали по большей части об одном и том же. Что есть бедный честный народ. И есть зажиточные нехорошие люди, которые и от армии откосят, и вообще так себе как люди.

Может быть и правда Петр Иванович видел такое своими глазами, не буду спорить.

Но как-то устала я это читать. Как бедный умный мальчик высмеивает франтов, гордящихся новыми сапогами, но не читающих книг.

Подпасок - это повесть о детстве крестьянского мальчика Петьки в дореволюционной России, он невольно становится свидетелем и участником революционных событий 1905 года. Чтобы прокормить большую семью родители вынуждены отдать его в подпаски. С ранних лет он познал тяжелый труд и беспросветную нужду, но и в его жизни были и свои радости, и самая большая из них - возможность учиться. На всю жизнь он запомнил своего первого учителя, который заметил одаренного ученика, помог ему победить отчаяние и закончить школу.
Молодость - продолжение рассказа о жизни Петра, его взрослении, участие в революционной борьбе.

Тот случай, когда целую неделю читал книгу, а сказать, в общем то, и нечего. Потому что все это уже было и не раз.

Вот повесть "Подпасок". Жил-был мальчик. Бедный-пребедный, но умный преумный. Такой бедный, что в какой-то момент его семья решила, что работа пастухом прокормит вернее книжек и, велев ему бросить школу ( тут все читатели должны содрогнуться), отдала его в подпаски. Но учиться он не бросил, читал книги по вечерам и стал одним из лучших учеников, не то что дети зажиточных крестьян. А меж тем где-то вдали гремит революция 1905 года и в воздухе отчетливо пахнет надвигающимися переменами.

А вот "Молодость"- логическое продолжение "Подпаска". Умный-преумный мальчик вырос, отвоевал на Первой Мировой и вернулся в деревню по ранению. За прошедшие годы жизнь у его семьи никак не улучшилась, разве что все его братья ушли на войну, не то что дети зажиточных крестьян, купившие себе справки. И вот он, бедолага, мыкается по деревне без пальцев правой руки, пытается выбить пенсию, хоронит друзей, ищет работу, влюбляется. А на дворе уже революция 1917 года и, кажется, для его бедной-пребедной семьи наступают, наконец, лучшие времена. Только за них придется побороться.

И все вместе это похоже... ну, на самый дешевый хлеб. Вроде и сытно, но без изысков, ничего особенного. Прошли те времена, когда читатель мог есть хлеб горстями и радоваться ему, у нас в 21 веке выбор огромен и манипулятивным сюжетом про ум-бедность-классовое неравенство уже мало кого можно впечатлить. Но знаете, иногда так обожрешься конфет, что простой хлеб идет за милую душу. И если вы устали от ярких обложек. сложных сюжетов и бесконечных драм- то вот этот сборник точно ваш вариант. И читать просто, и хватит надолго.

В моей библиотеке очень давно появилась книга, в которой опубликованы две повести Петра Замойского. Издание очень старое, даже без обложки. Так и не собралась бы я читать эту древность, если бы не появился проект "Читаем Россию", где в списке по Пензенской области было обнаружено знакомое имя автора. Конечно это образчик советской литературы о деревне, но как же я жалею, что не познакомилась с этой историей раньше!

"Подпасок"
Первая повесть оказалась абсолютно в моём вкусе. Главный горой - мальчик из многодетной семьи, которая терпит нужду. Родители вынуждены отдать сына в подпаски. У подростка Пети начинается новая жизнь, он становится юным тружеником. Кажется, что может быть в этом интересного? Взял кнут и погоняй скотину. Но автор сумел так ярко описать этот процесс, что повесть превратилась в пасторальную оду.

Очень живо выглядит процесс найма пастухов. Затем автор описывает первый весенний день выгона коров, который имел свои устоявшиеся деревенские традиции. Читатель узнает о том, какую плату получали пастухи каждый день, и как это было непредсказуемо и особенно интересно для подпасков. Повесть автобиографичная, поэтому автор приводит множество своих любопытных наблюдений за характером коров, которые только на первый взгляд все одинаковые.

Если охарактеризовать повесть одной фразой, то это пастушеская романтика на фоне довольно тяжёлой крестьянской жизни. Однако книга оставляет в душе положительные эмоции и хочется её читать снова, чтобы окунуться в этот старинный мир, который давно канул в лету.

"Молодость"
Вторая повесть совсем другая. Здесь мы уже увидим повзрослевшего главного героя, который проникся революционными идеями и становится главным активистом в своей деревне. Здесь уже всё жёстче и прогматичнее. Столкновение разных политических интересов на фоне деревни превращаются в кровавые схватки. Читая эту повесть, душа уже не отдыхает, поскольку пастораль закончилась и начался жёсткий реализм.

Лично мне была интересна судьба главного героя, бывшего пастушка, поэтому дочитала книгу до конца. Если бы не этот момент, думаю, я бы не стала разбираться в хитросплетениях классовой борьбы в отдельно взятой деревне.

Однозначно могу рекомендовать первую книгу "Подпасок" любителям деревенской прозы. Повесть стоит того, чтобы её не забыли и продолжали читать. Она написана просто и как-то, я бы сказала, по настоящему, по-деревенски искренно. А вторая книга грешит однобокостью подачи материала и партийной шаблонностью, которой отличались большинство книг советского времени, поэтому могу советовать прочитать только как продолжение первой, но не более того.