Рецензия на книгу

• 

  ValentinaKoschaeva4 ноября 2024 г.

  В моей библиотеке очень давно появилась книга, в которой опубликованы две повести Петра Замойского. Издание очень старое, даже без обложки. Так и не собралась бы я читать эту древность, если бы не появился проект "Читаем Россию", где в списке по Пензенской области было обнаружено знакомое имя автора. Конечно это образчик советской литературы о деревне, но как же я жалею, что не познакомилась с этой историей раньше!

  "Подпасок"
  Первая повесть оказалась абсолютно в моём вкусе. Главный горой - мальчик из многодетной семьи, которая терпит нужду. Родители вынуждены отдать сына в подпаски. У подростка Пети начинается новая жизнь, он становится юным тружеником. Кажется, что может быть в этом интересного? Взял кнут и погоняй скотину. Но автор сумел так ярко описать этот процесс, что повесть превратилась в пасторальную оду.

  Очень живо выглядит процесс найма пастухов. Затем автор описывает первый весенний день выгона коров, который имел свои устоявшиеся деревенские традиции. Читатель узнает о том, какую плату получали пастухи каждый день, и как это было непредсказуемо и особенно интересно для подпасков. Повесть автобиографичная, поэтому автор приводит множество своих любопытных наблюдений за характером коров, которые только на первый взгляд все одинаковые.

  Если охарактеризовать повесть одной фразой, то это пастушеская романтика на фоне довольно тяжёлой крестьянской жизни. Однако книга оставляет в душе положительные эмоции и хочется её читать снова, чтобы окунуться в этот старинный мир, который давно канул в лету.

  "Молодость"
  Вторая повесть совсем другая. Здесь мы уже увидим повзрослевшего главного героя, который проникся революционными идеями и становится главным активистом в своей деревне. Здесь уже всё жёстче и прогматичнее. Столкновение разных политических интересов на фоне деревни превращаются в кровавые схватки. Читая эту повесть, душа уже не отдыхает, поскольку пастораль закончилась и начался жёсткий реализм.

  Лично мне была интересна судьба главного героя, бывшего пастушка, поэтому дочитала книгу до конца. Если бы не этот момент, думаю, я бы не стала разбираться в хитросплетениях классовой борьбы в отдельно взятой деревне.

  Однозначно могу рекомендовать первую книгу "Подпасок" любителям деревенской прозы. Повесть стоит того, чтобы её не забыли и продолжали читать. Она написана просто и как-то, я бы сказала, по настоящему, по-деревенски искренно. А вторая книга грешит однобокостью подачи материала и партийной шаблонностью, которой отличались большинство книг советского времени, поэтому могу советовать прочитать только как продолжение первой, но не более того.

  3

  105