
Ваша оценкаРецензии
MarinaKoroljova21 апреля 2020 г.Читать далееНикогда раньше не слышала про Питера Джеймса. По-моему, на волне того, сколько сейчас пишется и издается детективов и сколько новых авторов заполняют собой жанровые ниши, знать всех не дано никому. Но... думаю, что моя личная копилка «годных» детективов/триллеров только что пополнилась новым именем.
Да-да, Питер Джеймс мне однозначно «зашел».Сюжет интригует сам по себе. Идея того, что кто-то может быть погребен заживо, не нова не только для кино, но и для литературы, по-моему, первое имя, которое ассоциируется с этим явлением, это Эдгар По. Но можно же и просто вспомнить известных исторических личностей, того же Гоголя, которому не повезло оказаться живым по ту сторону поверхности?.. Сразу жуть берет. Поэтому в принципе сама идея книги вызывает интерес и вполне определенные ожидания. Которые, можно сказать, оправдываются в первую очередь благодаря грамотно построенной фабуле.
Каюсь, о назначении Суайри я прочитала в одной спойлерной рецензии (хотя спойлер был не слишком откровенный, но и я не лаптем щи хлебаю), хотя уже в процессе описания и развития его персонажа становилось понятно, чего следует ожидать в финале.
Вообще развитие двух разных линий повествования получилось удачным, сплетая интригу постепенно, заходя издалека и позволяя читателю самому выстроить логичную и ровную гипотезу, как же Салли Дональдсон оказалась похороненной заживо?
Авторский язык мне понравился — просто, понятно, без чрезмерных и лихих поворотов, как это было у Тилье (к слову, это одна из причин, почему Тилье, в отличие от Джеймса, мне не зашел). Впрочем, на мой вкус, здесь все же было слишком много разговоров об интимных частях тела и прочих интимных же подробностях. Понимаю, что озабоченные подростки не будут обсуждать в раздевалке Шекспира или войну Севера с Югом, но если выкинуть все эти «подробности» или вставить вместо них обсуждения крикетных матчей или марок автомобилей, на мой взгляд, это мало бы что изменило.Жаль, что вся интрига не была раскрыта до конца и доказательство смерти Салли осталось, так сказать, за кадром. Как, собственно, осталось неизвестным, чей на самом деле ноготь раздобыла Кэт. Зато концовка получилась эффектной. Да и легкий намек на романтику в должной мере скрасил «больничный» накал. И если после «Жатвы» Герритсен я с настороженностью отношусь к роли больниц в художественной литературе детективно-триллерного толка, то после этой книги больница в литературе, по ходу, просто превращается в филиал ада на земле, по-другому и не скажешь.
Но сама атмосфера позволила погрузиться в происходящее, погрузиться и представить, что и как там происходило. Хотя сила воли Кэт и представляется мне все же изрядно преувеличенной.
Но... все же признаю, что это моя первая книга Питера Джеймса. И однозначно не последняя.
8587
ajavrik13 января 2018 г.Когда совсем нечего читать...
Читать далееЕсли подумать, эта книга построена по самым заурядным лекалам триллера. Нет, читается она хорошо. Но поскольку лекала самые заурядные, сюжет, прямо скажем, предсказуем на 100%.
ДалееСюжет ведётся параллельно. То есть одна глава про маньяка, другая про девушку журналистку, ещё одна - про маньяка, и снова про журналистку. При таком подходе можно смело ставить 20 баксов на то, что они встретятся в финале и не при самых приятных для жертвы обстоятельствах.А поскольку маньяк занимается медициной, вполне предсказуемо, что встретятся они не на лавочке в сквере, а как врач и пациентка. Я ещё не встречал триллера, где бы зло не было бы наказано, поэтому главная героиня путём неимоверных усилий должна будет прикончить маньяка. Всё. В книжке больше ничего нет. Остальное - второстепенности....Не рекомендовал бы эту книгу впечатлительным особам и даже занёс бы её в раздел порнографических с присвоением возрастного ценза +21. Описание интимных подробностей мне показалось избыточным и ненужным. Конечно, не обошлось без ляпов медицинской тематики...
Я очень люблю триллеры, но этот какой-то нереализованный до конца. Хорошая идея, но много штампов.
Поэтому только 6 из 10Между прочим, из темы заживо погребённых можно было выдоить немало для сюжета. Этого ещё Гоголь боялся. Но Питер Джеймс торопился получить гонорар и подумал, что так тоже сойдёт.
81,2K
Hel_Mart10 июля 2009 г.Читать далееНа обложке - Топ Триллер, внутри - просто сюжет не первой свежести + бесхарактерные герои.
Вместо должного ужаса, я испытывала странную помесь отвращения и недоумения. Много скрупулезно описанных трупов, совсем не пугает, просто мерзко. Непонятно зачем вплетенные сексуальные сцены, я всячески поддерживаю их в произведениях, где они необходимы для раскрытия характеров героев или их чувств, но это совсем не тот случай.
Кэт, главная героиня, типичная милая-скромная-целеустремленная-трудолюбивая-одинокая-молодая девушка, на долю которой выпали сложные испытания, но она смогла с честью их преодолеть. А злобный-гениальный Харви, ослепленный идеей жизни после смерти, пойдет по головам, лишь бы доказать свою безумную гипотезу. Банально.
Не поставила минус, потому что читается легко, хотя ценности никакой не представляет.886
ValeriyaBerg2 мая 2023 г.Ну так себе
Читать далееСюжет довольно прост и поместится в одно предложение. Слушала в аудмоформате, поэтому все-таки дослушала, параллельно занимаясь своими делами. Печатную версию вряд ли бы дочитала: слишком много бытовых описаний одежды, еды, пустых разговоров, щелчков зажигалки и т.д. Сам сюжет забудется очень быстро и на треть книгу можнобыло бы опустить, когда финал уже очевиден и убрать ненужные описания. В подростковом возрасте, наверное, было бы это интересно- трупы, кладбища, расчлененка, врачи-психи. Это и сейчас интересно, но, увы, не из-под пера Питера Джеймса. А 15 лет назад читала серию про интерданта и помню, что тогда понравились первые части, но, вот о чем они, на помню. Хотя в тот же период читала "И никого не сиало" Агаты и эту историю, конечно же, не забыть некогда. Так что делаем выводы, что действительно стоит читать, а что проходное и не запоминающееся.
7214
Atia30 июля 2013 г.Читать далееХочу, чтоб сюжет двигался, в конце концов!
Это простое желание привело меня подряд к трем книгам с трупами, вскрытиями, эксгумациями и прочей расчлененкой. Сюжет более-менее динамично развивался только в первой, у Тесс Герритсен. Здесь, у Джеймса, он не особо тороплив, но напряжение не отпускало. Порой даже тяжело было с ним справляться. Плюс отдельные мерзотные сцены.
Но всю дорогу охватывает недоумение в плане того, как автор моделирует ситуацию. Назревают вопросы по сюжету:Почему студент-медик третьего курса, который и пошел учиться по причине интереса к вопросу жизни после смерти, не нашел другого способа получить знания, кроме как у старшего коллеги во время пьяной вечеринки, задавая совершенно дилетантские вопросы нулевого уровня? Книги он читать не пробовал, если это ему так интересно уже в течение многих лет? Не он первый на свете заинтересовался этой темой, мог бы базовых знаний набраться, а не только картинки с трупами из журналов вырезать.
Почему газетчики не ухватились за тему захоронения заживо? Я еще понимаю, что больница, морг, похоронное бюро и даже викарий церкви при кладбище норовят делать вид, что у них все чинно-благородно, но чтобы такую историю стремились замять и журналисты? Это же просто конфетка для них, прости господи, тем более с такими подробностями, как здесь.
И главное, почему так повели себя местные жители? Неужели писатель Питер Джеймс действительно придерживается подобного мнения о своих соотечественниках? Почему всем настолько плевать?
Сразу после похорон из свежей могилы стали раздаваться стуки. Хорошо, первый и второй услышавшие решили, что померещилось, третий и четвертый испугались, но потом-то? Дело происходит в маленьком городке, жители очень скоро обменялись мнениями, и уже все были в курсе, что происходит нечто неладное. Слух дошел и до мужа покойной.
В итоге же прошла неделя (!) бездействия, прежде чем пришла официальная бумажка от властей, разрешающая эксгумацию. Неспешно собрались, неспешно раскопали и увидели - женщина действительно жива. Была. По-моему, это чудовищно. И, как минимум, родственники с лопатами должны были прибежать сломя голову и раскопать могилу, не взирая ни на чье мнение. Правда, позже оказалось, что муж покойной делал подобные поползновения, да только он по жизни беспомощен и вял, как вареная водоросль.
А дальше, после эксгумации, все разошлись - и снова тишь да гладь. И лишь одна-единственная начинающая журналистка считает, что в этой ситуации не мешало бы все же найти того, кто понесет ответственность.7226
SybounheuanTaproots10 ноября 2015 г.История о заживо похороненной девушке,журналистке, пытающейся расследовать это дело и враче, увлекающийся теме клинических смертей , интересно очень начало, но потом стух как то психологический триллер. В книге много медицинской терминологии, что мне как не профессионалу было читать очень скучно, но сюжет развивался очень драматично. Мне не хватило развития этой задумки более захватывающе, чем предложено))
6488
Danaya16 мая 2011 г.Читать далееСамо название «За сумеречным порогом» куда как вкуснее чем внутреннее содержание, потому что оно обещает несколько больше, чем то, что мы видим в итоге. Объективного, этого самого «сумеречного порога» в книге ничтожно мало.
Сюжет – добротного детектива, когда есть преступление, есть загадка, есть подозреваемые и очень неоднозначные пути поиска решения и самой главной тайны. Где-то до середины повествования для меня существовала и вторая тайна – как же два временных потока, в которых происходит действие, в итоге будут соединены или взаимополезны. Соединились они весьма предсказуемым способом, но именно такого и хотелось. А дальше пошел экшен с преследованиями, напряженными и волнительными ситуациями, висящими на волоске жизнями и т.д.
Герои – не прописанные совершенно, что нисколько не мешает за ними следить. Да, в этой книге мне совершенно хватило информации о том, какие были волосы, какое телосложение и как у того или иного героя выстраивались отношения с родственниками, друзьями, коллегами. Более того, детализация характеров скорее бы помешала, заставляя акцентировать на ней больше внимания чем следует, а это ни в коем случае не допускается в книге для быстрого чтения.
О чтении – первые страниц пятьдесят-семьдесят надо прочитать и постараться их понять в общей бессвязанности. На этих же страницах нужно принять к чтению идею жизни после смерти, пройти описание более чем явных желаний подростков и не отвернуться от процедуры эксгумации. Потом – гораздо веселее и быстрее, с настойчивым желанием дочитать до конца, вот разве что концовка слишком топорная и какая-то смазанная при всей своей однозначности. Что же касается «сумеречного порога» - с куда большим интересом я бы прочитала об этом больше, чтобы не создавалось впечатление, будто о нем вспоминали случайно и мимоходом.
Но вполне достойно.680
Lady_flame29 июня 2017 г.Шокирующая книга для меня, и не только из-за подробного описания эксгумации, крови и трупов (чего только только стоят кошки)! Сама идея узнать, что там, за гранью, да еще таким садистским, бесчеловечным способом по-своему завораживает. Очень переживала за Кэт ,которая направилась прямо в лапы к маньяку, и покорил четкий и эффектный финал.
5864
Tanka-motanka2 марта 2010 г.Читать далееТеперь я боюсь еще и анестезиологов. Ну и вообще ужасно гнетущая и мрачная книга (да-да, образ родившей в гробу Салли преследует меня), которая не так захватывает, как предыдущие - потому что уж исход положительный очень напрашивается, а судьба доктора Суайра не вызывает сомнений - просто для восстановления мировой гармонии. Вообще намешивать маньяков и сверхъестественное не всегда правильно - потому что в итоге и мистика не катит, да и маньяк на фоне страшных черных теней выглядит бледновато. Недурно, но явно не лучшее у Джеймса.
567
wightnight8211 июня 2020 г.Мистический детектив для любителей всякой жути
Читать далееЕсли вы поклонник необычных мистик-триллеров от Питера Джеймса - это история однозначно вам понравится.
Тема пикантная, увлекательная и в то же время жуткая - жизнь после смерти и погребенные заживо.
Мистики в этом детективе достаточно, но без перебора - ни ходячих, ни привидений, ни черта-дьявола. Скорее, очень реалистично, с примесью сверхъестественного.
В романе параллельно ведутся две линии - жизнь доктора-маньяка и то, как он стал таким, и расследование его темных делишек репортершей местной газеты.
Спойлеров не будет, зато скажу, что любители всяких отвратительных подробностей про трупы с уклоном в медицину, будут в восторге.
Вообще, роман начинается довольно мрачно - молодую беременную женщину после осложнений беременности хоронят на церковном кладбище, но потом многие свидетели слышали как из свежей могилы доносятся всяческие звуки. После этого и по настоянию безутешного вдовца - могилу решили вскрыть, а тело женщины эксгумировать... и тут заверте....
Роман изобилует анатомическими подробностями, в том числе при описании довольно откровенных интимных сцен. Если честно, вот именно эти интимные сцены мне показались совсем лишними, читать эти части не было никакого удовольствия. Отвратно, если честно, хотя я далеко не ханжа. Тут налицо было желание автора прибавить газку (рейтингов) своему произведению, чтобы особи пубертатного периода читали с еще бОльшим упоением, тем более мистика, трупы, всякая дрянь очень привлекает именно подростков. А тут еще и в подробностях половое сношение, насилие, минеты и т.д.
Читается роман быстро, увлекательно, жути хватает, интриги тоже достаточно.
Но еще один минус - насилие над животными. Не люблю, когда авторы прибегают к этой фишке - для меня насилие над животными в книгах - что-то типа табу. А тут есть жуткий момент с кошкой, над которой проводили опыты, ну и потом оказалось, что эта кошка не одна такая ... Страшный момент...
К прочтению рекомендую. Мистика, трупы, медицина, маньяки, погребенные заживо, жизнь после смерти, расследование... годноты полно.
4581