Рецензия на книгу

• 

  Atia30 июля 2013 г.

  Хочу, чтоб сюжет двигался, в конце концов!
  Это простое желание привело меня подряд к трем книгам с трупами, вскрытиями, эксгумациями и прочей расчлененкой. Сюжет более-менее динамично развивался только в первой, у Тесс Герритсен. Здесь, у Джеймса, он не особо тороплив, но напряжение не отпускало. Порой даже тяжело было с ним справляться. Плюс отдельные мерзотные сцены.
  Но всю дорогу охватывает недоумение в плане того, как автор моделирует ситуацию. Назревают вопросы по сюжету:

  Почему студент-медик третьего курса, который и пошел учиться по причине интереса к вопросу жизни после смерти, не нашел другого способа получить знания, кроме как у старшего коллеги во время пьяной вечеринки, задавая совершенно дилетантские вопросы нулевого уровня? Книги он читать не пробовал, если это ему так интересно уже в течение многих лет? Не он первый на свете заинтересовался этой темой, мог бы базовых знаний набраться, а не только картинки с трупами из журналов вырезать.

  Почему газетчики не ухватились за тему захоронения заживо? Я еще понимаю, что больница, морг, похоронное бюро и даже викарий церкви при кладбище норовят делать вид, что у них все чинно-благородно, но чтобы такую историю стремились замять и журналисты? Это же просто конфетка для них, прости господи, тем более с такими подробностями, как здесь.

  И главное, почему так повели себя местные жители? Неужели писатель Питер Джеймс действительно придерживается подобного мнения о своих соотечественниках? Почему всем настолько плевать?
  Сразу после похорон из свежей могилы стали раздаваться стуки. Хорошо, первый и второй услышавшие решили, что померещилось, третий и четвертый испугались, но потом-то? Дело происходит в маленьком городке, жители очень скоро обменялись мнениями, и уже все были в курсе, что происходит нечто неладное. Слух дошел и до мужа покойной.
  В итоге же прошла неделя (!) бездействия, прежде чем пришла официальная бумажка от властей, разрешающая эксгумацию. Неспешно собрались, неспешно раскопали и увидели - женщина действительно жива. Была. По-моему, это чудовищно. И, как минимум, родственники с лопатами должны были прибежать сломя голову и раскопать могилу, не взирая ни на чье мнение. Правда, позже оказалось, что муж покойной делал подобные поползновения, да только он по жизни беспомощен и вял, как вареная водоросль.
  А дальше, после эксгумации, все разошлись - и снова тишь да гладь. И лишь одна-единственная начинающая журналистка считает, что в этой ситуации не мешало бы все же найти того, кто понесет ответственность.

  7

  226