Дочь Великого Петра

Тот случай, когда аннотация и обложка вроде не врут, но вместе с тем и всей правды не договаривают, изначально направляя читателя по ложному пути.

Открывая роман в предвкушении прочитать историю, где в центре внимания будет императрица Елизавета Петровна, дочь Петра Великого, читателя с первых строк ждет некоторое разочарование, так как на первый план повествования выходит совершенно другая личность, к упомянутой практически до финала не имеющая ровно никакого отношения.

Конечно той, чьим именем названо произведение, автор уделяет внимание, но это ровно треть от всего объёма. Поэтому материал максимально сжатый, где освящены основные моменты, связанные с восшествием на престол в результате дворцового переворота,знаковые вещи периода царствования и, конечно, главные фавориты и их роль в жизни государыни и страны.

Эти страницы становятся самыми интересными, на которых встречаются знакомые по урокам истории или небезызвестному фильму фамилии государственных деятелей: Бестужев, Шувалов, братья Разумовские, один из которых был фаворитом Елизаветы, а другой стал последним гетманом Войска Запорожского и президентом Российской академии наук в течение более чем полувека.

Остальные две трети романа посвящены выдуманным персонажам, чьи истории идут параллельно с главной (хотя что тут главное, остаётся вопросом). Любовь, страсть, убийство, мистика и обман - чего только не случается в вдали от Петербурга, да и на его улицах.
Неплохо закрученная история, в финале получающая общее разрешение, читается легко и с интересом. Но при этом не хватает именно исторического материала, подробностей царствования императрицы, да и в целом, её жизни на всем протяжении.
Рекомендую скорее любителям любовных романов на историческом фоне, чем сугубо исторической прозы.

Я и раньше это подозревала, но эта книга меня окончательно убедила в том, что книги - живые, и иногда они притворяются не такими, какие они на самом деле. Зачем? Может, это своеобразный способ книги найти истинно своего читателя; а может, книга хочет обмануть и завлечь сюжетом как можно больше читателей... Не знаю. Но это произведение я достала из телефона с видом незаслуженно обречённого на скуку: "Сколько мной прочитано и просмотрено про Елизавету! Если верить всем писателям, то я и мысли её знаю, потому что писателям всегда удаётся их как-то перезаписать с мозга умершего человека, законспектировать и передать читателю!" Настороженно я отношусь к биографиям, а от этих страниц так и веяло нудным перечислением свершений и побед во славу государства Российского.
Но первая глава романа озадачила. Смерть княжны Людмилы Полторацкой? Очень похоже на убийство, но странно для такого романа. Так или я сейчас запутаюсь в дворцовых интригах, или... нет, начало интересное. А дальше произошел классический случай обмана. Книга настолько увлекла и увела за собой, что отложить её в сторону было трудно.
Тут параллельно две нити сюжета. Первая - императрица Елизавета Петровна. Даже если вы знаете всё об этой личности, прочитать о ней тут будет интересно. Дочь Петра тут живая, а не документальная. Ей присущ как ум, так и страх, как отвага от страха за своё будущее, так и способность учиться. А вот умение разбираться в людях - этого императрице смолоду было не занимать. И закрутилась дворцовая карусель! Бестужев и Шетарди, Лесток, Шувалов и братья Разумовские - нет тут документалистики, они все живут в этой книге, чувствуют и думают. И по общности героев вспоминаются старые добрые "Гардемарины" Н. Соротокиной. Потому что облыжное дело Лопухиных тут тоже упоминается.
А в это время, когда дочь Петра занята делами Всероссийскими, не менее серьёзные заговоры творятся в глубинках Российских. Думаю, Таня Берестова, одна из героинь романа, вполне могла бы опрокинуть трон Российский, и никакие родственные узы её не остановили бы. Не только стремление вершить дела великие и страх за своё будущее, но и зависть способна на многое. А уж изворотливости и актёрскому мастерству у Тани могли бы поучиться многие власть имущие. Но так ли уж виновна Таня? Может, причина кроется в поступке отца Людмилы, князе Полторацком, а Таня просто борется за своё счастье? Но можно ли всё оправдать прошлым, или мы в ответе только за наше настоящее? Нет, разрушенная часовня говорит о том, что нельзя трогать призраков прошлого, иначе эти призраки разрушат будущее.
Эта часть романа напомнила «Петербургские трущобы» Всеволод Крестовский , особенно страницы, посвящённые Осипу Лысенко. Стиль изложения, загадочность происходящего, подмена героев путём злодейства и интриг - я окунулась в эти страницы, и мир этот показался мне моим миром. И моим героем, похожим на меня образом мыслей и поступков, оказалась Васса Семёновна, мать Людмилы.
Автор решил объединить две такие разные линии в одной книге, сделав пересекающимися в конце романа параллельные прямые. Да, на последних страницах эти два сюжета соприкоснутся друг с другом, хотя их разделяют несколько ступеней социальной лестницы. Это не новый приём в литературе, но именно так показано, что при любых царях будет жить любовь и зависть, пороки и добродетель. Иногда в какой-нибудь российской деревушке бушуют не меньшие бури, чем на престоле российском.

В тамбовском захолустье в имении князей Полторацких растут две девочки, как капля воды похожие друг на друга. Вот только одна из них дочь не княгини, а дворовой девки. Когда девицы созрели, вторую, Татьяну Берестову перевели в людскую, к прислуге. Значительный удар по самолюбию. В это время в имение возвращается муж покойной прислужницы, матери Татьяны, и раскрывает ей тайну такой похожести девиц, оказывается у них общий отец. В то же время, в соседнее имение приезжает сосед Сергей Луговой, который влюбляется в княжну Людмилу, а та забавы ради обратила внимание на схожесть свою и "служанки", на что Сергей пренебрежительно замечает, что спутать никак не возможно, ибо у Татьяны "сразу видно холопскую кровь!" Молодые решают после свадьбы уехать в Петербург, а Татьяну княгиня-мать решает выдать за крестьянина и отправить в дальнюю деревню. Это её-то, дочь князя! "Отец" предлагает "дочери" отомстить, сломавшим им жизнь господам, а её всего надо то открыть ночью дверь "папашке" - каторжнику. Родился дерзкий план заменить княжну Людмилу. Она должна блистать в свете, а не быть супругой мужика-пахаря! Ох и покажет она Луговому "холопскую кровь"!
Преступление, соучастница? Да, конечно. Но у меня нет ответа на то, как ей надо было поступить. Зная, что она дочь князя, всё стерпеть и оставаться холопкой?

Сюжет романа конечно напоминает историю с Наташей из

а история с тайной замурованной беседки в имении Лугового несомненно российскую легенду, ставшей широко известной благодаря Александру Дюма Яков Безухий
Но это конечно только добавляет интереса к этому незаурядному роману. В котором история, мистика, детектив тесно переплелись.