Моя библиотека)
Daria_Chernyshevskaya
- 2 785 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаНастоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Лученко Ксения Валерьевна, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.
Жанры
Ваша оценка
И по содержанию, и по оформлению. Жаль только, что она рассказывает не обо всех регионах России - но если бы это было так, очевидно, пришлось бы делать многотомник))) Напечатана на плотной белой бумаге, с черно-белыми фотографиями на каждой странице. Фотографии сами по себе замечательные. Иногда они иллюстрируют текст, иногда его дополняют и как бы углубляют содержание.
Повествование идет о православной церковной жизни в российской глубинке - но не только. Довольно много просто географических очерков, рассказов о городах. Но особенно впечатляют рассказы о людях. Невозможно не задуматься, как много у нас удивительных, сложнейших и интереснейших людей, которых мы не замечаем в спешке, в потоке жизни.
Поэтому кто-то должен обязательно писать такие книги.

Книга интересная, такой сборник географическо-социальных очерков о некоторых регионах России и интервью с живущими там священнослужителями. Обычно это очень неглупые люди, наши современники и соотечественники, и почитать про их духовный путь весьма любопытно, много пересечений с тем, что и сам думал и чувствовал.
Не понравилось одно - однозначность оценки советского периода нашей истории. Когда критика звучит из уст священнослужителей, у которых берут интервью (а далеко не все они с этой критикой выступают), это воспринимается нормально, как прямая речь, но когда свои взгляды начинает выражать автор книги, это очень раздражает. По-моему, это просто даже нарушение журналистской этики и как минимум неумно. Среди читателей наверняка найдутся сочувствующие Советскому Союзу и не следовало бы отвращать их от книги и от православия резкой и часто запоздалой критикой. Если бы наша страна и люди не потеряли многое после распада СССР (а кто-то и просто не пережил этот распад и последующее десятилетие), этих сочувствующих бы просто не было. Поэтому лучше было бы не "дразнить гусей" и "пинать труп мертвого льва", а профессионально и без лишних эмоций делать свою работу.
К примеру, в книге приводится история о какой-то деревенской бабушке, которая отказывается признавать Ленина бесом, так как мама ей сказала, что это хороший человек, он научил писать и читать и дал электричество. Это что, неправда что ли? Что, ликбез и электрофикация не были великими достижениями советской власти?
Зачисление политических деятелей любого рода в разряд нечистой силы заставляет вспомнить Петра Первого, которого на полном серьезе называли Антихристом, а саму церковь выставляет как косную и реакционную силу, противника всякого прогресса. Это очень плохо в первую очередь для самой церкви.
Поэтому хотелось бы бы пожелать автору поменьше молодого задора и побольше осторожности. Если выйдет продолжение, обязательно прочитаю.

















