
Ваша оценкаРецензии
mercucio12 марта 2018 г.Надежды не оправдались
Читать далееСложно и страшно писать рецензии на книги классиков: сразу представляешь толпы людей, готовых тебя растерзать. Но так как на сайте всего 4(!) отрицательных рецензии, я решила, что высказаться и поддержать таких же разочаровавшихся в великом гении Диккенса непременно стоит.
Вообще говоря, классику я вполне люблю (и Толстого, и Достоевского, и Джейн Остен, и других), но до Диккенса руки никак не доходили. В один прекрасный день я наконец хватаю давно купленную книгу с полки, и предвкушаю увлекательное путешествие в новый мир.
Первые десятки страниц все шло вполне прилично. Юмор мне казался неплохим, непростая судьба деревенского мальчишки -- многообещающей, а сюжет -- подающим надежды. Поэтому я с интересом проглатывала страницы, смеялась над забавными моментами и ждала, к чему же в итоге все приведет.
Но часики тикали, страницы пролистывались, книга начала надоедать. Юмор, который у Диккенса до невозможности однообразный, со временем приелся и вызывал улыбку все реже (это английский юмор-то приелся!). Я начала терять веру в то, что смогу проникнуться симпатией хотя бы к одному персонажу: все казались неприятными, а их поступки необоснованными. Взять, к примеру, "любовь" Пипа к Эстелле. Откуда она взялась? Как можно влюбиться в человека, с которым ты играл в глубоком детстве и который пренебрежительно к тебе относился все время после? Они же даже не общались практически! А друг Пипа Герберт? Из-за чего вдруг они так быстро стали преданными друг другу друзьями? Почему Уэммик -- человек, который, казалось бы, должен быть достаточно расчетливым и избирательным -- проникся теплыми чувствами к Пипу и стал ему помогать? Эти и многие другие примеры необоснованных поступков и на пустом месте появившихся чувств мне сильно испортили впечатление от книги.
Последний гвоздь в гроб вбил совершенно немыслимый сюжет. И ладно, что на потенциальное развитие Пипа и его становление ученым человеком по итогу забили. Но вот знаете, некоторые используют выражение "ружье Бондарчука" для описания сюжетных линий и персонажей, никаким образом не влияющих на сюжет и введенных непонятно для чего (для увеличения экранного времени, очевидно)? Так вот "ружье Диккенса" стреляет слишком часто: каждое маленькое событие обязательно потом пересечется еще с десятком других, причем каким-то немыслимым и нереалистичным образом, и в конце концов приведет к "неожиданному" итогу. Но то ли я в 21-м веке успела пресытиться вотэтоповоротами, то ли бразильские сериалы были популярны еще в 19-м веке. Ну не верю я в такое нелепое нагромождение случайностей, каждая из которых обязательно нужна для чего-то, обязательно должна случиться "в нужном месте и в нужное время" и привести к нужным автору последствиям. А то, как преподносятся эти внезапные сюжетные повороты с прямо-таки через строки чувствующейся уверенностью в том, что читатель удивится, у меня вообще вызывали улыбку. Под конец ты настолько устаешь от этих сюрпризов, что никаких мыслей, кроме "боже, серьезно?" они уже не вызывают. Казалось бы, может того, что благодетелем была не Хэвишем, а арестант, что муж Хэвишем был его начальником, что он вернулся к Пипу и хочет жить с ним, что его бывшая жена -- служанка у Джеггерса, а он сам -- отец Эстеллы достаточно, но великого Чарльза было уже не остановить: Пип в конце впервые за много лет приходит к дому Хэвишем в тот самый момент, когда туда впервые за много лет приходит Эстелла...
А еще Диккенс советует обязательно вписывать вотэтоповороты в конец главы! Аж чувствуется, как сценаристы сериалов в наши дни вдохновлялись произведениями великого гения: стоит вспомнить многочисленные серии, оканчивающимися неожиданно, чтобы заставить зрителей изводиться ожиданием продолжения всю неделю.Понятно, что это классическое произведение, конечно, нужно учитывать время его написания. Поэтому я и не говорю про ужасных женских персонажей, для которых вся жизнь вертится вокруг мужчин (камон, вспомните Остин!) или о достаточно слащавом хэппи энде для, казалось бы, такой безвыходной ситуации (камон, вспомните "Мартина Идена"!). Но, для такого прославленного автора, неприятных моментов более, чем достаточно. "Большие надежды" -- удивительно неподходящее и в то же время точное название для сего романа, который способен разрушить надежды читателя на увлекательное чтение так же, как разрушает надежды Пипа на светлое будущее (а были ли надежды?..)
Конечно, уважаемый мистер Диккенс, можете не надеяться, что наше с вами знакомство на этом закончится. Я уверена, что другие книги будут тоже когда-нибудь мною прочитаны. Но вот когда наступит это когда-нибудь, я пока не знаю: так сильно это произведение утомило и так сильно хочется отдохнуть, читая что-то менее претенциозное.
P.S. Рецензия писалась на эмоциях человеком, которым двигало желание показать всем разочаровавшимся, что они не одиноки.
6159
Likchina5 марта 2018 г.Мои Большие надежды
Читать далееЯ возлагала на первую в своей жизни книгу Диккенса поистине большие надежды. Когда-то давно смотрела фильм, приглянулся, забылся. Потом наткнулась на сайте на данную книгу, вспомнилось название, решила заказать.
Так что же сказать? Мои надежды, в отличии от надежд главного героя данного произведения Пипа, оправдались целиком. Но они, конечно, были в разы меньше. Я всего лишь хотела получить удовольствие от книги, а не стать настоящим джентельменом и получить взаимность от очаровательной Эстеллы.
Почему данная книга так задевает за живое? Почему невозможно оторваться и все 600 страниц читаются залпом? Как по мне, все это из-за того, то практически каждый видит в этом самом Пипе себя самого. Ну кто из нас с детства не мечтал оказаться леди/джентельменом? Кто не хотел вдруг так проснуться и узнать, что далекий родственник оставил вам в наследство миллионы? Думаю, хотели все. Я, честно, узнавала себя в Пипе, но мне было ужасно стыдно читать. Стыдно за себя, за Пипа, за людей, чьи пороки и слабости так хорошо показаны в книге, за холодное сердце Эстеллы, за то, что не прочла книгу раньше.
Я часто слышала и, наверное, даже согласна с мнением, что чем меньше мы имеем, тем больше умеем этому радоваться. Это же и показано в книге. Казалось, что вот, сейчас все мои мечты сбудутся и буду я счастливый, да вот только оказалось, что счастье и было в том, что просто сидеть у себя на кухоньке и быть другом милого Джо.
Великолепная книга, я многое для себя открыла, читала с упоением и, не думая, добавила в избранное.
***
Так всю жизнь мы совершаем самые трусливые и недостойные поступки с оглядкой на тех, кого ни в грош не ставим.6174
Kosja29 января 2018 г.Читать далееДавно хотела прочитать что-нибудь у Диккенса (Оливер Твист и Рождественская песнь в прозе не в счет). Но руки никак не доходили. И вот совет в рамках Флэшмоба 2018 - а значит отговорок больше не предвиделось.
Впечатления весьма разные.
С одной стороны, я понимала, что многие моменты описаны сатирически. Но смеяться у меня никак не получалось. Ничего излишне трагичного я тоже не увидела, но настроение все-равно оставалось печальным.
Зацепило же меня наверное больше всего то, что легко сопоставить себя в некоторых моментах с главным героем. Это непонимание своего места и недовольство имеющимся. Это ошибки и обиды нанесеные близким людям, которые понимаешь только потом. И вроде можешь найти себе тысячу оправданий, а что-то все-равно гложет.
Мне явно захочется читать Диккенса в дальнейшем.6172
Helena19968 января 2018 г.Читать далееПожалуй, всем известно, что Диккенс - английский классик. Но чтоб обнаружить в его книгах еше и бездну юмора, да ещё какого юмора, а подчас и юмора черного - для этого одного стоило взять в руки его книгу.
Все же интересно, как Диккенс доставляет нам удовольствие, например, такими персонажами, как жена или мать семейства, которые представляют собой или вздорную бабенку или прынцессу голубых кровей, ничего не умеющие, не желающую вникать ни во что, но упертую так, что - маманегорюй. Неужто автор так не любил женский пол? Или же выводил он специально таких женских персонажей, чтоб в паре с ними вывести и мужчин, соглашающиеся со своей второй половиной во всем, как бы вздорно и неумно она себя ни вела, и лишь за её спиной пытающиеся поправить дело добрым словом или усилиями, направленными на привидение к требуемому. А мужчины, хоть и не соглашающиеся во всем, пытающиеся подать им разумные реплики, которыми и вызывают на себя гнев этих дам, переворачивающих все с ног на голову. Дааа, тут уж не знаешь кого жалеть, а кем возмущаться!
6181
OLGAZU_VA3 января 2018 г.Искренне поразила книга.Непредсказуемый ход событий.Хотя в жизни многое может случиться. И от книги исходит жизненный урок.Как мы можем быстро все потерять,в одно мгновение. И то что легко даётся,может и легко уйти,да ещё и с процентами. И в жизни ценить надо здесь и сейчас, людей что рядом с нами. Как часто мы воспринимаем что нам даётся , как должное,не отдавая ничего взамен.
Книга достойная и имеет право быть прочитанной.6127
tanyagypsy3 января 2018 г.Видит Бог, мы напрасно стыдимся своих слез, - они как дождь, смывающий душную пыль, иссушающую наши сердца.Читать далееКлассическая литература - это нечто невероятное! Эти книги прекрасны, сюжеты удивительны, а истины, рассказанные в них, вечны. Диккенс - потрясающий психолог, устроил настоящую "пытку надеждой". Поманив человека заветной мечтой, можно поселить в его душе надежду, что будет отравлять душу и заставит взирать на собственную убогую жизнь, дом и родных с отвращением.
История Пипа, мальчика из бедной семьи, что, по воле случая, попал в джентельменское общество Лондона, полна взлетов и падений, ошибок и раскаяний. Пусть герой не всегда ведет себя правильно, но ему сопереживаешь и желаешь счастья - ведь в итоге он понимает, где поступил плохо, раскаивается и пытается исправить свои ошибки. Пусть для этого ему и потребовалось много лет.
Взаимоотношения мисс Хэвишем и ее воспитанницы - это история о том, как сокрушительны могут быть чьи-то надежды на месть. Как они сводят с ума, калечат, ломают и комкают душу того, кто хочет мести и, что еще хуже, того, кто стал орудием её.
Диккенс великолепно передает характеры персонажей, наделяет их и положительными, и отрицательными чертами, им веришь, их понимаешь и узнаешь в них часть себя. Они, как мы - простые, не идеальные, а просто живые.
6141
NatVoodoo18 декабря 2017 г.Простота душевная
Весь сюжет книги заключен в двух предложениях из нее самой:
Представьте себе, что из вашей жизни вычеркнули один особенно важный день, и подумайте, как по-иному повернулось бы ее течение. Вы, кто читаете эти строки, отложите на минуту книгу и подумайте о той длинной цепи из железа или золота, из терниев или цветов, которая не обвила бы вас, если бы первое звено ее не было выковано в какой-то один, навсегда памятный для вас день.6193
SvetlanaBooks23 марта 2017 г.Большие Надежды
Читать далееДолго руки у меня не доходили до этого романа и наконец-то это свершилось. Заочно я думала, что Диккенс станет моим самым любимым писателем, но пока я прочла только одно его произведение, так что судить в целом о его творчестве не могу. Но книга «Большие надежды» произвела на меня впечатление. Через текст сначала было сложно пробираться, но потом становилось все интереснее и интереснее, особенно после одного переломного момента, который меня настолько поразил и удивил, что дальше книга пошла запоем. В центре сюжета находится Пип, который многого ждет от своего будущего. Все, что с ним происходило – это одна большая поучительная история о том, что правильно, а что нет. Роман настолько продуманный, что, кажется, каждое слово имеет особенный смысл. Оригинальный, совсем не тривиальный сюжет, многим придется по вкусу, не думаю, что будет очень много людей, которым бы не понравился этот роман. Не знаю, считается это спойлером или нет, но я очень рада, что автор все же изменил концовку романа с первоначальной, на нынешнюю. Так и должно было все закончиться в подобном произведении, поэтому я полностью удовлетворена большими надеждами, до сих пор думаю об этой книге и всем советую её прочесть.
625
booky_wife22 февраля 2017 г.Читать далее"Большие надежды" Чарльза Диккенса - мое первое серьезное с ним знакомство (да, я только теперь поняла, что мне его еще читать и читать, и, самое главное, мне это нравится и я этого хочу =) ).
Это роман о мальчике, которому в жизни выпала нелегкая доля, потом - чуточку везения, но при этом он потерял человечность, а вместе с ней - и все свои большие надежды.
Читать было непросто из-за неспешности повествования, медлительности жизни и вообще ощущения какой-то стагнации во всем. Может, особенности стиля, может, особенности жизни тех времен (всё-таки наш нынешний темп кардинально другой). И вроде вот написано-то мастерски, и суть очень глубокая и правильная, но далась книга с трудом.
Что хочется выделить:
местами юмористически поданы некоторые события, что вносило определенную свежую струю в общую канву произведения
описания созданы живые и яркие, очень четкие образы, места, люди
*герои подвижные, изменчивые, подвластные влиянию среды и других людей - как настоящие.Так что могу сказать только: читайте! Диккенс велик и гениален!
631
Tatyana_books21 февраля 2017 г.Читать далееРоман является одним из самых популярных произведений автора. В нем пустая, но зато обеспеченная, жизнь лондонских джентльменов противопоставляется скромному, но честному существованию простых работяг. Как понял герой на собственном опыте, - не в деньгах счастье. Честно скажу, сам герой, Пип, восторга у меня не вызывает, мне больше по душе каторжник Мэгвич, который множество раз оказывался за решеткой, зачастую благодаря несправедливым порядкам и предвзятости общества, но который не смог забыть о маленьком мальчике с болот; жесткий и цепкий лондонский адвокат Джеггерс, который тем не менее не утратил человечности; его помощник Уэммик со своим тайным замком и глуховатым Престарелым; и даже мисс Хэвишем, которая пряталась от солнца в своём зловещем сумрачном доме Сатис-Хаус, желающая отомстить всем мужчинам на свете с помощью красавицы Эстеллы, несчастная и раскаявшаяся в итоге... Я читала, что Диккенс задумывал изначально другую концовку для романа, я и сама в процессе чтения подозревала, что все закончится полным крушением "больших надежд" Пипа, но автор предпочел более щадящий финал. Думаю, если бы книга попала мне в руки в юности, она вызвала бы больше эмоций и впечатлений. Но, тем не менее, произведение очень понравилось. Хочется посмотреть экранизацию,но их так много, не знаю, какую выбрать!
631