Герой нашего времени. Поэмы. Стихотворения

Безусловно, Печорину присущи качества, которые отталкивают, даже пугают. Его стремление к власти над любой ситуацией и желание "проверить" человека чего бы то не стоило вызывают вопросы, как минимум. Но об этом ли книга? О самом ли Печорине, или о нас, толкующих о нем?
Вся история о Печорине, рассказанная Максим Максимычем автору и самим Печориным в своих журналах, была полна казалось бы второстепенных героев, которые сумели вызвать у меня больше мыслей, чем сам Печорин. Слабохарактерные, идущие на поводу, нечестные прежде всего с самими собой, говорящие впустую. И что интересно, ни одно из этих качеств не присуще самому Печорину. Человек слова, смелый (пусть и не всегда из самых достойных побуждений), далеко не глупый, решительный - чем не герой времени Лермонтова? Герой ли нашего времени?
Закончить хочется словами автора:
"Может быть, некоторые читатели захотят узнать мое мнение о характере Печорина? - Мой ответ - заглавие этой книги. - " Да это злая ирония!" скажут они. - Не знаю."

"Герой нашего времени"(1840 год) по праву считается первым психологическим романом в русской литературе.
В основе повествования-история жизни главного героя,Григория Печорина.Произведение состоит из 5 частей,расположенных в хронологическом порядке,однако в этом есть своя логика.М.Ю.Лермонтов постепенно начинает погружать читателя во внутренний мир его героя,циника,прожигателя жизни,ни во что не верящего,противоречивого и неоднозначного.При всём этом "Герой нашего времени"-философское произведение,ставящее пред читателем важнейшие вопросы о смысле жизни;также это любовный роман,увлекательный,волнующий и трагический.
Написанный в позапрошлом веке,"Герой нашего времени" не теряет своей актуальности и по сей день,потому что в каждом поколении есть свои Печорины,свои герои,свои "лишние люди".
Оценка,поставленная мною к этому произведению,обусловлена тем,что я не люблю романы.С другой стороны,произведение пронизано философскими нитями,обожаемыми мной.
Это произведение может понравиться массе читателей,имеющих разные представления об идеальном произведении.

Роман "Герой нашего времени" входит в школьную программу,но тем не менее очень многие перечитывают или читают уже в более сознательном возрасте. В число этих людей вошла и я. Читая произведение в 8(вроде) классе меня посещали совсем другие мысли,сама книга стала ненавистна и вот недавно,я все-таки решила,что стоит снова прочесть,очень трудно было переломить себя. Совершенно не жалею,что это сделала. Почему,как я раньше этого не понимала,роман настолько ярко описывает нашу жизнь,точнее жизнь и поступки людей в целом. И ведь это не меняется поколениями. Странно,но в школьной программе я все воспринимала на прямую,если герой,то герой и т.д. Сейчас же приходит понятие насмешка, ирония. В наше время редко встретишь достойное произведение из которого можно было бы вытянуть какие-то глубокие мысли,поэтому все чаще руки тянутся к классике. Роман просто наполнен цитатами,достойными для запоминания и применения их в жизни. Те,кто до сих пор сомневаются читать или не читать,берите скорее в руки это чудесное произведение и познавайте мир с Лермонтовым!!!!

Почему-то меня совсем не зацепило. Мне понравился язык, понравился сюжет, понравилась поднятая тема и то, как она подана. Но... не зацепило. Может, потому что таких печориных достаточно и в жизни и историй подобных тоже достаточно? Без дуэлей и не в горах Кавказа - но с мужчинами, обладающими натурой Печорина, к определенному возрасту уже сталкиваешься и не раз. И обдумываешь, обсуждаешь, в чем-то осуждаешь, в чем-то понимаешь этот характер уже не единожды до прочтения книги. Наверное, поэтому, несмотря на, повторюсь, прекрасный слог Лермонтова, "Герой нашего времени" для меня открытием не стал. Скорее - просто очередным завершенным гештальтом.

один из самых этапных романов XIX века в нашей русской литературе - "Героя нашего времени" Михаила Юрьевича Лермонтова. Я попытался подробнейшим образом разобрать все пять повестей, составляющих роман. Иногда их - повести - называют еще главами, значит, получается, что я писал по рецензии на каждую главу романа. Что можно тут еще сказать, если все аспекты, показавшиеся мне достойными внимания, я уже осветил и разобрал, всё, что я мог сказать о романе, я уже сказал.

Если кто-то не читал моих рецензий, о которых я только что рассказал, но заинтересовался, привожу ссылки на них:
Бэла
Максим Максимыч
Тамань
Княжна Мери
Фаталист

А в этой - обобщающей рецензии, я бы хотел остановиться на конкретном образе главного героя, собрав воедино всю, разбросанную по главам информацию о нем.

Полное имя "героя нашего, на самом деле - того, времени" - Григорий Александрович Печорин. В отечественной литературе у Печорина есть только один достойный соперник-тёзка - Григорий Мелехов из "Тихого Дона". А вот в реальной русской истории это имя любило авантюристов и фаворитов, целых четыре одиозных личности носили его: Отрепьев, Орлов, Потёмкин, Распутин - все были Гришками.

Указание на возраст Печорина тоже можно найти в романе, так Максим Максимыч, описывая своё с ним знакомство, говорит о нём: "молодой человек лет двадцати пяти". Последняя встреча перед отъездом Печорина в Персию состоялась через несколько лет, судя по всему, прошло не менее трёх, но и не более пяти лет, следовательно, в плане возраста он укладывается в интервал 25-30 лет.

Внешность Григория Александровича:

Он был среднего роста; стройный, тонкий стан его и широкие плечи доказывали крепкое сложение.

Его походка была небрежна и ленива, ... он не размахивал руками, – верный признак некоторой скрытности характера.

В его улыбке было что-то детское. Его кожа имела какую-то женскую нежность; белокурые волосы, вьющиеся от природы, так живописно обрисовывали его бледный, благородный лоб, на котором, только по долгом наблюдении, можно было заметить следы морщин. Несмотря на светлый цвет его волос, усы его и брови были черные – признак породы в человеке.

У него был немного вздернутый нос, зубы ослепительной белизны и карие глаза, ... они не смеялись, когда он смеялся! Это признак – или злого нрава, или глубокой постоянной грусти.

По социальному статусу Печорин был дворянином, вполне обеспеченным, принадлежащим к довольно аристократической петербургской семье. На Кавказ прибыл в офицерском чине, будучи туда высланным. Причина высылки не уточняется, но, скорее всего, это - дуэль.

К представительницам противоположного пола Печорин относится с настороженностью, критикуя их логику и чувства:

Чего женщина не сделает, чтоб огорчить соперницу! Я помню, одна меня полюбила за то, что я любил другую. Нет ничего парадоксальнее женского ума; женщин трудно убедить в чем-нибудь, надо их довести до того, чтоб они убедили себя сами;
В то же время женщин с характером он избегает, потому что в общении с ними в полной мере проявляются его не самые лучшие черты: душевная скупость и отсутствие настоящей страсти. Кроме того, страх перед женщинами и перед женитьбой обусловлен предсказанием гадалки, сулившей ему "смерть от злой жены".

С дружбой у него тоже не всё комильфо, в чем он лично и признается:

...я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае – труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги!
Завершающим портрет штрихом будет отношение героя к смерти - он её не боится, а в судьбу , скорее всего, не верит, что наглядно доказывает эпизод, описанный в "Фаталисте".

Что ж? умереть так умереть! потеря для мира небольшая; да и мне самому порядочно уж скучно. Я – как человек, зевающий на бале, который не едет спать только потому, что еще нет его кареты. Но карета готова… прощайте!..

Григорий Печорин - молодой офицер, сосланный за дуэль на Кавказ. Эгоистичный и высокомерный характер превращает его пребывание в действующей армии в череду абсурдных любовных интриг и нелепых конфликтов с сослуживцами. В отдельные моменты печоринская надменность стоит иным участникам событий их собственной жизни.

Мало кто знает, но первой книгой о "похождениях" Печорина должна была стать "Княгиня Лиговская", которую Михаил Юрьевич так и не закончил. Потому, как говаривали в царской и советской критике, именно "Герой нашего времени" - первый социально-психологический роман, написанный по-русски. По факту же, эта небольшая вещица - литературный коктейль заимствований из всего романтического наследия, созданного ранее, того же Байрона или даже Пушкина. Печорин, если не брать некоторые очевидные элементы автопортрета самого Лермонтова, тот же Онегин, способный легко пристрелить на дуэли приятеля или растоптать первую женскую любовь. Структура книги - чистый Тарантино, написанная дневниковыми новеллами, она имеет мозаичную форму, построенную по законам внутреннего конфликта в перспективе падения героя.