
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 января 2017 г.Любовь – это труд; если я люблю, я активно забочусь о любимом человеке, и не только о нём.Читать далееЗамечательная книга! Я сама разделяю мнение автора о том, что все проблемы в том, что не удовлетворяется главная потребность человека - ЛЮБОВЬ. Это любовь касается, в первую очередь, самого человека, его близких, мира в целом, животных. Я постоянно говорю следующее выражение: "Счастливые люди не ругаются"!
Человек кричит всегда не для того, чтобы ранить, а он кричит как бы ИЗ СЕБЯ. У меня были моменты, когда я на агрессию реагировала любовью и человек начинал плакать. Это сложная категория и учиться любить нужно всю жизнь.
Автор для меня открыл многие грани любви и показал её искажения. В разных сферах, на разных уровнях. Сложно любить себя, сложно любить своего мужа/жену, сложно любить других людей, сложно любить детей, любить - глагол, который подразумевает труд.
Плюс, всё это искажение приобретает иные формы в обществе. Нас учат искать удобных людей и скорее не любить, а совершать сделки, которые бы помогли.....эм, что помогли? Деньги? Статус? Удобство? У нас, к сожалению, есть некое убеждение, что нужно чтобы нас любили, нам что-то давали, а сами мы не часто задумываемся. Что же нужно сделать нам? Опять же, всё ведь прорастает из нас. А мы пытаемся заместить пустоту внутри чей-то любовью или О боже! какими-то вещами, деньгами.
Книга достойная прочтения. Мне очень не хватило практических упражнений. Хотя опять же ищу рецепт извне вместо того, чтобы обратиться внутрь себя. Любовь - спиралевидная лестница длиною во всю жизнь.
10 из 10275
Аноним20 ноября 2016 г.Читать далееМне книга не понравилась. Возможно, не потому, что она плохая, а потому, что я ожидала абсолютно другой информации, и по большей мере - практической.
На деле же вышло так, что книга содержит массу теории на тему "Что такое любовь?". При чем, рассмотрен этот вопрос и с позиции философии, и с позиции биологии, психологии, теологии, мифологии, экономики, политики и прочей прочей науки... что по сути я могу вместить в одну фразу, типа: "Любовь, это эгоистическое желание каждого индивида чувствовать себя частью определенного социума". Вот, в принципе и все, что я вынесла из данного произведения.
277
Аноним28 февраля 2016 г.Читать далееИз теории "искусства любви" вырывать куски контекста было бы делом грешным, а вот из практики я бы все-таки выделила несколько аспектов, дабы не забыть.
Овладение ЛЮБЫМ искусством = дисциплина + сосредоточенность + терпение + заинтересованность, где
Дисциплина - "приучить себя к такому поведению, чтоб нехватка дисциплины сразу почувствовалась, если перестанешь ее исполнять". Должна быть приятна, а не мучительна.
Сосредоточенность - "научиться оставаться наедине с собой" (свободная поза, закрытые глаза, белое пятно, дыхание, Я). НЕТ тривиальным разговорам и людям. Слушать и СЛЫШАТЬ. Жить в настоящем.
"То, что делается в данный момент, должно быть единственной вещью, которой следует отдаваться целиком."
Овладение искусством любви = нарциссизм OFF < объективность ON
Объективность -> Разум -> Смирение -> Активность -> Рациональная вера (отвага + риск + готовность принять муки и разочарование) -> Любовь к каждому (= честность)
Вера + отвага = анализ + "почему я поступил трусливо?" + переустановка260
Аноним22 апреля 2015 г.Читать далееГлавным выводом, сделанным мной, было: все нужно познать и всему нужно научиться через призму собственной души. Это относится и к любви, к ключевому вопросу, поставленному автором: как научиться любить? Что поможет сделать твою любовь идеальной? Это не самопожертвование, не отчаянное растворение в предмете любви, не возвышение в ранг божества. Прежде всего стоит провести терапию с самим собой, поняв свои ошибки научиться любить сначала свою душу, затем незнакомцев (да, именно любовь к ним стоит раньше объекта желания), а потом самых близких людей и того единственного человека.
Достаточно внимания уделяется и проблеме деградации любви в обществе потребление. Фромм говорит, что такое общество так или иначе заставляет человека вступать в гонку, гонку обмена, потребления, получения, и материальные ценности становятся предетом этих действий. В личных отношениях люди часто прибегают к "отрегулированному взаимодействию", стараясь просто не вмешиваться в личное пространство, оставаясь по сути чужими друг другу. Они также спасаются от одиночества, образуя "союз против мира". Этот "эгоизм на двоих" ошибно принимается за любовь и близость.
В итоге автор дает ключевые понятия при освоении искусством любви: дисциплина, сосредоточенность, терпение, страстная заинтересованность, способность оставаться в одиночестве. И, наконец, вера. В людей и в себя.241
Аноним19 ноября 2014 г.Написано очень доступно, легко читается, интересно обоснование различия в религиозном отношении между Востоком и Западом. Кое-что совпало с собственными мыслями, с чем-то не согласна, но заставляет задуматься и пересмотреть что-то в собственной жизни.
238
Аноним14 сентября 2014 г.Читать далеея не умею любить и, судя по-моему характеру и образу жизни, не смогу овладеть искусством любить никогда. фромм подробно излагает теорию любви и все её виды, но, наверно, самые две важные главы - последние главы, в одной из которых объясняется причины деградации любви в современном западном обществе, а в другой - практика любви, в которой не менее подробно рассказывается о чертах характера, нужных для овладения искусством любви.
книга заслуживает постоянного места в первом ряду на книжной полке и звания "фундаментальной" в области психологии двадцатого века.230
Аноним30 июня 2013 г.Эрих Фромм так сложно пишет о простых в общем-то вещах, что знакомиться далее с его трудами желание пока пропало :)
Все же это довольно специфическая литература для любителей философии, а мне казалось, что что-то вроде научно-популярной психологии. Я ошиблась, поэтому проглотила эту книгу с трудом. Тем не менее, конечно, вынесла для себя несколько важных мыслей...
230
Аноним6 июля 2011 г.Для меня, как убежденного фрейдиста, слишком много сантиментов. Но такие работы нельзя обходить стороной.
234

