Новая жизнь

Однажды произойдет взрыв.
Тихая, спокойная, размеренная и привычная жизнь разлетится на тысячи кусочков, разбросанных по всему миру.

Разве это жизнь для 22-летнего парня? Занятия в институте. Пару друзей. Жить с мамой, а отец давно умер. А что потом? А потом все еще скучнее и унылее, достаточно только посмотреть на этих взрослых. Работа, жена, дети, дом. И так до пенсии.
Пока не появится Она. Торнадо унесет тебя в новые края. Обещание волшебного, справедливого, яркого мира. Свет пронзит всего тебя. Одержимость. Есть только она. Этот ключик к другой реальности. Карта сокровищ, но вместо сундука с монетами, приз намного серьезнее. Новая жизнь. Тайны мировоззрения - жизнь, смерть, любовь… Осталось найти только таких же избранных, как и ты. И отправиться в путешествие. Разгадать загадку. Рискнуть всем. Взрыв.

…”по ее мнению, жизнь полна предопределенных встреч, которые дураки с неразвитой интуицией называют “случайностями”.” Это была не случайная встреча, прямо на следующий день. Первая Любовь. Не Ангел ли она? Но в избранные тоже входит. Да и еще подтолкнет к путешествию, исчезнув без следа. Была ли девочка? Ее нигде нет и никто ничего не знает. Был ли мальчик, еще один проводник в Тайну книги? Его вроде бы подстрелили на улице, но ни в больницах, ни в моргах, ни в полиции никто ничего не знает. Как удачно подвернулось - это не Случайность, это Судьба.

Все думают, что приключения - это калейдоскоп событий, ярких и непредсказуемых. Взрыв красок, эмоций, чувств. Призы раздаются под аплодисменты. Жизнь на острии ножа. Все на пределе. Ближе и ближе к разгадке. Наслаждение. Путешествие. Прощай, обыденность и серая рутина.

Но нет. В твоем случае приключение это сон. Смена одной декорации на другую, и все они до тошноты похожи. Автобусы. Богом забытые станции. Путешественники. Все смешивается в ту же серую массу. Под аккомпанемент второсортных боевиков и драм. Неделя прошла? Месяц? Год? Вся жизнь? Времени больше нет. Будто под водой, или в дурмане, или во сне. Странное хобби - в поисках автокатастроф, повезет или нет, но даже оно не приносит того… а что того?
Главный квест - Новая жизнь. Вторичный квест - найти Ее, Любимую. Или Тайный Заговор, вот это уже тема, не только для себя, но и для целой страны. Потом найти Их, других Избранных и приблизиться к разгадке Тайны. Они - Маркеры на этой карте без начала и конца, такой серой и унылой. Куда делся тот Свет, а Ангел?

И они дают ответы. Но нет, не этих ответов ты искал. Предатели, трусы, не true! Возвращаются в свои унылые жизни, говорят поиску "до свидание". Самое обидное во всем этом - Книга сломала твою жизнь, а других просто обошла стороной. Для одних она стала игрушкой. Кто-то задумался, но поставил ее на полку. Третий, несмотря на “сломанную” жизнь, постоянные перевоплощения и такой же экстрим как тебя, все таки нашел свое душевное равновесие. Ну не сволочь ли Судьба и эта Книга? Последнее падение. Последний взрыв.

И возвращение домой.
Но есть ли покой? Ответов нет. А прошлое - кошмарный сон пыльных дорог и бесконечных второсортных драм.

Проснуться. Забыть.

Однажды произойдет взрыв.
Тихая, спокойная, размеренная и привычная жизнь в этот раз не разлетится на тысячи осколков. Ведь годы прошли и ты пустил свои корни. Жена, дочка, работа - уже не так просто взять и улететь куда-то ввысь. Уже нет торнадо, но тайна все еще манит. За что? Почему? Что это было?

Меньше пыла дают простор ясности мысли.
33 книги. Пыльные дороги без бесцельного скитания. Карамелька “Новая жизнь”. Еще один ключик. Поиграем в детектива?
“Тайны никакой нет,” - самый главный ответ на все вопросы. Но ты все цепляешься и цепляешься, идешь по следу и постоянно заходишь в тупик.

Это было взросление, а не Книга. Поиск смысла жизни, самого себя и попытка избежать унылой участи, убежать от жестокой реальности и страхов.

Мы сами себе придумываем приключения. Обрамляем их тайным смыслом и знаками. Ищем связи, где их нет.
Мы становимся героями, особенными, избранными. Находим таких же и питаем иллюзии друг друга, потому что одному верить в приключение довольно-таки сложно. А что с остальными? “Серая масса” непосвященных.
В конце приключения - Святой Грааль. Ответы на вопросы. Призы за Подвиги. Полцарства в придачу. Спасти мир. Быть особенным и чтобы все это признали.

А на самом деле, никакого приключения нет. Нет никакой особенности, нет никаких героев. Да и жизнь совсем не особенная, более того - иногда смысла, связей, логики совсем нет. “Написанный жестокими случайностями бессмысленный рассказ сумасшедшего” - это скорее правило, а не исключение. Ты сам творишь смысл, и он обычно проявляется в самых незначительных мелочах повседневности, а не грандиозных планах Геркулеса. Если уж совсем никак, то можно “подписаться” на групповой смысл, к примеру “Тайный Заговор”.

Взросление - это найти смысл внутри жизни, а не вне нее. Это принять реальность и жизнь, как она есть. Маленькие детали, а не эпос - вот настоящая жизнь. И именно в этом микрокосме скрывается настоящая сказочная страна. Взросление это принять, что история твоей жизни - почти всегда ничего не значащая песчинка в грандиозной схеме мира, и что самое парадоксальное - этого достаточного!

Всем плевать, честно говоря. Мир жесток. Судьбы нет. Ты ничем не отличаешься от других. Даже монстры, если присмотреться, такие же обычные и серые. Зачем бунтовать? Против чего? Все ответы внутри. А точнее - мы сами их создаем. Только иногда пустота настолько сильна, что начинаешь искать это что-то на пыльных дорогах. Хотя Книги, карандаша в руках и заметок на полях было бы предостаточно.

Именно этой фразой из текста можно описать главного героя книги. По-крайней мере, у меня возникло сходное впечатление. Я не знаю какой новой жизни он хотел, когда в нём самом не было ни капли вообще никакой жизни. Все его эмоции казались такими натянутыми или даже вообще несуществующими. Что бы герой ни делал, любил ли или ненавидел, я не ощущала ничего из этого. Полнейшее безразличие.
Возможно, это такая задумка автора, не знаю. Но в конце концов хоть какие-то всполохи живого, я увидела в герое только в самом конце. И то с большой натяжкой.

При этом я не могу ничего плохого сказать о книге. Возможно, она даже хорошая. А какие-то отдельные фразы из неё мне даже понравились. Но в общем и целом, она не оставила после себя практически никаких мыслей или эмоций.

Вообще-то я люблю творчество Орхана Памука, но на этот раз меня постигло разочарование. Если бы я начинала знакомство с автором из этой книги, я бы никогда не взялась за другие его произведения.
Эта книга о книге, которая сводит с ума молодых людей. Читая ее, молодежь погружается в мир этой книги, погружается с головой без возможности вынырнуть на поверхность. Свет этой книги настолько ярок, что он ослепляет читателей. Но это какой-то мрачный свет. Книги вообще-то «несут свет», «просветляют людей», «вытягивают из потемок душу», но не эта книга. Тот, кто прочитал эту странную книгу (названия она не имеет) получал новую жизнь, где от прежней жизни ничего не оставалось.
Главный герой, Осман, проходя мимо книжного прилавка, обнаружил и купил «эту» книгу. Как выяснилось позже, это книга его выбрала, а не он ее. Читая ее, он забросил учебу, друзей, привычный уклад жизни. Он встретил девушку, Джаннан, которую полюбил. И тут они отправляются в путешествие по Турции. Пересаживаясь с одного автобуса на другой, без конечной конкретной цели, они колесят в поисках новой жизни, по пути рассуждая об «этой» книге. Осман называет эту девушку Ангелом, но так ли это на самом деле?
Книга «Новая жизнь» не о чем конкретном и обо всем сразу. То, что мне понравилось – это любовь к чтению. Но я вынуждена признаться, что на свете есть все-таки такая категория книг, которые не поддаются чтению. Эта книга именно из таких.

Это была очень странная книга с минимумом сюжета. Молодые люди читают некую Книгу, получают представление об некоем идеале, прежняя жизнь им уже не катит, они бросают всё и начинают колесить в автобусах по стране в поисках то ли смысла жизни, то ли смерти в одной из автомобильных катастроф, описаний которым множество. При этом там присутствуют не ведающие разума маниакальные влюблённости (ага, пишу как старик), бессмысленные убийства на почве ревности к тем, кто уже давно остыл (просто потому, что эти люди есть и были, нафига человеку по земле ходить, раз он когда-то любил женщину, которая сейчас уже и тебя после него разлюбила, Л – Логика!), безмерный эгоцентризм и неукротимый максимализм у гг лет до этак сорока. Ну, слава богу, хоть до сорока, честно говоря, я думал, он вообще не вырастет, с такими-то взглядами и зацикленностью на себе. У него давно есть жена и дочь, но мыслями он ещё там, в детских обидках. А ещё там есть полулегальная группировка суровых взрослых, но по-своему фанатичных дядек, подсылающих убийц ко всем, кто когда-либо загорался Книгой, ибо она опасна для юных незрелых умов (с чем я полностью согласен, ибо кидаться вон из дома колесить по стране, мечтая о смерти в аварии – явно нездоровая тенденция).

Сначала я думал, что, возможно, Памук писал о своём и для своих, знающих контекст турок. Что, возможно, сюжет имеет какую-то историческую подоплёку, которая мне неизвестна, и потому я не могу понять, на черта это всё городится. Но всё это больше напоминало какой-то сюр и подростковые мечтания, а из правдоподобного я встретил лишь выраженное в самом конце одним третьестепенным героем возмущение, что «эти европейцы наводнили всю Турцию своими товарами». Я бы понял, если бы эта единственная реалистичная мысль была бы основной в романе – но она таковой не является. И даже если книга эта действительно написана лишь для своих, то грош цена автору в мировой культуре.

Тем не менее, я всё пытался найти смысл в книге. Да был ли мальчик? Может, мальчика-то и не было? Гг катит бочку на Чехова и компанию, что они писали свои книги, чтобы полюбоваться собой и возвеличить свои самые обыкновенные негативные чувства, вроде грусти, которая по Чехову прекрасна, а по мнению гг не может быть таковой. Бедный мальчик! Книги пишутся тысячами разных человек, и читая их, он мог бы открыть для себя тысячи разных чувств и их оттенков, но он упёрт как осёл и не видит дальше своего носа. Между тем, именно он и занимается самолюбованием на протяжении всей книги, а когда в реале сталкивается с человеком, который – он отчётливо это понимает – во всех отношениях лучше, мудрее и свободнее его, он не понимает, что есть вариант попробовать научиться быть лучше. Вместо этого он попросту устраняет досадную помеху для своего самолюбования, убивает этого человека.

Половину книги гг не понимал, что не любит Книгу потому что та произвела на него впечатление, а Книга произвела на него впечатление потому, что это была книга девушки, в которую он влюбился. Но даже когда он это понял, он не стал пересматривать свои взгляды, а по инерции почитал Книгу и верил ей, как истый фанатик. Конечно, бывают и такие казусы в жизни, но я всегда был против упаднической беспросветной литературы. Книги (как и вообще все художественные произведения) должны демонстрировать людям гуманистические идеалы и ценности. Это не значит, что герои должны быть во всём положительны, так не бывает, но какие-то их помыслы и черты должны выражать общечеловеческие ценности или стремиться к ним, и рядом должно быть что-то, чему они противопоставлены, чтобы читатель мог сравнить хорошее и плохое и уяснить, что есть хорошее, а что не очень, и почему. Здесь же героя-резонёра (или резонёрских резонных, простите за каламбур, мыслей) просто нет. Вся жизнь героев заключена в бесконечной езде в автобусах (80%), нахождении в каких-то отелях (5%) и просмотре тупых шаблонных телефильмов (15%). Мы не знаем, ни кто откуда и куда едет, ни зачем они едут (они, верно, и сами этого не знают), ни что представляют из себя отели, в которых они останавливаются. (Здесь вообще нет никаких описаний кроме кровавых описаний аварий). А вроде бы люди архитектурный закончили, могли бы делом заниматься, но нет, Книга сместила их ценности, приносить пользу обществу не так актуально, как искать себя и не находить. А ещё в конце книги обоснования всех маний гг (ангелы, комиксы, сюжетно сходные с книгой), белым роялем в кустах внезапно уходят корнями в детство гг: знакомого автора комиксов и обертку от карамели. Фрейд отдыхает!

Единственная мысль, которая показалась мне правильной, у Памука заключалась в том, что для всех существуют разные Книги. В смысле, книги-откровения. Мальчик Памука проглотил действительно вредную для него книгу, не исключено, что он вычитал в ней вовсе не то, что на самом деле имелось в виду, а значит, он взял её слишком рано, не имея достаточного опыта за плечами, чтобы верно растолковать. Автор Книги считает, что писал сказку для взрослых, однако на самом деле её аудитория – вчерашние школьники, которым надо готовиться столкнуться с реальностью, а вместо этого их возвращают обратно в мир сказок. Впрочем, ни единой выдержки из Книги Памук не приводит, и мы не можем судить, чем же на самом деле она являлась, и что происходит в его произведении. Из-за того, что всё настолько непонятно, сюжетно непонятно, я не понимаю, для чего и для кого это писалось. К автору у меня нет негатива, т.к. я не могу сказать, что он написал плохую книгу – я просто вообще никак не могу её классифицировать, ни по каким критериям. В скором времени мне предстоит заслушать ещё одну его книжку, возможно, она что-то прояснит и реабилитирует его в моих глазах.

Начитка Светланы Репиной, как это ни странно, показалась мне как две капли воды похожей на голоса Лины Музырь, Людмилы Мушкатиной и иже с ними, тот же тембр, те же интонации, тоже второй голос… Что-то не так у меня с женскими голосами, если индивидуальных до сих пор встретилось лишь трое: Ирина Ерисанова, Евгения Ионкина и Мила Кун…

Знаешь, прежде я даже не предполагал, что на свете есть люди, которых можно подцепить на крючек с помощью какой-то книжки!
Так серьезно относиться к обыкновенным буковкам, напечатанным на бумаге...
Эта история полностью перевернула мои представления о возможностях литературы.
М.Фрай. "Темные вассалы Гленке Твала"

Открыть книгу, прочитать первые строчки и осознать, что твой жизнь не пуста, а именно бессмысленна. Читать книгу раз за разом, перечитывать, переписывать, а потом бросить все и рвануть на поиски новой жизни. Не составлять маршрута и плана, ехать без определенного направления, пересаживаться с автобуса на автобус, перекусывать в забегаловках маленьких пыльных городков, смотреть в дороге фильмы и искать... А что искать? - Новую жизнь? Ангела? Любимую девушку? Покой?

На этот раз, не просто новый автор, а открытие новой литературы, культуры, страны. Я не была в Турции и никогда ей особо не интересовалась (хорошо забытый и требующий перечитывания "Королек" не в счет), поэтому Памук был открытием многоплановым и требующим продолжения. А вот "Новая жизнь" оставила двоякое впечатление. Пока читала можно было рисовать график эмоций, получилась бы синусоида - то нравится безумно, то в сон дико тянет, то не оторваться, то пробираешься через слова как по джунглям, а закончилось аккурат между, не вашим, не нашим...

Много интересных мыслей, размышлений, когда чуть с придурью, когда по сути, но таких размеренных, неспешных и, как мне показалось, не доведенных до конца, а может это специально для читателя оставлено...

"Однажды я прочитал книгу, которая изменила мою жизнь. Еще читая первые страницы, я ощутил такую ее силу, что мне показалось, будто тело мое отрывается от стола, за которым я сидел, и улетает."

"Я медленно переворачивал страницы, и в это время мир, о существовании которого я прежде ничего не знал, не думал, не догадывался, проник в мою душу и поселился в ней."

"И пока я читал, мой взгляд превратился в слова книги, а слова книги стали моим взглядом. Глаза мои, ослепленные ярким светом, перестали отличать мир в книге от книги в мире".

Наверное это знакомо всем книголюбам: проваливаешься внутрь книги, и мир вокруг перестает существовать. Очень люблю книги о книгах и Орхана Памука люблю. Потому у меня было много ожиданий, которые, увы, на этот раз не оправдались.

Молодой человек, Осман, увидел книгу в руках у красивой девушки, потом эта книга попалась ему на каком-то книжном развале, он ее купил, прочитал и потерял покой, его жизнь превратилась в непрерывное странствие, поиск. Он сам не понимает что ищет - то ли Ангела, который является людям на пороге смерти, то ли автора книги, то ли любовь. Осман напоминает лунатика, который бродит во сне, иногда было непонятно, жив ли он или же мы читаем посмертные воспоминания.

Быстро стало понятно, что эта история не только о книге. А в той части что о книге было столько экзальтации, что текст воспринимался скорее как пародия. В романе слишком много разных тем, многие из которых для иностранного читателя (нетурка) совсем непонятны. Я скорее всего не поняла и половины, считала только самое очевидное. О том, что книга способна изменить мировоззрение. О том, что для легковерных, подверженных влиянию людей без критического / системного мышления книги / идеи могут представлять опасность. Как обычно у Памука, не обошлось без рассуждений о судьбах родины, о Турции между Западом и Востоком. О том, что глобализация / прогресс угрожает самобытности страны, но и отказ от прогресса в современном мире невозможен.

Не отпустила Памука и тема двойничества: герои книги отражаются друг в друге, а потом как будто проходят сквозь зеркала и превращаются в новых себя.

Кроме всего прочего Памук как истовый постмодернист устраивает перекличку с огромным количеством других текстов. Не все мне удалось распознать, наверное и тут я увидела только самые очевидные: "Новую жизнь" Данте, прямые отсылки к русским классикам, которых Памук любит, ну и пару-тройку других.

Сложная книга, и мне было не очень интересно ее читать (местами совсем неинтересно). Дочитала только потому, что при всей сложности и неоднозначности этого романа, он все-таки важен для понимания Орхана Памука как автора. Это органичное продолжение того, что было написано до, и протягивает ниточки к более поздним его текстам.

Неплохое начало, не правда ли?
На первых страницах все было прекрасно, казалось автор читает мои мысли, но затем, по мере прочтения все оказалось крайне прискорбно. Эта книга напомнила мне нового знакомого, который сначала пытается показать себя с лучшей стороны, но по мере общения всплывают его отрицательные качества. Не смотря на прекрасное начало, книга оказалась крайне депрессивной.
О чем же была книга?
О потерянном мальчике, который был никем, пустышкой, серой массой. Однажды в его руки попала чудесная книга, я думаю какая-то утопия, которая навсегда изменила его жизнь. Открывая новый мир в книге, главный герой бросает всё и бежит на его поиски, хотя сам не знает куда. Раньше он был никем, а теперь стал чокнутым фанатиком, отражением этой книги, сошёл с ума в поисках мира, придуманного старым писателем.
Но знаете что самое смешное? Книга не изменила его самого, да она изменила его жизнь, толкнула на поиски неизвестно чего, наполнила его жизнь смыслом - но внутри он так и остался потерянным и бесконечно одиноким.

Какие проблемы затрагивает книга?
Крайне остро поднимается тема вестернизации, что тесно связано с распространением идеалов западного мира. Так как события разворачиваются в конце 1980-ых (ну, я так думаю) ярко проиллюстрирована борьба двух поколений, отмирание самобытности турецкого народа, к чему автор относится крайне негативно.
Так же центральным является вопрос о роли книги в жизни человека:

Не смотря на эту фразу, автор пытается дать понять: книги - важнейшие спутники человечества, они меняют жизнь. Так же он подчеркивает, что нужно читать вдумчиво, рассуждать над каждым предложением. Сам автор неоднократно обращается к читателю, чтобы уточнить как хорошо тот усвоил ту или иную мысль героя, что рождает удивительный диалог.
Общие впечатления.
Прочитав книгу, я смело могу сказать, что она вызвала у меня крайне противоречивые чувства. С одной стороны история была подана очень абстрактно - мы даже не можем узнать имени главного героя почти до конца повествования, с другой стороны - она очень личная, потому что всё рассказано мыслями главного героя, практически без диалогов и создавалось впечатление, что ты находишься в его голове. Я думаю это было сделано для того, чтобы каждый мог поставить себя на место главного героя.
Однако, никакой солидарности и сочувствия действующие лица этой истории у меня не вызвали. Скорее всего тут мой косяк - было выбрано неподходящее время для прочтения такой серьезной книги.
Подводя итог, могу сказать, что эту книгу крайне сложно советовать, потому как мне она показалась очень депрессивной, под неё нужно поймать "правильный" настрой. Здесь не будет крутых поворотов сюжета, действий и динамики, лично для меня все происходящее в книге можно описать одной картинкой.

Совершенно не мой автор. Было ужасно скучно от первой до последней страницы, действия главного героя меня сначала просто удивляли, а потом просто хотелось, чтобы книга поскорее закончилась. От обложки и аннотации ожидала совсем другой идеи и атмосферы, а получила унылую историю о метаниях паренька, прочитавшего книгу и забывшего, что это всего лишь книга. Он скитается по стране, мечется бесконечными автобусами из города в город, долго ищет что-то, находит, и ищет что-то снова. Все происходящее казалось бессмысленной тянучкой, и сопровождалось огромным количеством непонятных смертей и воспоминаниями о претенциозных разговорах о жизни.
Знаю, у книги и автора есть множество поклонников, но лучше бы я вообще это не читала.

Поначалу я боялась, что оценка книги не прыгнет выше тройки: слишком уж сбивчивым и толкущимся на одном месте казалось повествование. Поначалу я боялась, что Памук, чьи несколько книг, которые я уже успела прочесть и которыми восхитилась, вдруг ни с того ни с сего дал маху. Поначалу я недоумевала и даже злилась на то, что заманивший меня тизер (ну как же, эта книга о книге, которая изменила всю жизнь главного героя и его любимой, которая свела их с ума) несколько приукрасил достоинства сюжета. К середине я заподозревала очередное переложение "Преступления и наказания" Достоевского или "Отчаяния" Набокова. Но к концу произведения, когда авторский замысел пробился через сбивчивую прямую речь и общение с Ангелом, я наконец-то разглядела достоинства книги, которая лишь намекнула на похожие сюжеты, но пошла своим путем.

Написать о череде неслучайных случайностей, о переплетении удивительных совпадений и чьей-то воли в судьбе даже одного человека необычайно сложно. Более того, это почти невыполнимая задача. Однако у Памука все почти получилось: жизнь его героя в каком-то смысле можно описать двумя словами - английской идиомой numbers game. Все эти бесчисленные поездки за Ангелом в автобусе, внезапное появление и исчезновение Джанан, роль, которую сыграл доктор Нарин, сам его статус по отношению к другим персонажам и главному герою, составление списка Мехмедов, поиск создателя карамелек "Новая жизнь", да и сами эти карамельки со стихами, которые безостановочно генерил их автор, роль дяди Рыфкы, переписывание книги Мехмедом, вечное кресло номер 37 - разве это не череда неслучайных случайностей, приведших героя к такому концу и таким выводам? Разве наша жизнь не качается внезапно влево от того, что черная кошка перебежала нам дорогу, и мы вдруг избираем другой маршрут, разве она не отклоняется резко вправо, подобно маятнику, когда кто-то в нашей жизни попытается поиграть в бога и устроить нам "неслучайное совпадение"? Разве мы не читаем и, не принимая их всерьез, все же верим предсказаниям в стихах, попавшимся на фантике конфеты? Разве мы не проделываем каждый день 100 тысяч ритуалов в надежде на лучший исход нашего дела, например, считаем горящие окна (и если будет четное число, то я обязательно его встречу), наступаем лишь на зеленые плиточки на пути (тогда он меня поцелует) и так далее? Делаем. То сознательно, а то на автомате. Пока не произойдет то, чего мы так страстно хотим, или что-то другое.

Я пишу о том, что Памуку почти удалось. И это заставило меня немного снизить оценку данной книги, ведь изобразить подобную цепочку событий и совпадений идеально под силу лишь божественному нечто. Но в то же время мое почти может звучать и как похвала. Потому что я ему, Памуку, поверила и очаровалась этим нагромождением внезапно столкнувшихся броуновских частиц реальности, давших направление чьей-то жизни. Единственное только, мне так хотелось, чтобы автор немного приподнял завесу тайны над той самой книгой, что свела всех с ума. Я грешным делом поначалу подозревала, было, Коран. Но это было бы таким простым и топорным объяснением. Памук предложил мне гораздо более изысканный вариант - не менее случайно-неслучайную книгу, очень мягко намекнув, что ее содержание не важно. На ее месте могла бы быть другая. Но все сошлось, чтобы ей стала именно она.