Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июля 2016 г.

  Поначалу я боялась, что оценка книги не прыгнет выше тройки: слишком уж сбивчивым и толкущимся на одном месте казалось повествование. Поначалу я боялась, что Памук, чьи несколько книг, которые я уже успела прочесть и которыми восхитилась, вдруг ни с того ни с сего дал маху. Поначалу я недоумевала и даже злилась на то, что заманивший меня тизер (ну как же, эта книга о книге, которая изменила всю жизнь главного героя и его любимой, которая свела их с ума) несколько приукрасил достоинства сюжета. К середине я заподозревала очередное переложение "Преступления и наказания" Достоевского или "Отчаяния" Набокова. Но к концу произведения, когда авторский замысел пробился через сбивчивую прямую речь и общение с Ангелом, я наконец-то разглядела достоинства книги, которая лишь намекнула на похожие сюжеты, но пошла своим путем.

  Написать о череде неслучайных случайностей, о переплетении удивительных совпадений и чьей-то воли в судьбе даже одного человека необычайно сложно. Более того, это почти невыполнимая задача. Однако у Памука все почти получилось: жизнь его героя в каком-то смысле можно описать двумя словами - английской идиомой numbers game. Все эти бесчисленные поездки за Ангелом в автобусе, внезапное появление и исчезновение Джанан, роль, которую сыграл доктор Нарин, сам его статус по отношению к другим персонажам и главному герою, составление списка Мехмедов, поиск создателя карамелек "Новая жизнь", да и сами эти карамельки со стихами, которые безостановочно генерил их автор, роль дяди Рыфкы, переписывание книги Мехмедом, вечное кресло номер 37 - разве это не череда неслучайных случайностей, приведших героя к такому концу и таким выводам? Разве наша жизнь не качается внезапно влево от того, что черная кошка перебежала нам дорогу, и мы вдруг избираем другой маршрут, разве она не отклоняется резко вправо, подобно маятнику, когда кто-то в нашей жизни попытается поиграть в бога и устроить нам "неслучайное совпадение"? Разве мы не читаем и, не принимая их всерьез, все же верим предсказаниям в стихах, попавшимся на фантике конфеты? Разве мы не проделываем каждый день 100 тысяч ритуалов в надежде на лучший исход нашего дела, например, считаем горящие окна (и если будет четное число, то я обязательно его встречу), наступаем лишь на зеленые плиточки на пути (тогда он меня поцелует) и так далее? Делаем. То сознательно, а то на автомате. Пока не произойдет то, чего мы так страстно хотим, или что-то другое.

  Я пишу о том, что Памуку почти удалось. И это заставило меня немного снизить оценку данной книги, ведь изобразить подобную цепочку событий и совпадений идеально под силу лишь божественному нечто. Но в то же время мое почти может звучать и как похвала. Потому что я ему, Памуку, поверила и очаровалась этим нагромождением внезапно столкнувшихся броуновских частиц реальности, давших направление чьей-то жизни. Единственное только, мне так хотелось, чтобы автор немного приподнял завесу тайны над той самой книгой, что свела всех с ума. Я грешным делом поначалу подозревала, было, Коран. Но это было бы таким простым и топорным объяснением. Памук предложил мне гораздо более изысканный вариант - не менее случайно-неслучайную книгу, очень мягко намекнув, что ее содержание не важно. На ее месте могла бы быть другая. Но все сошлось, чтобы ей стала именно она.

  9

  229