
Ваша оценкаРецензии
Alice_Ti17 января 2018Читать далееДанная рецензия не более, чем взгляд обывателя.
Решила почитать что-то из философии из чистого житейского любопытства и натурально ткнула пальцем наугад. Больше так делать не буду. Моя нервная система еле выдержала такой коварный удар пессимизма нежданно-негаданно.
Итак. Я девочка, я запоминаю плохо, и еще хуже чему-то "научаюсь".
Но из данной солянки великих трудов мсье Шопенгауэра я четко уяснила три вещи (в связи с тем, что они старательно повторялись от главы к главе):
Первое. Мы живем так плохо и умираем так мучительно, потому что нас, пошлых и мерзких, быть вообще не должно было на белом свете.
Мы в основе своей - нечто такое, чему не следовало бы быть, оттого мы и перестаем бытьИнтригу нам так и не раскрыли, собственно, почему это не должны, а что тогда должны, и вообще кто во всем виноват.
Второе. У Гегеля физиономия трактирщика, а популярен он только по той причине, что в большинстве своем народ у нас недалекий и похотливый, вот они его и читают.
Поэтому я советовал бы своим остроумным землякам, если им опять придёт охота какого-нибудь дюжинного человека в течение 30 лет провозглашать великим гением, не выбирать себе любимца с такою физиономией трактирщика, какую имел Гегель, на лице которого самым разборчивым почерком было написано природою столь знакомое ей название "дюжинная голова"'.Третье. Все бабы-дуры, и им нужен хозяин (хорошо хоть не с лицом трактирщика).
Что женщина по натуре своей обречена на повиновение, видно уже из того обстоятельства, что всякая из них, попав в несвойственное ей, противоестественное положение полнейшей независимости, тотчас же примыкает к какому-нибудь мужчине, которому она и предоставляет руководить и господствовать над собоюКроме того, женщины не способны ни заниматься наукой, ни творчеством. Очень удачно уважаемый господин Шопенгауэр сравнивает их с обезьянками, для которых творчество и иже с ним - только кривляние на публику.
Чем я могу подытожить? Конечно, помимо приведенного выше, у автора было много достойных мыслей, по крайней мере - интересных и заставляющих задуматься. Но - ничего такого, чего нельзя было не встретить в хорошей художественной литературе. Да и общее впечатление хорошо подпортила невыносимая спесь Шопенгауэра. Я даже залезла в википедию выяснить его диагноз от психиатра, но ничего интересного не нашла. Жил спокойно, умер от пневмонии. "Гении так не умирают", - посмеялся мой знакомый.)
6 понравилось
633
VBobrus15 октября 2018Шопенгауэр как луч света
Читать далееДолгое время я считал себя немного "того", так как мои взгляды всегда отличались от сверстников.
Наступил у меня определенный этап жизни, когда ты вроде всё обо всём понимаешь, да только ты никого не поймешь и тебя никак не поймут. Тут то я решил уже побольше молчать и больше слушать...Спустя время, после того как карма натыкала носом, я окольными путями всё же решил почитать Артура Шопенгауэра, и для меня это стало откровением.
Что не предложение, что не мысль и умозаключение, всё будто вытащено из моего подсознания, будто мне лишь мне нужно было прочитать и сферы жизни укомплектовались как мазайка.
В общем, я благодарен что такие великие писатели вносят гармонию в наши жизни спустя столько лет и разницы поколений. ))
Гармония конечно быстротечна, но такие труды , могут поднять баланс жизненных сил и дать толчок идти дальше, по своему пути, я бы всем советовал к прочтению)3 понравилось
503