
Ваша оценкаРецензии
CreamSoda8 ноября 2013 г.Читать далееВо-первых про переводы.
Начинала я читать книгу в переводе Новицкой, долго плевалась и не понимала почему мне ее советовала подруга: язык ну очень бедный. К середине книги я решила, что, наверное, пора прекратить себя мучить и не дочитывать. Как же хорошо, что мне пришло в голову поискать другой перевод. Стало гораздо лучше. Наверное, единственное – «веритометр» мне нравится как-то больше непроизносимого (по-моему) «алетиометра» (кажется, в первом варианте как-то лучше звучали еще какие-то названия, но чаще было наоборот). В общем стало гораздо лучше. Дочитала "Северное сияние" на одном дыхании.Сюжет хороший для сказки, пусть это и не детская сказка. Насыщенный событиями. Иногда мне даже казалось, что слишком насыщенный, автор не давал передышки и героиня из одних неприятностей сразу попадала в другие.
Мир интересный. Кажется, что похож на наш, а на деле много отличий. И главное из них - деймоны (или альмы). Наверное, это очень здорово – свой деймон. Никогда не остаёшься в одиночестве, всегда есть поддержка родного существа, которое идеально понимает тебя.Книге поставила четверку за героиню, которая не вызывает у меня симпатии.
Не уверена, что хочу читать продолжение. Хотя в целом книга произвела хорошее впечатление.И ещё немного впечатлений + спойлер
А ещё я совершенно не поняла почему автор преподносит убийство мужа миссис Колтер лордом Азриэлом как что-то совершенно нормальное и чуть ли не заслуживающее восхищения.
Ну и Лира... Это маленькая эгоистичная девочка, которая считает, что все на свете должно быть только так как хочется ей. И если ей захотелось угнать лодку или покопаться в останках уважаемых людей – всё нормально. Она же захотела, значит надо идти и делать. Да и вообще... ведь лодку-то она не утопила и черепа разложила по местам в конечном счете. Не понимаю этого совершенно. Наверное, я была каким-то неправильным ребенком.252
zera1 июля 2013 г.Книга не зацепила. Главная героиня не вызывает сочувствия, ей не хочется сопереживать. Возможно, причина в том, что героиня какая-то холодная, недостаточно показаны ее внутренние переживания. Сюжет довольно закрученный, интересный, поэтому книгу дочитала до конца, но продолжения уже не хочется.
227
Svetlana_12 августа 2009 г.Мое мнение, наверное, не совпадет с мнением большинства, но мне совсем не понравилась эта книга. Может просто прочитала не в то время и не в том настроении.....Но сама идея меня не впечатлила. Это скорее взрослый философский роман, чем детская сказка
293
youngfolks3 августа 2009 г.самое большое удивление - читать книгу 20м кеглем и чувствовать, что это настоящая литература с большой буквы, с офигительными главными героями, кучей изобретательных выдумок и каким-то космическим перемещением через время и пространство. антилопы на квадратных колёсах из 3й книги до сих пор не выходят из головы, путешествие через пещеру мёртвых, битва с богом - в общем, это удивительное и очень свежее фэнтези. жалко, что фильм вообще не передаёт магии и идеи, которая крылась в книге
254
becks18 января 2009 г.Одна из лучших современных книжек для детей. Отличный язык, не банальный мир, закос под sci-fi.
В некоторых моментах было такое чувство, что автор все-таки немного перегнул палку с жестокостью. Все-таки эту книгу читают дети.246
Lune5 апреля 2008 г.Вначале было немного скучно и непонятно... Читала ОЧЕНЬ долго, а потом как-то собралась силами... Села и зачиталась... Удивительная история со всех сторон. Сразу после прочтения это книги купила вторую часть серии "Чудесный нож".
236
Dzzirt26 февраля 2008 г.Хм, что тут можно сказать, сказка обычная такая сказочка... 4 года назад, мне книга понравилась при чем сильно, сейчас же книга как будто незамеченной проходит, я ее вроде и читаю, но ничего в ней не нахожу, кроме вменяемого сюжета...
235
Oksuta-l4 января 2026 г.Интересное подрастковое фэнтези с изумительными иллюстрациями. Жаль, что в таком исполнении нет второй и третьей части
136
ugfdhjhfddgf14 января 2025 г.Читать далееиз любви совершается всякое зло, это заложено в человеческой природе, возможно, богом, а может — нет;
давайте пройдёмся по детской книжке, у нас тут убийства, побеги, безуспешные побеги от себя, смерть, бог, эксперименты над детьми, бредни величия лорда Азриэля и — снова бог, потому что бог (если он есть) вездесущ, вам придётся поверить мне на слово; вам придётся верить, потому что там, где царит Магистериум, ничего, кроме веры, не остаётся;
это мир мужчин и недоматерей, не способных на любовь, — ваши любызания с лордом Азриэлем это не любовь, миссис Коултер — вы научили свою дочь ненавидеть взрослых и любить Пыль, вы всё правильно сделали, миссис Коултер, от вас не требовалось любить;
Лира из эгоистичного ребёнка становится травмированным эгоистичным ребёнком, это называется ростом персонажа; для Лиры медведь больше отец, чем её отец, и Ромул и Рем были воспитаны волчицей, и посмотрите, кем они выросли, брат убил брата, брат предал брата, вы уверены, что это точно был Ромул, они ведь близнецы, и — Лира убила Роджера? Это можно назвать убийством?
она всего лишь ребёнок, нет, она не просто ребёнок, она тот самый ребёнок, ребёнок, которой суждено блуждать во тьме, не ведая свою судьбу (не ведая, что творит), но направлять других, потому что Лира избранная, и ей предстоит пережить величайшее несчастье, но это спойлеры, Лире нельзя читать спойлеры, потому что тогда заклятие разрушится, лорд Азриэл превратится в тыкву и спойлеры-спойлеры-спойлеры;
и только лорд Азриэл мог сравнить Адама и Еву с мнимыми числами и квадратным корнем из минус единицы, потому что лорд Азриэл, как общеизвестно — дурной, только он мог захотеть убить смерть —
Human beings can't see anything without wanting to destroy it, Lyra. That's original sin. And I'm going to destroy it. Death is going to die.мне нравится, как люди думают, что читают детскую книжку, а в конце там про мультивселенную, природу христианского божественного, первородный грех и про искупление, хотя вся история вела к этому, у людей души принимают физическую форму, для людей из мира Лира душа и бог реальны —
Пыль (хотя скорее прах, потому что прах к праху) — первородный грех, деймон — проводник, чтобы избавиться от первородного греха, нужно убрать деймона, но Пыль не появилась из ниоткуда, она пришла из других миров (такова теория);
в каждая религия считает абсолютным бога, в каждой религии во главе страх; люди не принимают свою природу, ставят себя выше всех животных, ведь у тех нет деймонов, нет души, люди уникальны, но Филип Пуллман на протяжении трёх книг говорит, что — люди уникальны в другом, но это уже спойлеры;
и Ева когда-то была невинна, а потом стала предательницей, Ева когда-то не была матерью, но у Лиры детства не было, о ней никто не заботился правильно (драться с мальчишками, играть в склепах, плеваться в людей с крыши это не детство), и лорд Азриэл не признавался, что он её отец, пока она не прижала его к стенке, и миссис Коултер ни слова не сказала о том, что она её мать, — сирота при живых родителях, но это правильно, так было нужно, потому что где ещё Лира могла бы стать собой, если не в Оксфорде, Оксфорд кусачая тварь и не подпускает к себе кого ни поподя, но Лира попала туда по праву рождения,
и Иордан-колледж основан на Эксетер-колледже, и на самом деле он не такой большой, но Филип Пуллман сделал его таким для Лиры, но Оксфорд Лиры это уже другая книга, и Лира уже не там, больше нет —
Лира была за картой, люди врут, там нет драконов.
Содержит спойлеры1151
